"Зимний лес"- мифы или реальность,в какое время года лучше заготавливать лес.

Тема в разделе 'Пиломатериалы', создана пользователем Александриус, 28 ноя 2013.

  1. Александриус

    На форуме с:
    23 ноя 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    Деревообработка
    Много говорят про "зимний лес", но не весь лес заготавливается зимой. Какие плюсы и минусы у леса заготовленного в разное время года?
    Александриус, 28 ноя 2013
    #1
  2. shel Мастер

    На форуме с:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    28
    Баллы:
    258
    Род занятий:
    Электрик
    Многое зависит и от породы дерева, к примеру, сосну лучше заготавливать осенью, дуб, как с него листья опадут. Но, в основном, лучшее время для заготовки, с октября - по январь. Вредителей, насекомых, грибков меньше. Древесина наименее влажная, меньше растрескивается и дольше хранится.
    shel, 28 ноя 2013
    #2
    Valeri нравится это.
  3. Михаил_43 Интерн

    На форуме с:
    29 авг 2013
    Сообщения:
    137
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    168
    Совершенно верно, "зимний лес" - это очень качественная древесина. Дерево находится в спячке. В нем мало крахмала - это уменьшает вероятность гниения. Как уже говорили, будет меньше трещин и разрывов - усадка древесины в три раза меньше. Хвойные не выделяют смолу. Короче, плюсы очевидны.
    Михаил_43, 2 дек 2013
    #3
    nort нравится это.
  4. ciba Мастер

    На форуме с:
    23 ноя 2013
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    35
    Баллы:
    238
    Мне кажется просто верить, что это зимний лес не стоит. Если обзвонить лесопилки то окажется, что почти вес лес резался зимой. Если есть знакомые, то можно действительно отыскать зимний лес.
    ciba, 2 дек 2013
    #4
  5. AliveTaken Интерн

    На форуме с:
    24 ноя 2013
    Сообщения:
    309
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    163
    Если заготавливать древесину ближе к зиме, она будет менее влажная и менее обитаема для насекомых, которые с весны по середину осени попросту ее портят.
    AliveTaken, 3 дек 2013
    #5
  6. sandalini Старший мастер

    На форуме с:
    3 авг 2013
    Сообщения:
    1.166
    Симпатии:
    90
    Баллы:
    373
    Весной заготавливать лес плохо. Идет обильное таяние снега, слякоть и активное движение древесных соков. Зимой конечно валить лучше. Сухо, нет комаров и движения соков.
    sandalini, 4 дек 2013
    #6
  7. nort Ученик

    На форуме с:
    17 ноя 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    96
    Если углубиться в хим.процесс: дерево состоит из целлюлозы и лигнина (упрощенно). Они представляют из себя питательную почву для плесневых и деревоокрашивающих грибков. Грибки выделяют фермент и разрагают целлюлозу на полисахариды, которыми и питаются. Идеальными для развития грибка условиями являются высокая температура (20-25) и влажность. Летом и зимой хим.состав целлюлозы различается, т.к. в период с 15 октября по 15 апреля считается, что движения сока в дереве нет или оно минимально. Соответственно, такое дерево меньше подвержено гниению - влажность меньше, хуже условия для размножения спор грибка.
    При этом стоит заметить, что споры грибка есть на дереве ВСЕГДА - даже если их не видно.

    То есть: зимний лес - хорошо. Если лес неизвестного периода рубки - для профилактики обрабатываем антисептиком.
    nort, 9 дек 2013
    #7
    Adelya88 нравится это.
  8. Adelya88 Moderator

    На форуме с:
    18 июл 2013
    Сообщения:
    634
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    333
    Род занятий:
    Заказчик
    Если бы деревянное строительство пользовалось этим правилом, без работы остались бы многие заготовители и строители. Но факт остается фактом, зимний лес это то, о чем можно только желать. А баньку построить или хотя бы внутреннюю отделу сделать из северной сосны или кедра!
    Adelya88, 13 дек 2013
    #8
    nort нравится это.
  9. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Что зимний лес это хорошо - поняла, но разве его обрабатывать не нужно? Почему обрабатывать вы советуете только если не знаешь когда лес рубили?
    ВСЕСАМА, 14 дек 2013
    #9
  10. nort Ученик

    На форуме с:
    17 ноя 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    96
    Ну, с учетом того, что я работаю на заводе НОРТ, который и выпускает антисептические и огнезащитные пропитки - я с вами согласен, обрабатывать надо любую древесину. Потому что гниение, пожары, жучки-древоточцы, посерение дерева на солнце, растрескивание - это реальные угрозы. Но по факту, денег часто не хватает, и хозяин начинает экономить - фундамент поменьше, опил+глина на утепление межэтажных перекрытий, окна однокамерные, двери китайские. Формально, это дом. Но срок его службы совсем небольшой - у меня отец так строил, дом за 20 лет сильно обветшал, просел, понизу загнил...Ремонтировать уже толку нет, легче новый построить. А сколько сил было вложено?
    Поэтому защита древесине нужна, да и стоит она относительно недорого: на дом 100кв.м уйдет максимум 36 тыс.р при обработке нашими же составами (Пирилакс+Krasula) - а это примерно 1-1,5% стоимости всего дома. Многие клиенты, когда продают дома, прямо так и пишут: обработано тем-то тем-то в таком-то году. Это повышает цену дома.
    nort, 18 дек 2013
    #10

Поделиться этой страницей