Забивать или бетонировать столбы под забор!?

Бетонировать или забивать столбы для забора?!?!
Многие фирмы, предоставляющие услуги по установке заборов, предпочитают убедить заказчика что забивание столбов - лучший вариант, аргументируя это лучшей устойчивостью на проблемных пучинистых грунтах. На наш взгляд это не совсем так.
Во-первых: абсолютно ясно, забивать выгоднее установщику - нет проблем по транспортировке щебня, песка, цемента; нет трудозатрат на изготовление и заливку бетона. Да и заказчика подкупает более низкая цена установки.
Во-вторых: На торфяных и песчаных почвах при забивании столбов предварительно пробуренная лунка развальцовывается от каждого удара (грунт мягкий). Столбы стоят непрочно. Попадается грунт, который вообще бурить тяжело, и забить столб на нужную глубину, не деформировав верхнюю его часть просто невозможно. А если учесть, что подавляющее большинство фирм предлагают под столбы квадратный профиль, а забить его, не сильно деформировав, можно только пробурив заведомо увеличенную лунку, то столбы уже изначально стоят непрочно.
В-третьих: Утверждение, что забитые столбы не так пучит как забетонированные, не совсем корректно. Смотря, что сравнивать.
К примеру: 1.Столб поставленный по старинке выкапыванием лунки лопатой на глубину порой до 40-60 см., конечно выдавит со временем как поплавок. А если нет крышки сверху, то попавшая через трубу влага под бетонный стакан ускорит процесс 2. А если сравнить забетонированный столб на глубину 1-1.3 м. (а при желании и глубже) в лунке диаметром 15-20 см и 3.Просто забитый.
То не совсем понятно, почему второй вариант должно выдавливать быстрее, чем третий. И уж если есть проблема пучения грунта, куда более логично использовать специальное бурение с утолщением в нижней части лунки препятствующее выдавливанию столба, или, как более дешевый вариант - более широкая лунка с утрамбованным мелким щебнем, компенсирующим колебания грунта.
В-четвертых: Столб забитый (даже обработанный антикоррозийным материалом) сгниет быстрее, чем забетонированный.
[*]Разумнее всего забивать столбы под легкие, недорогие по себестоимости заборы ( например из сетка рабица). Для более тяжелых и более ресурсоемких заборов и ворот всех типов надежнее, на наш взгляд, бетонировать столбы.

Конечно под рабицу можно и забить.Но если у забора будет парусность то столбы просто вывернет из земли.Так же если забор тяжелый,из кирпича,или блока то и столбы должны быть надежно закреплены в бетоне.

И все равно даже для легких заборов их нужно бетонировать. Это более надежно, хотя и более затратно. Ведь если на легкий забор забивать столбы, то при большом порыве ветра они расшатываются. На мое усмотрение их нужно бетонировать, потому как это надежнее.

Конечно же бетонировать лучше в любом случае!

Лучше идти по классическому проверенному и надежному способу, то есть бетонировать.

Ваш взгляд абсолютно правильный. Если делать для себя, конечно, лучшим вариантом будет обычное бетонирование столбов. И если честно мне кажется забить столбы, не повредив их это намного хлопотливее, чем просто их забетонировать. Этот метод может подойти разве что только для временного ограждения.

Конечно надо бетонировать только так забор будет ровный и аккуратный прочность и надежность ограждения увеличивается в разы по сравнению с забивными.

А мы длыдля рабиццы устанавливали столбы обоими этими методами. Могу сказать что столбы которые были забитонированы стоят гораздо крепче чем те которые просто забивались. Я тоже скажу что столбы лучше битонировать, дольше простоят.

Однозначно нужно столбы бетонировать. Они тогда и не проседают, и стоят ровно. Забивать столбы это халтура со стороны фирм

Лучше бетонировать. Это все признали. Только ленивый будет забивать столбы. И скупой. Который, как известно, платит дважды.

Забить столбы на полметра всё равно не удастся, а меньше не целесообразно Лучше забетонировать, чтобы наверняка.

А как же иначе? Я конечно слабый знаток всего этого, но видела как это делают, и тут выбор из двух вариантов.

Бетонирование столбов под забор обеспечит надежность построенного забота. Также нужно учитывать вопрос коррозии металлических столбов.

Подскажите, пожалуйста, когда столбы забетонированы, считается, что забор с фундаментом? Вопрос возник потому, что у нас соседний участок выставлен на продажу и сейчас заброшен. Естественно, там уже заросли из сорняков, семена которых летят к нам, и я уже устала с ними бороться. Хочется поставить высокий забор, метра на 2,5, но по СНиПам нельзя. Неизвестно, кто купит тот участок, потом придется забор переделывать. Но я прочитала, что если дело доходит до суда, то забор с фундаментом - это капитальное сооружение, а просто на столбах - нет. Суд может вынести решение о сносе только капитального, а с простым забором сделать ничего нельзя.

Многое зависит от типа почвы и глубины промерзания. Предложенная в статье глубина лунки в 1, 1,3 м фактически не достижима для забивания на плотных грунтах.

Мы с мужем делали деревянный забор на даче и просто металлические трубы забили. Так впоследствии пришлось забор подвязывать со стороны двора. Единственным плюсом было то, что на этот 2-х метровый забор было опасно лезть. Так что воры нам не угрожали.

Лучше бетонировать не будет соприкасаться с почвой, а значит и срок службы столбов будет дольше ведь подземная часть сгнивает быстрее

Бетонировать под рабицу или штакетник? Зачем? Вам денег, сил и времени девать некуда? Достаточно забить и забутовать щебнем, кирпичным или бетонным боем, чтобы забор стоял и перестоял нас с вами.

А вот и не все Лично я поддерживаю Root.

Для забутовки забора необходимо рыть траншею или же так трамбовать между перекладинами забора строительный мелкий материал?