Статья Взломать за 60 секунд...

Тут стоит вспомнить о целом классе замков, для которых агентурные методы проникновения в принципе не существуют - электронные. При условии правильного монтажа и использования системы блокировки многократных попыток открывания, их можно взломать только силовыми методами.

Лучше ставить несколько замков и разного типа. Хорошо было бы еще поставить сигнализацию, которая срабатывала бы при открытии двери. Или можно сделать самому хитрую сигнализацию, используя мобильный телефон. При открывании двери начинается посылка вызова хозяину. Такую сигнализацию можно сделать самому, если владеешь электроникой. Схему можно найти в Интернете. Я сделал и установил на даче. Отличная вещь получилось.

Вам будет радостно первому узнать о том, что вашу дачу выставили?)) А иной функции подобная сигнализация и не предусматривает..
А по теме.. если вы сделаете дверь из танковой брони, влезут через окно, так что, храните деньги в сберегательной кассе!))

Ну если так рассуждать, что через окно, так вообще о спокойной жизни забыть можно... Да и на даче никто деньги не хранит... А замки конечно надо ставить понадёжнее, у нас например стоят две двери и на одной внешней электронный замок, а на внутренней ещё два, да и ротвейлер есть, так что защита хоть какая-никакая обеспечена.

Электронный замок? Он хорош, если есть автономные источники питания. Злоумышленник вполне может отключить электроэнергию - или воспользовавшись щитком, или перерезав провода. И тогда такой замок открыть не составит никакого труда... Механика в этом плане более надежна, лучше всего, конечно, сочетание того и другого.

Электронные замки рассчитаны на отключение электричества и таким образом как обесточивание его не вывести из строя. А о количестве замков я согласен. 2-3 замка разной модификации может гарантировать безопасность вашего помещения.

Приятно осознавать, что изобретаются всё новые и новые ситемы защиты от взломов, что этим занимаются прогрессирующие компании. Прогресс идёт вперёд и это даёт надежду на то, что жильё и имущество людей надёжно защищено, несмотря на все уловки и хитрости взломщиков. Но я не могу не согласиться с тем, что лучше устанавливать несколько типов замков на одну дверь.

Борьба "отмычки и замка" действует уже многие сотни лет. И всегда побеждали мастера отмычек - нет ни одного замка, который бы не вскрыли мастера своего дела. Так что поменьше стоит выпячивать своё благосостояние - и никто к вам не полезет. А что до сигнала на телефон... Так мобильники теряют чаще, чем грабят квартиры... Так что вряд ли это рационально...

Вначале нужно отметить следующее — каждый дверной замок, вне зависимости от его типа, обязательно должен иметь паспорт, в котором обязательно должен быть указан класс этого замка. Серийные дверные замки могут быть от I до IV класса безопасности:

• I класс — такие замки не представляют для взломщика любого уровня какой-либо преграды, они будут вскрыты всего за 5-10 минут;
• II класс — такие замки немногим более устойчивы к взлому: новичок их не откроет, а у среднего домушника уйдет примерно 10-20 минут;
• III и IV класс — замки этих классов подходят для установки на стальные двери, их сможет вскрыть лишь профи, затратив примерно 20-30 минут на III класс и не менее получаса — на IV класс. Вскрыть такие замки чрезвычайно трудно, даже применяя мощное электрооборудование и спецприспособления.

Все это изобретательство дополнительных способов защиты дверного замка очень напоминает регулярное обновление антивируса против хакерских атак. И если фирма CISA постоянно находится в поиске и идет на шаг впереди "медвежатников", то, человек, уже купивший замок этой фирмы, не сможет обновить его конструкцию. И значит, со временем, его замок уже не будет самой надежной защитой. А приобрести такой замок, я думаю, удовольствие не из дешевых. Кстати, в статье не указана даже приблизительная его стоимость.

Действительно прекрасная фирма я пользуюсь моделью CISA 57.986 это первый замок который я имел, что закрывается на 4 оборота, плюс он имеет New Cambio Facile эта система позволяет многократно перекодировать замок на новый ключ, т.е. если вы потеряли ключ вам не нужно менять замок, а можно просто купить новые ключи. И вообще в CISA много плюсов, ну фактически и фирма CISA была основана в 1926 году, опыт большой у людей в этой области.

Сейчас вот набирают моду биометрические замки, которые открываются лишь по отпечатку пальцев хозяина. Интересно, есть ли какие-то приемы взлома такого замка?

Электронные часы уже начали вскрывать, ну это уже предел. Значит и биометрическим часам тоже найдется выход.

При чем здесь электронные часы? Тут вся суть в том, что система реагирует лишь на ваш личный отпечаток пальца, и больше ни на что. Защита на 100%. Чтобы ее взломать, нужно отрезать чей-то палец.

Действительно. приятно осознавать, что изобретаются всё новые и новые ситемы защиты от взломов, что этим занимаются прогрессирующие компании. Прогресс идёт вперёд и это даёт надежду на то, что жильё и имущество людей надёжно защищено, несмотря на все уловки и хитрости взломщиков. Но я не могу не согласиться с тем, что лучше устанавливать несколько типов замков на одну дверь.

Согласна, броненакладки на двери - неплохой вариант, но биометрические замки (реагирующие на отпечаток пальца хозяина) лучше. А вообще-то прав автор статьи прав: разработчики защиты на двери движутся вперед, а взломщики и воры не отстают, но для успокоения собственников надо что-то делать, вот и предлагают разные варианты. На свою дверь поставила несколько типов замков.

Это естественный процесс, наука то развивается. Сейчас меры защиты могут быть самыми различными, и комплексными.

CISA мне помогает от взломщиков , они мой дом лесом обходят. Технологии замков меняются , а отмычки все те же .

Дверь и замок это для честных людей. Для хорошего специалиста любая дверь не помеха, даже если стоят несколько замков.