Статья Взломать за 60 секунд...

Тема в разделе 'Двери входные и межкомнатные', создана пользователем rmnt, 1 сен 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.871
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Взломать за 60 секунд...

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/doors/44267.htm
    rmnt, 1 сен 2008
    #1
  2. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Тут стоит вспомнить о целом классе замков, для которых агентурные методы проникновения в принципе не существуют - электронные. При условии правильного монтажа и использования системы блокировки многократных попыток открывания, их можно взломать только силовыми методами.
    mba1, 1 сен 2008
    #2
  3. Dinar Прохожий

    На форуме с:
    22 авг 2008
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Лучше ставить несколько замков и разного типа. Хорошо было бы еще поставить сигнализацию, которая срабатывала бы при открытии двери. Или можно сделать самому хитрую сигнализацию, используя мобильный телефон. При открывании двери начинается посылка вызова хозяину. Такую сигнализацию можно сделать самому, если владеешь электроникой. Схему можно найти в Интернете. Я сделал и установил на даче. Отличная вещь получилось.
    Dinar, 11 сен 2008
    #3
  4. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    846
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    113
    Вам будет радостно первому узнать о том, что вашу дачу выставили?)) А иной функции подобная сигнализация и не предусматривает..
    А по теме.. если вы сделаете дверь из танковой брони, влезут через окно, так что, храните деньги в сберегательной кассе!))
    andrei99, 11 сен 2008
    #4
    valera777 и На$$тёнка нравится это.
  5. snejinka7 Новичок

    На форуме с:
    18 июл 2008
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Ну если так рассуждать, что через окно, так вообще о спокойной жизни забыть можно... Да и на даче никто деньги не хранит... А замки конечно надо ставить понадёжнее, у нас например стоят две двери и на одной внешней электронный замок, а на внутренней ещё два, да и ротвейлер есть, так что защита хоть какая-никакая обеспечена.
    snejinka7, 11 сен 2008
    #5
  6. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Электронный замок? Он хорош, если есть автономные источники питания. Злоумышленник вполне может отключить электроэнергию - или воспользовавшись щитком, или перерезав провода. И тогда такой замок открыть не составит никакого труда... Механика в этом плане более надежна, лучше всего, конечно, сочетание того и другого.
    Малинин, 9 дек 2008
    #6
  7. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Электронные замки рассчитаны на отключение электричества и таким образом как обесточивание его не вывести из строя. А о количестве замков я согласен. 2-3 замка разной модификации может гарантировать безопасность вашего помещения.
    IGOR22, 16 дек 2008
    #7
  8. кви Подмастерье

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    139
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    131
    Приятно осознавать, что изобретаются всё новые и новые ситемы защиты от взломов, что этим занимаются прогрессирующие компании. Прогресс идёт вперёд и это даёт надежду на то, что жильё и имущество людей надёжно защищено, несмотря на все уловки и хитрости взломщиков. Но я не могу не согласиться с тем, что лучше устанавливать несколько типов замков на одну дверь.
    кви, 15 ноя 2011
    #8
    Kristi нравится это.
  9. vagabundo Мастер

    На форуме с:
    7 май 2011
    Сообщения:
    369
    Симпатии:
    51
    Баллы:
    238
    Борьба "отмычки и замка" действует уже многие сотни лет. И всегда побеждали мастера отмычек - нет ни одного замка, который бы не вскрыли мастера своего дела. Так что поменьше стоит выпячивать своё благосостояние - и никто к вам не полезет. А что до сигнала на телефон... Так мобильники теряют чаще, чем грабят квартиры... ;) Так что вряд ли это рационально...
    vagabundo, 26 ноя 2011
    #9
  10. igor7777 Новичок

    На форуме с:
    25 авг 2011
    Сообщения:
    36
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Вначале нужно отметить следующее — каждый дверной замок, вне зависимости от его типа, обязательно должен иметь паспорт, в котором обязательно должен быть указан класс этого замка. Серийные дверные замки могут быть от I до IV класса безопасности:
    • I класс — такие замки не представляют для взломщика любого уровня какой-либо преграды, они будут вскрыты всего за 5-10 минут;
    • II класс — такие замки немногим более устойчивы к взлому: новичок их не откроет, а у среднего домушника уйдет примерно 10-20 минут;
    • III и IV класс — замки этих классов подходят для установки на стальные двери, их сможет вскрыть лишь профи, затратив примерно 20-30 минут на III класс и не менее получаса — на IV класс. Вскрыть такие замки чрезвычайно трудно, даже применяя мощное электрооборудование и спецприспособления.
    igor7777, 28 ноя 2011
    #10
  11. Алекс333 Подмастерье

    На форуме с:
    19 ноя 2011
    Сообщения:
    169
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    137
    Все это изобретательство дополнительных способов защиты дверного замка очень напоминает регулярное обновление антивируса против хакерских атак. И если фирма CISA постоянно находится в поиске и идет на шаг впереди "медвежатников", то, человек, уже купивший замок этой фирмы, не сможет обновить его конструкцию. И значит, со временем, его замок уже не будет самой надежной защитой. А приобрести такой замок, я думаю, удовольствие не из дешевых. Кстати, в статье не указана даже приблизительная его стоимость.
    Алекс333, 27 фев 2012
    #11
  12. sahdulu Ученик

    На форуме с:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    77
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    81
    Действительно прекрасная фирма я пользуюсь моделью CISA 57.986 это первый замок который я имел, что закрывается на 4 оборота, плюс он имеет New Cambio Facile эта система позволяет многократно перекодировать замок на новый ключ, т.е. если вы потеряли ключ вам не нужно менять замок, а можно просто купить новые ключи. И вообще в CISA много плюсов, ну фактически и фирма CISA была основана в 1926 году, опыт большой у людей в этой области.
    sahdulu, 27 фев 2012
    #12
  13. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Сейчас вот набирают моду биометрические замки, которые открываются лишь по отпечатку пальцев хозяина. Интересно, есть ли какие-то приемы взлома такого замка?
    Myalik, 10 июл 2012
    #13
  14. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.502
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Электронные часы уже начали вскрывать, ну это уже предел. Значит и биометрическим часам тоже найдется выход.
    daneta89, 14 июл 2012
    #14
  15. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    При чем здесь электронные часы? Тут вся суть в том, что система реагирует лишь на ваш личный отпечаток пальца, и больше ни на что. Защита на 100%. Чтобы ее взломать, нужно отрезать чей-то палец.
    Myalik, 16 июл 2012
    #15
  16. Kristi Прохожий

    На форуме с:
    16 июл 2012
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Действительно. приятно осознавать, что изобретаются всё новые и новые ситемы защиты от взломов, что этим занимаются прогрессирующие компании. Прогресс идёт вперёд и это даёт надежду на то, что жильё и имущество людей надёжно защищено, несмотря на все уловки и хитрости взломщиков. Но я не могу не согласиться с тем, что лучше устанавливать несколько типов замков на одну дверь.

    Согласна, броненакладки на двери - неплохой вариант, но биометрические замки (реагирующие на отпечаток пальца хозяина) лучше. А вообще-то прав автор статьи прав: разработчики защиты на двери движутся вперед, а взломщики и воры не отстают, но для успокоения собственников надо что-то делать, вот и предлагают разные варианты. На свою дверь поставила несколько типов замков.
    Kristi, 16 июл 2012
    #16
  17. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Это естественный процесс, наука то развивается. Сейчас меры защиты могут быть самыми различными, и комплексными.
    Myalik, 16 июл 2012
    #17
  18. putin2 Интерн

    На форуме с:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    152
    putin2, 27 фев 2013
    #18
  19. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    правильно.
    на каждый "антибампинг"найдется новый бамп.:( да и вообще, напрасно считается, что дело только в супер-антивандальности дверного замка: он может гарантировать покой и уют жилищу только в случае, если вмонтирован в НОРМАЛЬНУЮ входную дверь, а не в такую, как например, осталась в квартире еще с момента постройки дома в 1960-х годах.:confused:
    YA_HELEN, 15 май 2014
    #19
  20. golovorez Подмастерье

    На форуме с:
    19 апр 2014
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Дверь и замок это для честных людей. Для хорошего специалиста любая дверь не помеха, даже если стоят несколько замков.
    golovorez, 15 май 2014
    #20

Поделиться этой страницей