Выбор сварочного аппарата

Тема в разделе 'Сварочное оборудование', создана пользователем areopag, 14 июн 2008.

  1. areopag

    На форуме с:
    10 июн 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Для проведения ремонтных работ в гараже мне потребовался аппарат для сварки штучным электродом. Полез в интернет и нашел фотографию сварочного аппарата "Терминатор". Изготовитель-московская фирма, цена около 5000 рублей, на
    аппарат имеется гарантия. Сделал заказ. После того, как получу и испытаю его в работе, выложу свое мнение.
    areopag, 14 июн 2008
    #1
  2. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Далеко ходить не нужно, даже в интернете :) что бы приличный сварочник купить. Посмотрел на сайте promtrest.ru, внимание привлек аппарат BlueWeld Prestige 114. Мощность 2,5 КВт, максимальный ток 80А, масса менее трех килограммов. Позволяет работать с электродами до 2,5мм. Вес блошиный. Мощность достаточная почти для всех работ, какие могут быть в гараже. Цена шесть с половиной тысяч, что не напряжет даже владельца запорожца :) Хрустальная мечта сварщика. Мужики знакомые, удивлялись, когда впервые подобный увидели, думали игрушка. Привыкли к сварочным трансформаторам, весом в несколько пудов. Еще больше удивились, когда увидели в работе, не могли поверить, что такая кроха может заменить огромный, тяжелый ящик.
    Root, 21 июн 2008
    #2
  3. andervol81 Прохожий

    На форуме с:
    5 июн 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Не всегда заявленные характеристики совпадают с реальными(в какую сторону отклонения, думаю уточнять не стоит). Как я уже писал в соседней теме, инверторный аппарат с выходным током 125А, с трудом варил электродом 3мм, металл с небольшим слоем ржавчины, также нужно принимать во внимание, что напряжение сети нередко опускается ниже требуемого. Так что, сварочный аппарат стоит брать с запасом по мощности 20-25%(больше, лучше(дольше не будет сказываться высыхание конденсаторов)) . Например для работы тройкой, тем более нержавейкой, нужен аппарат не слабее этого.
    andervol81, 24 июн 2008
    #3
  4. ua1aua Мастер

    На форуме с:
    2 авг 2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    206
    Согласен, в принципе вся линия сварочников от BlueWeld заслуживает внимания, например сварочный аппарат для дуговой сварки ВlueWeld Delta 150, отличный вариант для сварки в домашних условиях. Таким сварочником может работать даже не специалист, дуга зажигается мгновенно от малейшего прикосновения, что весьма удобно. Непременно брать!!!
    ua1aua, 10 ноя 2008
    #4
  5. vermut Прохожий

    На форуме с:
    22 сен 2008
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    Если хотите сэкономить, можно сделать аппарат и самому. Для этого не нужно много денег и ума. Самый примитивный сварочник можно собрать из двух медных обмоток, переключателя или регулятора режима сварки, кожуха, кабелей и стальных сердечников.
    vermut, 22 ноя 2008
    #5
  6. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Ума большого может и не нужно, но рука набитая потребуется. Не так то просто уложить обмотку из толстого медного провода, или шинки не повредив при этом изоляцию, подправляя киянкой каждый виток. Можно конечно, намотку вести как придется, только обмотки могут не поместится в зазор магнитопровода, да еще изоляцию межвитковую можно повредить, тогда придется разматывать, и начинать все заново. Раза с десятого может быть намотаем, более или менее удачно. Кроме того, сколько стоит сейчас медная шинка и трансформаторная сталь? Экономически будет целесообразно наматывать трансформатор самостоятельно? Стоит ли экспериментировать, когда здесь можно выбрать что угодно, по характеристикам и по карману.
    Root, 23 ноя 2008
    #6
  7. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Конечно, китайский импульсник обойдется дешевле, чем самодельный низкочастотный (при условии, что материалы на последний будут покупаться, а не "завалялись в гараже"). Но тогда еще дешевле самодельный импульсник... И толстой шины всего пяток витков укладывать...
    mba1, 11 дек 2008
    #7

Поделиться этой страницей