Выбор сварочного аппарата

Тема в разделе 'Ручной инструмент, ящики, стелажи, хранение', создана пользователем winemake, 26 авг 2011.

  1. winemake Интерн

    На форуме с:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    166
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    168
    Хотел купить Контур 150, но попалась информация о мультиплазе. Поискал еще - заинтересовал
    аппарат Горыныч. На втором месте остался все таки мультиплаз 2500.
    О мультиплазе в основном отзываются отрицательно.
    Помогите определиться с выбором или отказаться от плазменной сварки вовсе.
    Мои цели покупки:
    Основная цель - кузовное железо. Надо варить лонжерон, крылья, двери, пол
    Автомобиль Volkswagen Golf 2 (у разных производителей разные металлы . Не оцинкованный.)
    Побочная цель - варить что-нибудь на даче, резать водопровод, да и еще не знаю для чего.
    Прошу написать людей, которые пользовались этими аппаратами или хотя бы видели в живую их работу.
    winemake, 26 авг 2011
    #1
  2. sawa Ученик

    На форуме с:
    27 авг 2011
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    72
    У меня сварочный аппарат Мультиплаз 2500М благоприятен тем, что весьма компактный. Можно взять его в сумочку и ходом куда-либо. Не нужно никаких дополнительных баллонов. Опять-таки удобно, что при сварке автомобиля можно подсветить точку сварки факелом горелки а, следовательно, не нужно приобретать никаких дорогостоящих приспособлений. Я бы посоветовал именно Мультиплаз 2500М для сварки авто. Произвожу сварку и резку в очках. Сварка выходит без особых проблем. Лишь только вот процесс возможно сложнее, чем полуавтоматом и электродом. Так как нужно держать в одной руке держу горелку, в другой - присадку.
    sawa, 6 сен 2011
    #2
  3. elephant Новичок

    На форуме с:
    14 июл 2011
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    46
    За Горыныча не скажу, а Мультиплазом я ничего внятного сварить так и не смог. Может быть, конечно, для этого требуется какое-то особое искусство, или долгие годы практики (а я брал аппарат у товарища всего на пару недель, ), но для себя я сделал вывод, что резать им можно, а вот варить - нет.
    elephant, 7 сен 2011
    #3
    Едуард Миколайчук нравится это.
  4. Едуард Миколайчук Прохожий

    На форуме с:
    8 сен 2011
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Что то Вы не то делали Мультиплазом. Добротный аппарат. Главное что он многофункционален: режет, варит и паяет, легкий (всего 9кг), экономит ваши деньги за электроэнергию, даже варит трубы которые полностью заполнены водой или замерзшие, сваривает чугун и не надо греть его перед сваркой, а как он подсвечивает классно объект работы. Да на нем можно круглосуточно работать на максимальной мощности и никаких проблем. Вот Вам плюсы, а минусы и не знаю что сказать!
  5. Alessea Подмастерье

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    148
    Для работ с железом всё же лучше выбрать мультиплаз 3500, который предназначен именно для этого. Очень много отрицательно отзываются о мультиплазах но на мой взгляд это очень хороший вариант в отличие от простого сварочного аппарата. Мультиплаз 3500 очень прост в использовании и при этом очень надёжный сварочный аппарат.
    Alessea, 9 сен 2011
    #5
    andrej-zharenov нравится это.
  6. matros2012 Ученик

    На форуме с:
    21 сен 2012
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    81
    Мультиплаз 2500 стоит около 40000 рублей, Горыныч около 25000 рублей. Они имеют примерно одинаковые технические параметры. Контур 150 стоит 16000 рублей, электродная сварка. Качество сварки и резки высокое у всех приборов. Минус у Мультиплаз, Горыныча замена через 30 часов работы катода и сопла 150 часов. Минусом Контура 150 требовательность к электричеству, силовой нагрузки.
    matros2012, 29 окт 2012
    #6
  7. ssergej Мастер

    На форуме с:
    6 окт 2012
    Сообщения:
    194
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    233
    На мой взгляд, все же лучше взять Мультиплаз. Этим аппаратом можно довольно неплохо варить метал любой толщины. Он довольно компактный и легкий, и очень большой плюс, что при работе аппарат практически не садить напряжение в сети
    ssergej, 17 фев 2013
    #7
  8. Vladvlad Бывалый

    На форуме с:
    2 май 2012
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    308
    При кузовном ремонте легковых автомобилей используется сварочный полуавтомат.Сварка производится в среде углекислого газа с использованием
    св. пр. 0,8 мм.Другие виды сварочного оборудования ( электродная сварка, плазма, ацетилен и т.п.) не пригодны, т.к. приводят к сильному короблению металла - потере формы поверхностей провариваемых деталей ( деталь уйдет в брак).
    Для прочих работ лучше приобрести дополнительно инверторный сварочный аппарат.
    Vladvlad, 20 фев 2013
    #8
    novic нравится это.
  9. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    Вот реальное мнение по заданному вопросу. Я пробовал варить Мультиплазом 2500, но как то непривычно всё. Нормального результата не получил. Во всём нужна практика и навык. А если потребности сварочных работ небольшие, то можно и недорогим сварочным аппаратом пользоваться.
    novic, 21 фев 2013
    #9
  10. jeck Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    96
    Баллы:
    423
    Вам определенно нужен полуавтомат, работы с кузовным железом лучше делать именно им, вот к примеру сварочный аппарат, работает от обычной сети 220 В - VEGAMIG 150. По характеристикам вам должен подойти, что касается тех что вы назвали, они тоже достаточно неплохие.
    jeck, 23 фев 2013
    #10
  11. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    А вот с этим я согласен. Имею кое-какое отношение к разного рода СТО, а потому могу сказать, что для разного рода работ нужна разная техника. Полуавтомат это хорошо, но при многих работах неплохо бы иметь дополнительный инверторный сварочный аппарат.
    qqq123, 14 апр 2013
    #11
  12. Vladiusi Мастер

    На форуме с:
    2 июл 2012
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    218
    Для побочных работ, которые Вы описываете, подойдет любой из этих аппаратов электрической сварки. А если основное – это кузовные работы, то надо приобретать полуавтомат или осваивать газосварочную технику. Инверторные электросварочные аппараты просто не предназначены для таких ювелирных работ.
    Vladiusi, 15 апр 2013
    #12
  13. СварПрактик Ученик

    На форуме с:
    10 май 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    88
    Для кузовных работ Мультиплаз и Горыныч не подойдут 100%. Из-за большой зоны нагрева свариваемых деталей может возникнуть пережег металла шва (не исправимый брак), тем более для сварки лонжеронов (несущих элементов кузова). Самое оптимальное решение, для кузовных работ - это приобрести полуавтомат. Инвертор подойдет для остальных работ. В принципе, тут можно обойтись только инвертором, но для этого нужна квалификация в сварке. При правильно подобранном токе и диаметре электрода можно тонкостенный металл и инвертором заварить.
    СварПрактик, 10 май 2013
    #13

Поделиться этой страницей