выбор печи для бани.

Тема в разделе 'Бани, сауны, бассейны', создана пользователем dimulka, 19 апр 2011.

  1. Jeron Новичок

    На форуме с:
    14 фев 2014
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    33
    У металлических печей хватает надостатков. Они более пожароопасны, поверхность сильнее нагревается, соответственно можно обжечься, да и остывают быстро. У меня в бане кирпичная печь, в субботу зимой хорошо протоплю - в воскресенье еще можно париться, в понедельник для мытья температура еще тоже норм. У соседей печи чугунные - баня остывает за день максимум.
    Jeron, 23 май 2014
    #21
  2. AndHoper Ученик

    На форуме с:
    6 май 2014
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    97
    Пользовался обеими и разницы не почувствовал, разве железную легче установить, правда кирпичная смотрится красивее и естественнее.
    AndHoper, 23 май 2014
    #22
  3. Sergii Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    476
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    288
    Если делать кирпичную печь из огнеупорного кирпича и по всем правилам она не только не будет уступать металлическим, а даже в некоторых нюансах выигрывать. Просто металлические печи не требуют столько внимания, как обычные.
    Sergii, 27 май 2014
    #23
  4. оля754 Ученик

    На форуме с:
    15 май 2014
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    71
    Вы не указали объем парной от этого во многом зависит выбор печи. Но если выбор стоит между металлической и кирпичной, то однозначно металлическая. У нее лучше теплоотдача.
    оля754, 27 май 2014
    #24
  5. cerber2323

    На форуме с:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    cerber2323, 3 июн 2014
    #25
  6. cerber2323

    На форуме с:
    2 июн 2014
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    я много раз парился в русской бане,где печь была сделана из кирпича,в современной,где она железная и никакой особо разницы не ощутил,главное чтобы температура держалась)
    cerber2323, 3 июн 2014
    #26
  7. Rom4ik_08

    На форуме с:
    12 июн 2014
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Мы ставили печь Ермак 50 - это печь рассчитанная на русскую баню или финскую сауну для обогрева площади 30 - 35 м. У нее много преимуществ, например выносной предтопочный тоннель, система зонирования тепла, защита от инфракрасных лучей. Работает хорошо!
    Rom4ik_08, 12 июн 2014
    #27
    Olegstroitel нравится это.
  8. Olegstroitel Прохожий

    На форуме с:
    14 июл 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8

    Я занимаюсь строительством саун и бань,уже около 10 лет,и выполнял разные постройки и работал с разными фирмами производителей печи.Дома я себе отстроил не большое помещение,все сделал как надо,даже душевую кабину поставил,и так как последнее время заказывают дровяные элитные печи,то самый оптимальный и по цене нормальный.это печь Ермак 50!Я доволен своей постройкой,и семья моя тоже.Ведь баня это здоровье и долголетие.
    Olegstroitel, 14 июл 2014
    #28
  9. kadilajk Ученик

    На форуме с:
    18 июл 2014
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    81
    баня с железной печью - не баня. настоящая баня должна быть конечно же кирпичной и на дровах
    kadilajk, 19 июл 2014
    #29

Поделиться этой страницей