/ / /

Выбор обсадных труб

Тема в разделе 'Бурение скважин на воду, колодцы', создана пользователем lehus, 24 авг 2011.

Страница 1 из 2

  1. lehus Ученик

    На форуме с:
    5 май 2011
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    81
    Столкнулся с проблемой выбора обсадных труб для скважины, которую собираюсь заказывать. Из чего выбирать трубы? Из пластика или стальные?
    в интернете очень много противоречивой информации. Кто с чем сталкивался?
    lehus, 24 авг 2011
    #1
    Zoiberg нравится это.

  3. Zoiberg

    На форуме с:
    28 авг 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Однозначно из пластика их долговечность значительно выше чем у металлических да и стоимость таких труб заметно отличаеться в 3 раза почти разница.Да чуть не забыл они удобнее транспортируются и монтируются соответственно тоже , так что если будешь сам проводить я бы рекомендовал пластик!
    Zoiberg, 28 авг 2011
    #2

  4. Бурильщик

    На форуме с:
    29 авг 2011
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Сталь надёжнее. Бывает так, что обсадная колонна не может пройти по глине или суглинку, тогда наворачивается переход и стенки скважины разбуриваются САМОЙ колонной, с одновременным углублением (но это частности. Плюс снарядом колотишься постоянно об стыки труб, металлу то пофиг, а как пластик поведёт себя - хз). Может не выдержать нагрузок...
    А вообще хочу сказать - непосредственно занимаюсь бурением и ещё ни одного раза не было, чтоб на обсадку пластик использовали.
    Так-что lehus - бери стальные и не парься, не прогадаешь в любом случае.
    Бурильщик, 29 авг 2011
    #3

  5. Любитель1 Подмастерье

    На форуме с:
    14 дек 2011
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    136
    Род занятий:
    Люблю ездить по дремучим лесам.
    А разница в цене не особо большая у буровиков. Пластик если брать, то только на мелкую скважину.
    Любитель1, 15 дек 2011
    #4

  6. Viktoli

    На форуме с:
    6 авг 2013
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Согласна, ставьте стальные трубы- они и в установке, и в эксплуатации надёжней. Пластик годится для неглубоких скважин с непитьевой водой, например, для полива на даче.
    Viktoli, 7 авг 2013
    #5

  7. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    У меня уже 50 лет стоят стальные (ещё родители бурили скважину), колодец работает до сих пор. Это к вопросу о долговечности. Правда последнее время стала идти ржавая вода. Так что если сомневаетесь - ставьте сталь!
    Blstone, 7 авг 2013
    #6

  8. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Однозначно - стальные. Просто если бить скважину, то уже на хорошие глубины, а там пластик может подвести...
    РоманБ, 7 авг 2013
    #7

  9. Drysers Новичок

    На форуме с:
    26 июл 2013
    Сообщения:
    39
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    36
    Я бы пластиковые поставил. Материал для скважины в самый раз. Стальные, во-первых, дороже, а во-вторых, имеют такое свойства, как ржавчина.
    Drysers, 8 авг 2013
    #8

  11. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Современная стать не так уж и склонна ржаветь, плюс можно (и нужно) перед спуском труб их обработать соответственно.
    РоманБ, 8 авг 2013
    #9

  12. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Господа у всякого материала есть свои плюсы и минусы и кстати эта тема поднимается не впервой (читайте предыдущие и схожие темы) пластик да долговечнее, монтаж быстрее, не ржавеет, но обсаживаться им один балшой такой праблэм! первое как это не удивительно но он всплывает, два стыки у пластиковых труб если они паянные или же стыки нипильного замка очень не любят механического воздействия, три пластик есть пластик и соотвественно он имеет свой ство изгибаться под действие силы сдвижки пород, четыре сетка (эт если скважина ориентирована на песок или песчанник), а точнее не сама сетка а замок сетки крепится саморезами а вот уних имеется свойство ломаться и ржаветь ну и т.д. и т.п. более мелких причин касающихся чисто процесса бурения и обсадки. Металл да перекрывает эти минусы, но он ржавеет со временем и ржавеет та часть которая не в воде а над ней. Но господа есть еще и нержавейка но! она стоит денег. Выбор каждого, но вот мое мнение как геолога пластик годиться для скважин глубиной до 30 метров как под тех так и под питьевую воду, Металл для более глубоких скважин со сложной конструкцией. Думаем выбираем и покупаем!

    З.Ы. и еще зачастую ржа начинает идти из скважины не по причине износа труб, а по причине отложения из воды свободного железа и живут эти отложения в отстойнике скважины, на сетке фильтра, на насосе и водо подъемных трубах. Выход прост проф-технические работы на скважине путем желонирования прокачки и на крайний случай прокачка скважины эрлифтом с компрессором!
    bolt313, 8 авг 2013
    #10

  13. Dorian0503 Интерн

    На форуме с:
    18 май 2013
    Сообщения:
    248
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    162
    Здесь всё просто : если пластик, то очень толстый; а вот если сталь - то нержавеющая.
    Dorian0503, 11 авг 2013
    #11

  14. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Насчет стали - согласен, а вот по толщине пластика - не всегда, тут от глубины и диаметра скважины зависит.
    РоманБ, 12 авг 2013
    #12

  15. maxim789 Старший мастер

    На форуме с:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    680
    Симпатии:
    71
    Баллы:
    333
    Если честно еще ни разу не видел, чтобы обсадные трубы делали из пластика. Все почему-то из стальной трубы, тем более если учесть средний срок эксплуатации скважины, думаю стальные трубы вполне способны прослужить 15-20 лет.
    maxim789, 12 авг 2013
    #13

  16. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Стальные? Если нормальные, то прослужат и намного больше, если, конечно, грунт обычный.
    РоманБ, 13 авг 2013
    #14

  17. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    333
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    Современный метод бурения скважины позволяет опустить обсадную трубу пластиковую из рулона. Скважину делают гидробуром.
    Shkiper50, 15 авг 2013
    #15

  18. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Да, но смотря на какую глубину... Впрочем, при использовании нормальной техники - да, на относительно большие тоже.
    РоманБ, 15 авг 2013
    #16

  20. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    А еще возможна добыча воды на Луне путем ковыряния палочкой. Честно обычно такие скважины делают шабашники и такие скважины неглубокие, а фильтр впаивают еще луше Класс! и никто толком не знает как он себя поведет через 10-20 лет никто не знает как он себя поведет при технических профилактических работах на скважине!
    bolt313, 15 авг 2013
    #17

  21. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Обсадная труба не на всю глубину ставится, как только твердые породы пойдут, дальше труба не нужна. У меня 20 метров хватило. Глубина скважины 30.
    Blstone, 17 авг 2013
    #18

  22. bolt313 Moderator

    На форуме с:
    13 янв 2012
    Сообщения:
    789
    Симпатии:
    178
    Баллы:
    408
    Род занятий:
    Все по водяным скважинам!
    Товарищ а позвольте полюбопытствовать какое у вас образование, геологическое. Вы на кой сейчас про то что вы не знаете даете совет другому. Штрафану на правах модератора и буду прав! Кто вам сказал что труба не нужна, а вы знаете что такое вывал ствола скважины и что за этим бывает!
    bolt313, 18 авг 2013
    #19

  23. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Вот и меня заинтересовало, как это труба не нужна? Даже если порода твердая ее вода рано или поздно размоет, и все, прощай скважина деньги на ветер?
    varonita, 20 авг 2013
    #20
Страница 1 из 2

Поделиться этой страницей