Статья Все о медной кровле

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 6 сен 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.306
    Симпатии:
    628
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Все о медной кровле

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/10037.htm
    rmnt, 6 сен 2008
    #1
  2. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Ну из одного титана пожалуй вряд ли, а вот цинк-титановая кровля действительно есть. Дороговато конечно, но если деньги есть, то почему бы и нет.
    ВСЕСАМА, 29 апр 2014
    #21
  3. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Хм.... Один уже из титана сделал. Письма долго идут из мест не столь отдаленных... Как можно такое советовать. Это уже "занадто".
    Lolita_off, 29 апр 2014
    #22
  4. Геннадиевна Старший мастер

    На форуме с:
    19 дек 2013
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    148
    Баллы:
    408
    Рядовому домовладельцу, как оптимистично обещает автор, стоимость медной кровли едва ли по силам. Но я предполагала, честно говоря, что она существенно дороже, чем сообщается в статье. А характеристики её впечатляют.
    Геннадиевна, 30 апр 2014
    #23
    Valeri нравится это.
  5. svyryd2501 Старший мастер

    На форуме с:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    383
    Крыша из меди - это скорее всего на любителя с толстым кошельком. Для среднего уровня потребителя есть хорошие и на много дешевле материалы.
    svyryd2501, 30 апр 2014
    #24
  6. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Сейчас уже есть полимерное покрытие на металлочерепице под медь, и издалека такая крыша совершенно не отличимая от медной, правда, долговечность ее от 20 до 50 лет.
    Goshek, 1 май 2014
    #25
  7. leotrio Старший мастер

    На форуме с:
    7 мар 2010
    Сообщения:
    955
    Симпатии:
    78
    Баллы:
    383
    Спору нет, о медной крыше по качеству и долговечности и так же о красоте, но все же для простого обывателя такой материал не по карману и к тому же, есть много современных материалов, от соблазна заплатить дешевле и получить надежную кровлю, простой обыватель вряд ли откажется.
    leotrio, 1 май 2014
    #26
  8. Vikin Ученик

    На форуме с:
    16 окт 2014
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    81
    Медь снова возвращается на крышу. Одним из основных достоинств кровельной меди, это прочность. Она покрывается защитным слоем и никакой коррозии ее не победить. Может служить несколько сотен лет.
    Vikin, 29 окт 2014
    #27
  9. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    А интересно, как такую крышу защитить от попадания молний? Она ж как магнит будет для них.
    novic, 29 окт 2014
    #28
  10. серёжа Подмастерье

    На форуме с:
    10 окт 2014
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    148
    Насчет молний, довольно просто - установить надёжное заземление. А насчёт практичности кровли, мне кажется, просто вопрос престижа.
    серёжа, 30 окт 2014
    #29

Поделиться этой страницей