Водонагреватель

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем vsit, 5 авг 2008.

  1. vsit Ученик

    На форуме с:
    1 июл 2008
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Практически у всех владельцев домов и дачников встает вопрос ос горячей водой. Наверное все уже подумывали о водонагревателе. Какой по Вашему мнению лучше сделать выбор - в сторону газового или электрического, проточного или накопительного
    vsit, 5 авг 2008
    #1
  2. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Уже на нескольких ветках обсуждался подобный вопрос, давайте сначала.. каким боком электрический водонагреватель может служить альтернативой в доме, оборудованном газоснабжением? Так же, если это дача и используется баллонный газ, никому в голову не придет им греть котел с водой, тут только электричество..
    andrei99, 5 авг 2008
    #2
  3. mtt-filter Подмастерье

    На форуме с:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    133
    Я во всех случаях за электрический водонагреватель. Первое и самое главное - это более простое и безопасное управление нагревом. Потом если вода достаточно жесткая и нет умягчающего воду оборудования, очистка от отложений солей более "геморойная" у газового нагревателя. Проточный или накопительный - это зависит от режима пользования.
    mtt-filter, 5 авг 2008
    #3
  4. neznakomec31 Ученик

    На форуме с:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    187
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Да лучше всего брать электрический проточный водонагреватель, при покупке обратить внимание, сколько в нем тенов, и соприкасается ли тен с водой или он закрытый, если соприкасается, то прослужит водонагреватель меньше, так же обратить внимание какого класса, мне очень нравятся водонагреватели фирмы gorenje.
    neznakomec31, 6 авг 2008
    #4
  5. professor

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Если к дачному домику подведен газ, то однозначно нужно устанавливать газовый водонагреватель. А вот проточный электрический водонагреватель потребляет очень большой ток, для этого типа нагревателей нужен отдельный подвод питания и ставить нужно от 5 кВт и выше потому, что с меньшей мощностью можно только душ принять в жаркий день, не более, вода просто не будет успевать нагреваться. Заземление лучше сделать, а в загородном доме его придется делать самому. Так что выбор за накопительным. Берите Thermex, у этой фирмы есть очень плоские модели, вписываются великолепно в любом месте и не мешают, как круглые.
    professor, 6 авг 2008
    #5
  6. mtt-filter Подмастерье

    На форуме с:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    133
    Г-н professor поясните пожалуйста нам и форуму какие Вы видите преимущества газовых водонагревателей перед электрическими. Кроме энергетических затрат.
    mtt-filter, 6 авг 2008
    #6
  7. professor

    На форуме с:
    6 авг 2008
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Вы уже ответили на свой вопрос. Самое главное преимущество газового водонагревателя перед электрическим - его экономичность, тарифы на электроэнергию выше, чем на газ. И пока сохраняется эта разница, газовые водонагреватели будут востребованы, несмотря на основной их недостаток – монтаж, потому что требуется специальная газовая подводка и система вентиляции для отвода продуктов сгорания газа.
    professor, 7 авг 2008
    #7
  8. geny Прохожий

    На форуме с:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Если в дом уже проведён газ, то конечно же газовый проточный водонагреватель. Подключить его не составит большого труда и больших затрат. О его основных преимуществах уже рассказано, но самое главное не надо ждать пока вода нагреется, как в накопительных нагревателях, сразу идёт горячая вода.
    geny, 8 авг 2008
    #8
  9. mtt-filter Подмастерье

    На форуме с:
    8 июл 2008
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    133
    Однако разница расходов по эксплуататции газовых и электрических водонагревателей съедят эту экономию за очень короткий промежуток.
    mtt-filter, 8 авг 2008
    #9
  10. Sweety-Lana Новичок

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Здесь автор, скорее всего, имел ввиду газовый котел, который может быть напольным или настенным - раз. Двухконтурным или одноконтурным - два. Если это одноконтурный, то он работает только на отопление, если двух - то и на отопление, и на подачу горячей воды.

    А электрический - да, тут явно никаким боком ;)
    Кстати, специфика электрических нагревателей (огромное потребление) подразумевает наличие у вас в квартире как минимум медной проводки ;) Иначе не только ничего не включится, но и погорит все (тьфу, тьфу, тьфу).
    Sweety-Lana, 8 авг 2008
    #10
  11. vmiuzvs

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    По поводу накопительных водонагревателей "Termex". За последний год у меня было четыре случая, когда у них не срабатывал термостат, закипала вода и плавились металлопластиковые трубы. Их вырывало из фитингов. Именно этой торговой марки.
    vmiuzvs, 19 окт 2008
    #11
  12. tool70 Бывалый

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    Использовать на даче баллонный газ для нагрева воды не очень удобно. Если у вас нет проточной воды то проще будет установить накопительный водонагреватель. Если есть проточная вода - установите проточный нагреватель. В настоящее время существуют специальные солнечные батареи для нагрева воды - это самый лучший вариант.
    tool70, 19 окт 2008
    #12
  13. comsy

    На форуме с:
    11 сен 2007
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Электрический лучше. Посмотрите вся информация у нас на сайте.
    www.comsy.ru
    comsy, 12 ноя 2008
    #13
  14. odessky Прохожий

    На форуме с:
    6 июн 2008
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Электрические нагреватели иногда (брак, поломка и т.п. ) имеют свойства очень даже не слабо пробивать. А это уже черевато поражением эл.током. И последствия тут уж сложно предсказать. Потому и не очень интересно использование оных если есть стационарное газоснабжение.
    odessky, 13 ноя 2008
    #14
  15. НадеждаП Подмастерье

    На форуме с:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Газ или электричество - решать вам в том плане, что цены за эти ресурсы разняться в разных регионах, поэтому подходите с точки зрения экономичности. Накопительный или проточный, будет зависить от того сколько вам может за раз понадобиться горячей воды, думаю для дачи нет необходимости в накопительном, проточный гораздо экономичнее, ну и компактнее конечно.
    НадеждаП, 18 фев 2009
    #15
  16. Kotjara Мастер

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Если остановите свой выбор на электрическом водонагревателе, купите блок дифференциальной защиты. Так как при пробое изоляции нагревательного тена заземление не всегда спасает. Мало приятного получить удар электрическим током под душем, проверено на соседях!
    Kotjara, 18 фев 2009
    #16
  17. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Потому-то накопительный водонагреватель всегда лучше проточного – его можно, не заморачиваясь, отключить от сети на время купания. А с проточным всегда есть какой-то риск электросудорожной терапии.
    minitrader, 19 фев 2009
    #17
  18. master-ok Интерн

    На форуме с:
    29 дек 2008
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    167
    Хотел бы узнать какие эксплуатационные расходы, вы имеете в виду? У меня двухконтурный газовый котел Ariston работает уже без малого 5 лет. И за это время я на него не потратил ни копейки, кроме средств на природный газ.
    master-ok, 19 фев 2009
    #18
  19. Hirondelle

    На форуме с:
    20 фев 2009
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Самый экономичный, надёжный, долговеный и комфортный способ решения проблемы отопления и горячего водоснабжения на даче, в загородном коттедже, да где угодно, это бесспорно вихревые теплогенераторы! Они автономны, служат практически вечно, если нет газа, то это самый экономически выгодный, из представленных сегодня на рынке, вариант. Кроме того, они безопасны и очень эффективны. За 20-30 минут в любой мороз нагреют здание до комфортной комнатной температуры. Работают от обыкновенной розетки. На базе этой же установки строят систему автономного горячего водоснабжения, тёплый пол и все отальные прелести цивилизации! Вот сайт ребят, которые занимаются этим в центральном регионе www.avtonomnoeteplo.ru
    Hirondelle, 20 фев 2009
    #19
  20. tako Ученик

    На форуме с:
    21 ноя 2008
    Сообщения:
    428
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    78
    У нас на даче установлен газовый водонагреватель проточного типа.Считаю что это самый экономичный вариант, но подходит конечно не всем, если у вас привозной газ ( в баллонах) то лучше конечно тогда выбрать электрический водонагреватель.
    tako, 25 фев 2009
    #20

Поделиться этой страницей