Внутренние перегородки из пеноблоков или кирпича?

Несущие стены дома собираюсь делать из кирпича, а вот внутренние перегородки советуют сделать из пеноблоков, мотивируя это тем, что зимой дом будет дольше держать тепло. В плюсы также записывают малый вес, меньший расход раствора при монтаже и влагостойкость. Правда ли это? И самый главный вопрос который интересует: выдержат ли эти перегородки из пеноблока перекрытие чердака (собираюсь делать из бетонных плит), или их нужно чем то усилить?

Перегородки из пеноблоков действительно имеют меньшую теплопроводность и намного легче кирпича, это экологичный материал, но также требует отделки, что и кирпич. Единственно , что надо учитывать, если вы собираетесь давать нагрузку на них это то, что нужно подобрать подходящие по плотности и техническим показателям пеноблоки. Так что здесь покупать их лучше через фирмы производители. Они хоть дают гарантию.

Теплопроводность внутренних перегородок не оказывает существенного влияния на дом в целом. Шумоизоляция это да, получше чем у кирпича, а плиты эти перегородки выдержат. Единственное что мне не понравилось в пеноблоках - то что дюбеля в них не очень хорошо держатся, но это видимо от качества или от плотности зависит.

Я сам строитель. Для внутренних перегородок использовать пеноблоки не рекомендую. По цене они немного дороже кирпича, а экономии раствора на нескольких небольших перегородках у Вас почти не будет. Главное предназначение пеноблоков - сохранять тепло. Вот и используйте их для внешних стен.

Всё же по звукоизоляции перегородки из пенобетона лучше. А звукоизоляция это наверное больной вопрос для всех, кто жил в многоэтажных домах) Выбирайте по подходящей плотности пеноблок и ставьте смело перегородки.Единственное ,что надо учитывать. это то что рекомендуется поверх всех стен сделать монолитный пояс(армированный).

На мой взгляд, если речь идет о перегородках, то ни о какой нагрузке на них плите перекрытия не может быть и речи, плиты должны укладываться на внутренние и наружные стены, и внутреннюю стену лучше выложить из кирпича, а для перегородок больше подойдет пеноблок, он более крупный по своим размерам, и перегородку можно выполнить быстрее, но, на всю высоту, за один день поднять ее не получится, раствор в швах должен набрать прочность, и поэтому класть нужно не более 4 - 5 рядов.

В общем то я считаю, что это вполне можно делать, если на это есть желание. Лично я бы раз уж начал из кирпича, из кирпича бы все и делал. Но,... хозяин-барин. Держать тепло зимой лучше в таком случае дом не будет - для этого нужны внешние (несущие) стены из пеноблоков. Все остальное - правда. Ну и перегородки к выдерживанию плит никакого значения не имеют, стены ведь - не несущие. В многоэтажках их из гипса делают, а сверху - несколько этажей еще... Поэтому, есть желание - стройте из пеноблоков.

На тепло в доме мне кажется это не повлияет.Насчет веса согласен.А вот перекрытия должны опираться на капитальные стены, а не на перегородки-это точно.Поэтому, где будут плиты лучше сделать стены из кирпича.

При чем тут влагостойкость пеноблоков, если их назначение межкомнатные стены? Стройте из кирпича, по деньгам дешевле, говорю с собственного опыта, хотя на первый взгляд кажется наоборот. Ну раствора может и меньше уйдет на пеноблоки, но он же дороже стоит.

Делайте все из кирпича, и несущие и перегородки. Пеноблоки шире по толщине, еще и в площади потеряете. Ну а про деньги вам уже сказали.

Ну это уже по усмотрению, пеноблоки тоже можно относительно недорогие найти, зависит от наличия доступа к ресурсам.

Один из недостатков пенобетона проблемы с использованием стен для подвесок различного интерьера. Даже плазму на такую стену вешать проблематично. Поэтому если есть желание использовать пенобетон определитесь с возможностью дальнейшего сверления или установки полок и т.д.

Если речь идёт действительно о перегородках, а не о несущих стенах Вы можете делать из чего угодно. Но я бы, для себя выбрал кирпич. По прочности лучше, долговечнее, меньше проблем с креплением навесных систем, звукоизоляция не намного хуже. Пеноблоки более хлипкие и габаритные, и самое главное, что бы Вам не говорили, пеноблоки НЕ имеют несущей способности!

Зачем вам красть свои квадратные метры? Разве сравнить ширину кирпича и блока? Да и надежней кирпич..

Любой сторительный материал буть то кирпич, пеноблок, или шлакоблок, должен иметь определенную плотность и класс прочности. Если плотность маленькая то даже кирпич потрескается и рассыпется при небольшом давлении на него. У пеноблока тоже имеется определенные нормы плотности и класс прочности
Емкость Прочность
D600 В2,5
D700 В3,5
D800 В5
D1000 В7,5
Если все эти параметры учесть, то пеноблоки выдержат вес чердачного перекрытия.

Если выбирать между кирпичом и пеноблоком, то пеноблок лучше, он легче и проще в укладке.

А тепло между чем и чем?-это же перегородки?и причем тут плиты?а про бетонный пояс вы не слышали?Классный дом у вас получится!)))

Перегородки можно сделать как и из пеноблоков, так и из кирпича, много на тепле вы не потеряете, это будет не заметно, единственное что пеноблоки дешевле и на этом можно сэкономить.

И Вам надо будет докупать материал, из которого вы даже не строили. Кирпич же есть уже и смысл делать лишние движения? Раз стены из него несущие - не теряйте лишнего времени и денег, потому как нет принципиальной разницы, из чего будут выполнены НЕНЕСУЩИЕ внутренние перегородки. Несущие стены из одного материала стоит делать (мое личное мнение). А если пеноблоки такие замечательные - то и стhоили бы из них сразу стены. В тепле вы не потеряете от того, какие будут внутренние стены, пусть вам ерунду не советуют, учитесь фильтровать информацию.