FAQ Ветряки. Выбор и особенности применения.

Тема в разделе 'Автономный дом', создана пользователем tool70, 25 дек 2014.

  1. tool70 Бывалый

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    "Я свободен!"
  2. sos220 Прохожий

    На форуме с:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Часто путают здоровенные ветряки с маленькими,

    маленькие не шумят, а очень даже приятно шелестят)))
    Помех также не создают ни TV ни телефонам
    sos220, 14 янв 2009
    #21
  3. Mady06 Интерн

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Я видела высоченные ветряки на территории Швеции, на верхушке горы стояли около тридцати ветряков. Мы ехали на машине и, подъехав поближе, остановились. Сильного шума не было. Думаю, что современные бытовые ветряки также не будут сильно шуметь. Зато, потратившись один раз, можно будет иметь даровую энергию!
    Mady06, 14 янв 2009
    #22
  4. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Наверное, если есть возможность потратить определенную сумму на установку ветряка, то сам по себе способ получения дополнительной электроэнергии неплох, тем более, ветряки очень оригинально смотрятся..
    andrei99, 15 янв 2009
    #23
  5. sos220 Прохожий

    На форуме с:
    14 янв 2009
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    блин а красота какая при этом)))
    я как первый раз увидел в Германии этих красавцев, всё пропал)))
    sos220, 15 янв 2009
    #24
  6. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Приобрести генератор, хоть бензиновый, хоть дизельный.
    Но на такую площадь всего 100 долларов уходит на оплату электричества? Позвольте не поверить, так как это слишком мало, если же удаётся так экономить, то уж при отоплении не намного разоритесь.
    shusha, 9 фев 2009
    #25
  7. PROXOP Интерн

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Вопрос стоит не столь в экономии, а в цивилизации. Везде уже рассматриваются вопросы использования альтернативного топлива. Конечно для одного человека это роскошь. А вот если программа ветряков это реально.
    PROXOP, 9 фев 2009
    #26
  8. tool70 Бывалый

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    В данном случае речь должна быть не о 5 кВт , а минимум 10 -15 кВт. В противном случае ваше отопление работать не будет. Сделайте самый простой расчет - мощность котла (или пола с подогревом) + мощность лампочек, + мощность бытовой техники (телевизор. холодильник. стиральная машина). Да еще не забывайте о запасе мощности.
    tool70, 10 фев 2009
    #27
  9. PROXOP Интерн

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Если позволяют финансы, то использование ветряков и солнечной энергии реально. В горной местности пример Крым использовать ветряки очень даже выгодно. Вниз сходящие потоки по ущельям создают необходимую силу. Но в равниной местности при нашем климате лучше солнечной и не чего использовать. Посмотрите, какое количество ветряных мельниц было по России и Украине. И то в узкой местности. А широкого применения не было.
    PROXOP, 12 фев 2009
    #28
  10. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    У нас на Украине показывали пару сюжетов об умельцах, самих соорудивших ветряки. Обобщённо это выглядит так: из всякого хлама монтируют собственно башню пропеллер, к нему требуется электрооборудование, которое обходится в 2 – 3 тыс. гривен (400 – 600 долларов по тогдашнему курсу). При этом мощность генератора составляет при хорошем ветре менее 2 кВт. Срок окупаемости в этом случае – 7 лет! Если же такие генераторы производить промышленным способом, стоимость их составит более 10 тыс. долларов. Дорогими получается энергетическая независимость и экологическая чистота.
    minitrader, 17 фев 2009
    #29
  11. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Хм-м. Вы думаете, что потратитесь только один раз? Вы глубоко заблуждаетесь. Ветрянные энергоустановки требуют ежегодного планового обслуживания, которые стоят очень не дешево, да и как и любая техника они та же могут выйти из строя. А стоимость такого ветрогенератора составляет от 160 тыс. рублей + обслуживание + вероятный ремонт и замена запчастей, то получается, что электроэнергия от него будет просто золотая. У нас не те цены на электроэнергию, что бы позволить себе это. В Европе да, там она очень дорогая.
    rezonfor@yandex.ru, 17 фев 2009
    #30
  12. PROXOP Интерн

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Поставленный на поток ветряной промысел за границей дает положительный результат. Что у нас нельзя найти местность с достаточно мощным ветровым потоком к тому постоянным и использовать на благо. Но это в глобальном, а в местном масштабе это не пользуется популярностью.
    PROXOP, 17 фев 2009
    #31
  13. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Отношение наших производителей к дешевому углю и газу приводит к тому, что альтернативное топливо не интересно. Ветряки самому сделать не столь сложно, но финансы все равно нужны. А использовать ветряки можно только в сельской местности, да и то не везде.
    IGOR22, 18 фев 2009
    #32
  14. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    А это общий недостаток ВСЕХ альтернативных источников энергии – отсутствие универсальности. А без универсальности невозможно добиться массовости производства и его, соответственно, удешевления.
    minitrader, 19 фев 2009
    #33
  15. WERT Новичок

    На форуме с:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Главный недостаток ВСЕХ альтернативных источников энергии, что они облегчат кошельки хозяев традиционной энергии! Им это не выгодно. А насчет универсальности, можно поспорить. Есть хозяева, которые раз вложившись, обеспечили себя и теплом, и светом, причем потратились гораздо меньше, чем платим мы все эти годы и будем платить дальше!
    WERT, 19 фев 2009
    #34
  16. zabludov Ученик

    На форуме с:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    78
    Кроме высокооборотных ветряков традиционной схемы с горизонтальной осью есть ещё низкооборотные с вертикальной осью вращения ротора. Схема простая, работает при несильных ветрах, не требует высоченных башен. Всё упирается в эффективные электрогенераторы - их мало и они очень дорогие.
    zabludov, 20 мар 2009
    #35
  17. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Какая разница, в какой плоскости будет вращаться лопасти или ротор? Хоть вертикально, хоть горизонтально, поднимать на мачту придется, возле земли его только руками раскрутить получится. Все проекты связанные с альтернативными источниками энергии, в частности ветрогенераторы, ни что иное как развлекаловка, о серьезном применении ветродвигателей говорить не приходится, не из-за того, что каких то особые комплектующие в дефиците, а потому что энергии ветра на серьезные цели не хватит.
    Root, 22 мар 2009
    #36
  18. WERT Новичок

    На форуме с:
    5 фев 2009
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Есть районы с такими "розами ветров", где все карты в руки для применения ветрогенераторов! Все надо использовать с умом! И рассматривать каждый вариант, прежде чем отмахиваться от самого простого и эффективного решения!
    WERT, 22 мар 2009
    #37
  19. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    А вот Вам к вопросу о цивилизации. Приазовские степи (Донецкая область Украины). Красивейшее место – холмы, перелески, речушки… Как говорили раньше в новостях: «И в эти глухие места пришёл прогресс» - установили ветроэлектростанцию. Площадь гектаров в тысячу занимают пропеллеры на высоких мачтах – их там несколько сот! Тариф на их электроэнергию специальным постановление правительства установлен в три раза более высокий, чем для населения в целом. Тем не менее, они даже на самоокупаемость выйти не могут – и техника капризная, и ветер дует не всегда с нужной силой. Так это при промышленном масштабе – мегаватты мощности!
    Итог – природа всё равно изгажена, доступной энергии всё равно нет. Это пещерный век, а не цивилизация.
    minitrader, 26 мар 2009
    #38
  20. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Хорошо до педальных приводов дело не дошло, и то благо.
    Root, 28 мар 2009
    #39
  21. jurry Ученик

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    91
    Вообще, вопрос темы был, «Что делать, когда нет ветра?» Почему-то никто на это не обратил внимание. Так вот, в системе электроснабжения от ветряка должен присутствовать накопитель энергии – аккумулятор. Правда, это не такая уж простая система. Напряжение от ветряка надо понизить, выпрямить, зарядить им аккумулятор и потом при отсутствии ветра преобразовать в переменное и поднять до номинального.
    jurry, 29 мар 2009
    #40
    Lolita_off нравится это.

Поделиться этой страницей