Важно! Кирпич - главный стеновой материал. Мировая тенденция.

Тема в разделе 'Бетон и жби, газобетон, шлакоблок, кирпич', создана пользователем Maalox, 3 фев 2009.

  1. Валерий К Мастер

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    208
    Род занятий:
    Инженер-механик
    Основа всех стен пятиэтажки из красного кирпича, дополнительно обложено силикатнным. В доме с 1990г.
    Валерий К, 30 сен 2013
    #21
  2. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Живёте в пятиэтажке? Хотите сказать, что нижние этажи в таком же духе? Хорошо, что я живу не в сем построении. Вот именно, что с 90-х, кто б им раньше так позволил. По крайней мере первые этажи. Но, это не суть, возможно я не такой специалист в сфере пятиэтажек.
    А вы как считаете, десять лет для дома - это срок?
    Я вот, что хочу подытожить. Главное, что сам по себе кирпич - лучший, как по мне, материал. Силикатный или керамический? Второе, по-мне так надёжный или по крайней мере основновной и лидирующий.
    HouseNik, 1 окт 2013
    #22
  3. Валерий К Мастер

    На форуме с:
    31 авг 2013
    Сообщения:
    354
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    208
    Род занятий:
    Инженер-механик
    К сожалению Вы никак не выразили свою мысль. Прочитайте, то что написали. Вам самому понятно!?
    Валерий К, 1 окт 2013
    #23
  4. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Специально ради вас. Прочитал, не поленился. Все понял. Я - молодец.
    HouseNik, 1 окт 2013
    #24
    Валерий К нравится это.
  5. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    А у нас не добавляют золу в кирпич? В Европе делают пористый кирпич и из него строят все дома.
    Lenok Lenina, 1 окт 2013
    #25
  6. oboltus Интерн

    На форуме с:
    18 мар 2012
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    181
    Если все же крепость и есть деньги, то лучше построить дом из пеноблоков, а потом обложить стены облицовочным кирпичем. Будет тепло, красиво и надежно.
    oboltus, 1 окт 2013
    #26
  7. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.357
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Очень рад за вас.
    Желательно что бы было понятно всем.
    mik1306, 1 окт 2013
    #27
  8. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Не могу согласиться. По-моему это называется, если есть средства и нет рациональности. Но, каждому своё. по-моему лучше всё и сразу строить из натурального, позвольте так выразиться, кирпича. Особенно, если есть деньги и хочется вложить их во что-то дельное. Плюс и камин сделать тоже было бы прекрасно. :D
    HouseNik, 2 окт 2013
    #28
  9. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    То, что керамический лучший силикатного всем, увы, не понять. А я был бы так рад.
    HouseNik, 2 окт 2013
    #29
  10. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.357
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Вы уж определитесь.
    mik1306, 2 окт 2013
    #30
    Liman нравится это.
  11. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    А вы уж перечитайте и осознайте. Но я облегчу вам задачу и сберегу ваше время. Итог из моих вышесказанных фраз: КЕРАМИЧЕСКИЙ - добро.
    HouseNik, 3 окт 2013
    #31
  12. Liman Бывалый

    На форуме с:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    308
    Попробуйте на языке ГОСТа конкретно, экстрассенсы на другом форуме.
    Liman, 3 окт 2013
    #32
  13. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Вежливые люди тоже где-то не здесь, видимо. Что именно сказать вам на "языке ГОСТ'а"? Вы разве не можете воспользоваться googl'ом? Да это же объективно, послушайте. Силикатный не обладает такой прочностью, как керамический. Он не настолько стоек к влаге, которая в нашей стране присутствует круглогодично. Особенно сейчас, когда в Москве только за сентябрь выпала двойная месячная норма осадков (187,1 миллиметров, или 288% от месячной нормы.) Если у вас будет фундамент из силикатного кирпича, то значит это дело рук горестроителя и ничего положительного такое построение не сулит. Он не предназначен ни для цоколя, ни для фундамента, ни для изготовления каминов и труб. Потому, что ненадежен. А зачем строить стены из того, на что "нельзя положиться," образно говоря.
    HouseNik, 3 окт 2013
    #33
  14. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.357
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Старайтесь писать понятно. Нечитабельный текст будет удален.
    mik1306, 3 окт 2013
    #34
  15. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Хорошо, я буду писать ещё более понятно. Но, мне кажется, я писал именно так. Но к вашему совету прислушаюсь и исправлюсь в лучшую сторону.
    HouseNik, 4 окт 2013
    #35
  16. Liman Бывалый

    На форуме с:
    17 сен 2013
    Сообщения:
    415
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    308
    Язык ГОСТа сокращает флуд. Какой цоколь и фундамент?!!! Нагуглили... ГОСТ 379-9 "Кирпич и камни силикатные" "...применяют для кладки каменных ...наружных и внутренних стен зданий и сооружений". Там же увиидте, что прочность и плотность одинакова с керамическим, а паропроницаемость выше всего на 3-4%, (керам-6-12%, силикат до 16%)именно поэтому силикат не идет для цоколя. У пено и газоблоков паропроницаемость до 30%, и что, строить тоже нельзя?
    Liman, 1 ноя 2013
    #36
  17. олег вел Старший мастер

    На форуме с:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    86
    Баллы:
    373
    Насколько я знаю,угольному шлаку нужно не менее 9 лет вылежется, иначе он фонит всякой гадостью. При мне приходили какие то человеки из какой то организации, скорее всего из СЭС с приборами, мерили в засыпном доме уровень чего то. Дом засыпали шлаком вперемежку с опилками.
    олег вел, 29 дек 2013
    #37
  18. Irina777 Новичок

    На форуме с:
    30 ноя 2013
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    46
    Я из силикатного кирпича не стала, бы строить дом.Лучше из керамического пустотелого. Чем больше пустот в кирпиче, тем лучше и теплее будет дом.
    Irina777, 4 янв 2014
    #38
  19. HouseNik Прохожий

    На форуме с:
    26 сен 2013
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Плотность и прочность отличается. Да и при том о разных составляющих речь. Песок и глина - вещи разные.
    HouseNik, 7 июл 2014
    #39

Поделиться этой страницей