Статья В Ленобласти вновь хотят застроить село-памятник ЮНЕСКО

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 10 янв 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.385
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости В Ленобласти вновь хотят застроить село-памятник ЮНЕСКО

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/599356.htm
    rmnt, 10 янв 2014
    #1
  2. Мария 11 Мастер

    На форуме с:
    18 ноя 2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    218
    Село-памятник ЮНЕСКО? И что? Тут уже вложены большие деньги и никто их просто так терять не будет. Строили и будут строить. Только очередную утку для общественности придумают, чтобы рот закрыть.
    Мария 11, 10 янв 2014
    #2
  3. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    “Правильное” решение, зачем нам памятники ЮНЕСКО в России. Мы и сами свою историю знать не хотим, перевираем ее в угоду каждому новому кремлевскому карлику. И мировому сообществу не позволим помнить наших русских ученных. Может лучше сразу вычеркнуть Павлова, Ломоносова и Менделеева из всех учебников, чтобы именно русские дети не могли и помыслить, что из них могут вырасти ученые с мировым именем.
    Ведь уже на полном серьезе в угоду ВВП говорят, что не было никакого татаро-монгольского ига. А раз так то наше будущее в Азиопе, тьфу в Евразийском союзе.
    Valeri, 10 янв 2014
    #3
    Zero нравится это.
  4. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    честно говоря, я не допоняла - следовательно, в настоящий момент все проекты согласованы? или это - какой-то "рейдерский захват"?:confused:
    хотя в принципе - Бог с ними, пусть сооружают хоть памятники, хоть монументы: жаль только, что конкретно этот вряд ли впишется в традиции питерского архитектурного ансамбля и наверняка будет "белой вороной" среди прочих, сооруженных столетия назад.:(
    YA_HELEN, 11 янв 2014
    #4
  5. Zetnov Интерн

    На форуме с:
    5 сен 2013
    Сообщения:
    215
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    168
    Если не будут нарушены памятники, а также вложены средства застройщиком в сохранность памятника - то почему бы и не построить жилой комплекс. Вот только жильцы тоже должны к окружающей их исторической памяти относится с уважением.
    Zetnov, 11 янв 2014
    #5
  6. nafnatrix Старший мастер

    На форуме с:
    25 июн 2013
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    383
    Согласен с выше сказанным. Как всегда дают пищу для вопросов и обсуждения народу. А сам процесс, не будет тормозить - строили и будут строить. Это деньги.
    nafnatrix, 11 янв 2014
    #6
  7. Valeri Специалист

    На форуме с:
    15 авг 2012
    Сообщения:
    2.231
    Симпатии:
    274
    Баллы:
    578
    Там вопрос наверно не так, в сносе памятников архитектуры. Как в соблюдении всех правил ЮНЕСКО по строительным работам в районе таких памятников. Новые строения должны строиться из тех же материалов, что и здания села Пирогова. Да еще и чтобы не выделялись архитектурно. Короче сказать, чтобы не было заметно, что это новострой.
    Не понимаю, зачем было добиваться, чтобы объект внесло в свой список ЮНЕСКО, а через десяток лет, начать там строительство новостроек, что автоматически вычеркнет данное село из этого списка.
    Valeri, 11 янв 2014
    #7
  8. Habi Интерн

    На форуме с:
    11 янв 2014
    Сообщения:
    313
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    173
    Это уже похоже на халатность нашей власти, ведь на строительство еще нужно получить разрешение. Значит, кто-то это разрешение все же дал, и кому-то не интересен этот список ЮНЕСКО.
    Habi, 11 янв 2014
    #8
  9. Zero Интерн

    На форуме с:
    6 янв 2014
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    168
    Очередной раз цена застроечной земли, переборола ценность исторического наследия. Еще пару десятилетий такого отношения к своим корням и станем нацией без истории, зато понастроим дорогих супермаркетов и стоянок. О времена-о нравы.
    Zero, 11 янв 2014
    #9
  10. Izmaragd Мастер

    На форуме с:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    218
    Сейчас много незаконных новостроек идёт под снос, даже в сёлах-непамятниках ЮНЕСКО, а в итоге страдают добросовестные приобретатели жилья. Так что лучше пусть всё будет по закону.
    Izmaragd, 11 янв 2014
    #10
  11. ann1989 Прохожий

    На форуме с:
    18 дек 2013
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Я считаю, что исторические памятки, что занесены в список ЮНЕСКО должны беречься, как зеница ока и во всей строгости. Также не должна допускаться халатность со стороны властей!
    ann1989, 12 янв 2014
    #11
  12. Nela

    На форуме с:
    28 ноя 2013
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Конечно же, власть должна следовать букве закона и выдавать разрешения на строительство там, где положено. Создается впечатление, что какой-то "большой" чиновник получил хорошую взятку и решил наплевать на закон и мнение людей.
    Nela, 12 янв 2014
    #12
  13. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Как говорил один небезызвестный герой фильма: "За державу обидно". Такое впечатление что теперь ВСЕ можно купить, и честь, и совесть, и культурное наследие. Весь вопрос в цене.
    ВСЕСАМА, 12 янв 2014
    #13
  14. skotinko

    На форуме с:
    12 янв 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    Может не стоит спешить с выводами? На примере застройки Ростова по генеральному плану утвержденному в 2007 году исключили одиноко стоящие высотки, фасады тоже отделывают в старом стиле, новостройки не режут глаза. Складывается впечатление застройки одного времени. Может и в данном случае проявят мудрость руководящие лица и умерят аппетиты застройщика.
    skotinko, 12 янв 2014
    #14
  15. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Тут ничего не сделаешь. Большой и богатый город расширяется, захватывая новые территории. Москва, например, увеличилась до Калужской области. А сколько там местных исторических памятников. В данном случае просто урежут территорию связанную с памятью Павлова.
    evig, 12 янв 2014
    #15
  16. kimmeriets Старший мастер

    На форуме с:
    28 янв 2012
    Сообщения:
    574
    Симпатии:
    65
    Баллы:
    383
    Для таких застройщиков и их заказчиков нет ничего святого. Аналогичная ситуация была в Крыму, там на территории Мисхорского парка, памятника садово-паркового искусства XVIII века началась постройка жилого комплекса. И местный народ протестовал, и запрещали строительство в судебном порядке. И все равно оно через некоторое время строительство возобновлялось.
    kimmeriets, 12 янв 2014
    #16
  17. nataliya34 Старший мастер

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    73
    Баллы:
    308
    В ЮНЕСКО очень строгие правила отбора и исключения из списка. Как только на территории памятника, в данном случае на территории села Павлово, появится любое здание, хозпостройка, даже собачья будка, даже если сам памятник не будет затронут, то он автоматически вычеркивается из списка ЮНЕСКО. И для этого ничего не надо разрушать.
    nataliya34, 12 янв 2014
    #17
  18. skotinko

    На форуме с:
    12 янв 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    3
    Это уже намного печальней:(
    skotinko, 13 янв 2014
    #18
  19. РоманБ Специалист

    На форуме с:
    26 июн 2011
    Сообщения:
    2.845
    Симпатии:
    222
    Баллы:
    548
    Насколько я слышал, Москву вообще вычеркнули из списков ЮНЕСКО. Ну и чего Вы удивляетесь после того, как столицу не сохранили? Застроят, какие бы протесты не были...
    РоманБ, 13 янв 2014
    #19
  20. maestro_lisnik Мастер

    На форуме с:
    10 ноя 2012
    Сообщения:
    424
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    288
    Ну и что с того что построят. Да если бы человечество ничего не строило, то мы бы до сих пор жили бы в избах или на деревьях. Ну есть старые избы и что с того. Кому они нужны? Фильмы о царе снимать? Никто же в Питере или Москве исторические достопримечательности не рушит. Я имею ввиду различного рода соборы и тому подобное. А дожиться то того пока кому-нибудь двухсотлетний дом на голову свалиться и потом пересадить полгорода, что до этого допустили. какая разница сегодня дом развалится или он ещё 20 лет простоит и рухнет. так может есть смысл это предотвратить.
    maestro_lisnik, 13 янв 2014
    #20

Поделиться этой страницей