Утепление деревянного дома

эта новомодная сейчас технология - теплый шов рассчитана на нормальный сруб, в котором можно и нужно жить зимой и она реально работает. Есть люди, которые это головой понимают, но принять не хотят. И бесконечно пенят и выкручиваются. А всего-то и надо, что сделать это 1 раз. Что говорят спецы по поводу конкретного срока службы. Тот же реммерс заявляет по-моему лет 15 для наружки и лет 25 или 30 для внутренней герметизации. И это не значит что герметик перестанет работать через этот срок. Просто ДО его наступления он гарантированно будет держать свои свойства, а ПОСЛЕ будет потихонбку становиться менее эластичным и менее упругим, НО продолжит держать тепло

Не знаю как пенопластом, но в детстве с дедом баню строили. Так все что делали это утепляли стыки мхом)

Баню вы растопили раз в неделю или раз в три дня. А поддерживать тепло постоянно, сложнее.

Деревянный дом не нуждается в утеплении, если он правильно сделан. Дело не только в толщине бревен. Дело в том, чтобы они были хорошо подогнаны друг к другу и собирались на нагели. Конопатка само-собой. Утепляют дома, когда собрано кое-как и между бревнами палец пролезает. Но наши деды так не строили. Это веяние времени.

Не стоит

главное и по существу

Давайте советы от тех слушать, кто сам в срубе живет, и не летом, а круглый год и со всем семейством. Тогда толк будет. Кто-то там с дедом баню мхом утеплял... Отлично. Я сам в нормальном срубе живу, но подбивку раз в 4-5 лет делал пока герметиком не закрыл все швы. и пока не понял, что еще пара подбивок и у меня верхние венцы своей жизнью жить будут. Тепловизор взять и пока холодно картину с него посмотреть и тогда и решение принять

в кавычки не взял

Если утеплять деревянный дом, то только материалом с паропроницаемым свойством, таким является утеплить на базальтовой основе. Обязательно выполнять утепление фасада с вентиляционным зазором

Согласен!

чего-чего с каким свойством? паропроницаемым свойством... нет ну это ж надо ж так сказать. А никакой информации об увеличении паропроницаемости пирога изнутри наружу не будет? нет?

и по вент зазору. Нет, я не против когда в вентфасады засовывают срубы, построенные не из бревен, а из карандашей. 22-е, а то и 18-е бревно и потом удивление и испуг - а почему зимой холодно. Но для нормального сруба герметизации достаточно, имхо.

эта весна, герметизация по классике - теплый шов, работы снаружи. Герметик remmers acryl 100, цвет вроде пихта был, счас только если на глаз уже скажу, столько этой герметизации за лето сделал. Тепло, красиво, ну и вообще-то дешевле раза в 2 почти, чем вентфасад городить

Уважаемая барышня, я ничего не имею против женщин в строительстве чисто с эстетической точки зрения, но не собственно со строительной. Да будет вам известно, что по свойствам стекловата та же минералка, что и базальт и свойства у нее близки, разве что волокно чаще подлинней. НО! Для вентфасада плотность желательна не менее 80, чтоб со временем утеплитель в вертикали не сползал. А если вы сравните близкие по теплопередаче и прочим свойствам стекловату и базальт вышеуказанной плотности, то неожиданно обнаружите, что такая стекловата стоит как самолет. Ну так и кому это лучше-то?

Думаю, что вам лучше его утеплить пенопластом. Я так сделал, все отлично!

Почему вы так думаете?

Утеплители портят внешний, либо внутренний вид дома. Если строить дом с нуля и задумываться об утеплении, то лучше строить по технологии «двойной брус» и между ними закладывать утеплитель. Эковату, например.

полностью согласен с Вами. Но если дом уже готовый и ничего не поделать, то утеплять стены деревянного дома лучше с внешней стороны. Использовать для этого паронипроницаемые материалы на основе минерального стекловолокна.
Не знаю, насколько здесь то можно, но нашел статейку с сайта главстрой 365, может быть кому понадобиться: https://glavstroy365.ru/articles/kak-uteplit-steny-v-derevyannom-dome

Выше писали про пенопласт - вот им, конечно, утеплять не надо, т.к. он не пропускает влагу. Водяные пары будут конденсироваться и скапливаться между пенопластом и древесиной.

сколько желающих деньги свои впустую потратить - диву даюсь. Я вам сразу скажу, что на базальте нужной плотности (80+) и на пенопласте без мостиков холода (с монтажной ступенькой) вы сэкономите и получите проблему снова года через 2-3. Все нормальные срубы в теплый шов. Точка. А вот если из карандашей построено, для сезонного проживания так сказать и вы из такого дома круглогодичный сделать пытаетесь, так там не только об утеплении думать придется

Вернёмся к началу.

Для любителей старины и деревянных домов, не мучайтесь красота бревна недолговечна.
Рано или поздно бревна темнеют, трескаются, сверху покрываются толстым слоем пыли и с каждым годом дом всё больше походит на избушку Яги.

Бревно в течении года десятки раз набухает набирая влагу и усыхает теряя её. Как правило наибольшая разница между летом и зимой. Обычная физика древесины. Конопатка в этих циклах обжимается и плохо отрабатывает в обратную сторону.
Деревянные дома, что бы были тёплые, хотя бы раз в два года нужно повторно конопатить. Работа тяжёлая если самому или дорогая если нанимать.

Что бы добрать хотя бы до существующих норм по теплосопротивлению толщина гомогенной древесины должна быть 50 - 55 см., а у вас брёвна, а между ними щели.
Наверное благодаря им в деревянных домах всегда хорошо дышится.

Чем плоха внутренняя теплоизоляция.
Теряете значительную полезную площадь. Сантиметров 10-15 вдоль внешнего периметра. Бревно перестаёт работать как телоизолятор. Поскольку вы будете считать, что сделали всё что нужно, то про дорогую конопатку можно забыть. С течением времени ветер ворвётся между утеплителем и бревном ища прорехи в утеплителе. К тому же все брёвна промёрзнут и будут плохо сохнуть, поскольку поступление тепла, из-за внутреннего утепления ограниченно. А это вдёт к переувлажнению и загниванию. Кому нужен гниющий дом?

Я к чему веду. Не стоит раньше времени старить дом внутренней теплоизоляцией. Не создавайте себе проблемы на ближайшие годы, рассматривайте только внешнее утепление. Причём от 10 см и выше. эффективного, паропроницаемого, что для древесины очень важно, утеплителя.

Для деревянного дома могу посоветовать рассматривать только навесной вентилируемый фасад. Сквозняк он же какой, где то проник через утеплитель, пробежал вдоль бревна нашёл щель в дом. А брёвен много и две наветренные стены обязательно будут холодными. Так, что плитные утеплители для круглого не вариант. Для утепления деревянных домов хорошо подходит эковата или пеноизол. Кстати последний не любят мыши.

Для утепления дерева нельзя применять обычный и экструдированный пенопласт. Через них дерево не сможет отдавать влагу, а значит будет гнить.
Паронепроницаемые плёнки можно применять но только для защиты от поступления излишней влаги из помещения на стены, к примеру в бане.

И ещё раз о толщине теплоизоляции. Для средней полосы это от 10 см эффективного утеплителя. Что бы точка росы даже в самые холодные дни оставалась в слое утеплителя, а не конденсировала воду на дереве.

Всем удачи!

В принципе можно посоветоваться со строителями https://www.ekostroydom.ru ,а там смотрите, если хотите утеплять дом, то и это можно сделать у них или уже своими силами. Главное не попадаться на разводил.