Утепление брусовых стен пенополистиролом - парадокс.

Тема в разделе 'Пиломатериалы', создана пользователем umelec1988, 31 янв 2014.

?

Стоит ли утеплять брусовые дома пенополистиролом

Голосование закрыто 10 фев 2014.
да 0 голосов 0,0%
нет 2 голосов 100,0%
  1. umelec1988 Ученик

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    77
    Некоторые организации и частные лица при малоэтажном строительстве утепляют готовые брусовые дома экструзионным или вспененным полистиролом. Речь конечно не о домах из профилированного или клееного бруса. Так вот я хотел бы спросить вас о целесообразности и "выгоде" таких нововведений.
    umelec1988, 31 янв 2014
    #1
  2. gorom Подмастерье

    На форуме с:
    11 янв 2014
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    148
    Не вижу никаких противоречий в строительном плане.Наоборот - можно применить много видов отделки.А "выгода" одна - дом будет еще теплее.
    gorom, 31 янв 2014
    #2
  3. umelec1988 Ученик

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    77
    Тогда зачем строить из дерева? Можно использовать СИП-панели - это проще и дешевле. Если заказчик думает об экологичности и строит из дерева, а потом консервирует это дело полистиролом, то в чем смысл?
    umelec1988, 31 янв 2014
    #3
  4. AntonJurash Интерн

    На форуме с:
    25 дек 2013
    Сообщения:
    372
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    193
    Дерево экологичнее, а пенополистирол более теплый в плане герметизации помещения, вот и делают подобным образом. К тому же, на этот материал легче наносить облицовочные материалы, нежели на дерево.
    AntonJurash, 31 янв 2014
    #4
  5. umelec1988 Ученик

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    77
    Но экологичность дерева тогда сводится на нет, когда снаружи его закрывают пароизоляционным материалом - пенопластом. И щель между деревом и пенопластом будет служить хранилищем конденсированной влаги
    umelec1988, 1 фев 2014
    #5
    Патап нравится это.
  6. Патап Интерн

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    187
    Полностью согласен!
    Патап, 1 фев 2014
    #6
  7. varriable Прохожий

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    16
    Если оставить вентиляционный зазор ,то влаги не будет.А просто облепить пенопластом:сперва заплесневеет,а потом начнет гнить.Ну и про паропроницаемую гидроизоляцию не забываем.
    varriable, 1 фев 2014
    #7
  8. umelec1988 Ученик

    На форуме с:
    31 янв 2014
    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    77
    Уважаемый! вы совсем не понимаете, что наговорили в СТРОИТЕЛЬНОМ форуме. Паропроницаемая гидроизоляция - типа Изоспан - используется с паропроницаемыми материалами, которые боятся влаги - базальтовая, минеральная вата. Пенопласт паронепроницаем. Соответственно никакая пленка там и в помине не нужна.
    Насчет вентзазора - это понятие не имеет связи с пенопластом . Вентзазор устраивают в кирпичной кладке и подобных работах. Полистиролом не рекомендуют утеплять стены в принципе.
    umelec1988, 1 фев 2014
    #8
  9. Патап Интерн

    На форуме с:
    1 фев 2014
    Сообщения:
    136
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    187
    А из вентзазора влага куда денеться?Пенопласт-паронепроницаем.
    Патап, 1 фев 2014
    #9
    umelec1988 нравится это.

Поделиться этой страницей