Уклон канализации.

Тема в разделе 'Водоснабжение, канализация, водоочистка', создана пользователем Chebyrator, 21 авг 2008.

  1. Chebyrator Ученик

    На форуме с:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    При организации внутридомовой канализации уклон должен составлять 1,5-2 см. на метр. Если меньше – плохо. Понятно. А если больше? Многие специалисты в данной области, утверждают, что труба должна быть наполнена водой на одну треть. С увеличением угла наклона, вода уходит, а твёрдые фракции оседают. Но ведь, если увеличивать угол наклона, он будет стремиться к 90*, и стояк вообще должен моментально забиться и не работать? Или я чего-то не понимаю?
    Chebyrator, 21 авг 2008
    #1
  2. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.842
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Возможно, есть какая то, золотая середина, которой нужно придерживаться. А забиться, в любом случае забьется, при любом наклоне. Виною здесь, не столько твердые фракции, сколько жиры, из кухонной мойки, оседающие на стенках труб. Потом уже, к ним, что только не прилипнет, так и засоряется. Мне последние полгода, везет, ни разу не пришлось чистить, до этого, чуть ли не каждый месяц с тросиком бегал, из кухни в туалет, из туалета в ванную. Уклон труб, стандартный.
    Root, 22 авг 2008
    #2
  3. lexa606 Новичок

    На форуме с:
    2 июн 2008
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Каким же образом, интересно, треть трубы может быть заполнена водой? При любом угле наклона вся вода стечет - законов физики ещё никто не отменял. в своей квартире уклон делал на глаз. Примерно так и вышло - пару см на метр.
    lexa606, 22 авг 2008
    #3
  4. geny Прохожий

    На форуме с:
    3 июн 2008
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Наклон трубы зависит от её диаметра. Для этого приняты свои нормативы, вот что нашёл - СНиП 2.04.01-85* пункт 18.2:
    "безрасчетные участки трубопроводов диаметром 40—50 мм следует прокладывать с уклоном 0,03, а диаметром 85 и 100 мм — с уклоном 0,02".
    Уклон 0,02 - это и есть 2 см на метр.
    geny, 24 авг 2008
    #4
  5. vsit Ученик

    На форуме с:
    1 июл 2008
    Сообщения:
    167
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Уклон трубы рассчитывается по диаметру, расходу, протяженности и тд. Для домовых же сетей, там где не может быть постоянного и достаточного расхода воды уклон не рассчитывают, а считают равным 2 - 3 мм/м. Поэтому пластиковые повороты на канализационных трубах не 90град, а 87,5.
    Как уже заметили большой уклон вреден, но в конкретном случае - например труба d40 длиной 0,5 метра в доступном месте (мойка) с углом 45град - ничего страшного не случится.
    vsit, 27 авг 2008
    #5
  6. vovakvn Ученик

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    Про увеличение угла наклона и увеличение кол-ва осевших твердых фракций - это для относительно длинных трубопроводов (например, вывод с частного дома к сливной яме - метров так 15-20). Если же участок трубы небольшой (мойка с кухни) тут угол не принципиален.
    vovakvn, 28 авг 2008
    #6
    Liss1970 нравится это.
  7. Евгений Новичок

    На форуме с:
    9 авг 2008
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    33
    Я, когда делал в своем доме канализацию, то тоже интересовался, какой угол наклона должен быть у труб и, выслушав мнение "спецов", пришел к однозначному выводу: угол наклона делал на "глаз", получилось примерно где-то сантиметра полтора на погонный метр трубы. А вот то, что труба остается заполненной на одну треть - это как-то странно, вед. если угол наклона не равен 0-ю, то значит вода полностью будет стекать, медленнее да, но уж точно не треть, в этом полностью согласен с lexa606 - законы физики, они есть и будут, пока кружит наш земной шар.
    Евгений, 6 сен 2008
    #7
  8. Chebyrator Ученик

    На форуме с:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    Я видимо не точно выразился. Имеется в виду заполнение трубы на одну треть при потоке воды. Когда поступления воды нет, естественно труба пустая. И все-таки я не могу понять, как более большой уклон, может быть хуже, чем более маленький? Значит при увеличении угла, труба быстрее забивается? И что будет при приближении угла к 90*? По-моему, это не правильная точка зрения. А правильная такая: Чем больше уклон, тем лучше.
    Chebyrator, 7 сен 2008
    #8
  9. vovakvn Ученик

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    Малый угол именно в канализационной системе нужен для того, чтобы твердые частички хорошо омывались водой и следовательно, как по смазке, (извините за такие подробности) транспортировались по трубам.

    В случае же большого угла жидкость будет быстрее уходить из труб, а вот твердые частички будут элементарно прилипать, что со временем вызовет засор.
    vovakvn, 7 сен 2008
    #9
  10. vmiuzvs

    На форуме с:
    15 окт 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    В СНиПе указано, что уклон должен быть не менее 2см на 1пм при диаметре 100мм, и 3см при диаметре 50мм, но не более 15см. В противном случае возможен срыв водяных затворов. Стояк канализации для предотвращения срыва, имеет открытую верхнюю часть(оконечность).
    vmiuzvs, 15 окт 2008
    #10
  11. Chebyrator Ученик

    На форуме с:
    27 июн 2008
    Сообщения:
    102
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    ОК! vmiuzvs. Теперь ясно. О возможных срывах затвора мысля в голову мне не пришла. Действительно, когда срывается затвор, значит или выше забита канализация, или, действительно, слишком большой уклон лежака. Век живи, век учись. Спасибо!
    Chebyrator, 16 окт 2008
    #11
  12. НадеждаП Подмастерье

    На форуме с:
    10 дек 2008
    Сообщения:
    487
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    И не только срыв, сами трубы повреждаются, вода точит камень)) У нас был в под ванной вообще не наклон а даже подъем (руки бы оторвать строителям) - соответственно периодически слив засорялся (с периодичностью раз в два дня) и в итоге после каждого приема ванны, пол часа убирали потоп, очень приятно(.
    НадеждаП, 21 мар 2009
    #12
  13. mypok Ученик

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    У хозфекальной канализации отношение высоты заполнения труб к диаметру трубы должно составлять 0,6. Больше обычно не бывает, так как трубы безнапорные. Стояк может работать полным сечением.
    mypok, 25 мар 2009
    #13
  14. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Я всегда думал и не перестаю думать, что чем быстрее поток воды, тем больше у него сил, по перемещению твёрдых предметов попавшихся на его пути.
    Наполняемость канализационных труб зависит от количества воды поступившая в определённый промежуток времени, а не от угла наклона.
    mishaivk, 26 мар 2009
    #14
  15. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Уклоны канализационных труб во внутренних помещениях по строительным нормам определяются таким образом, чтобы твердые частицы постоянно находились в воде - во взвешенном состоянии и не оседали на стенки трубы. Но, кроме этого большое значение имеет материал, из которого выполнена канализационная система. Пластиковые трубы имеют намного меньшее сопротивление движению стоков, чем чугунные.
    Goshek, 3 апр 2009
    #15
  16. zarhey

    На форуме с:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    ИМХО попытаюсь объяснить. Любая порция воды с примесями песка имеет свойство заканчиваться, и в её самом хвосте становиться актуален уже закон не жидкости а песчаных смесей - пульпы, (видно не зря работал на земснаряде) При благоприятной концентрации воды в пульпе, она благополучно вся сползёт. если воды вдруг окажется меньше то пульпа утрамбовывается этой же водой.
    Если наклон больше то вода уходит, а пульпа не успевает. Но этот эффект применим не для 90 и даже 45, речь скорее шла о 15 гр и менее, хотя длинна тоже может тут сиграть роль не последнюю.
    zarhey, 7 янв 2011
    #16
  17. zarhey

    На форуме с:
    7 янв 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Вот нашёл. Взять хотя бы тройник 110 диаметра у него, патрубок отходит не под 90 гр. а под 87.5 гр. То есть само собой уклон напрашивается 2.5 градусов.
    zarhey, 8 янв 2011
    #17
  18. Червяк Прохожий

    На форуме с:
    5 мар 2011
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Род занятий:
    повар
    После сильных морозов канализацию разорвало, стала течь под дом, нам советовали септики, но с выбором колебались, из-за того что у нас высокий уровень грунтовых вод. Все таки не стали себе морочить голову, взвесили «за» и «против» и решили, остановились на септик Танк. Завтра приедут ставить.
    Червяк, 5 мар 2011
    #18
  19. Марат

    На форуме с:
    12 мар 2011
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    тренер по гимнастике
    Раньше думал, что установка септика в своем доме – дело сложное и дорогое, да еще и обслуживать необходимо – больше растрат! Был в гостях с женой у друга детства, он себе года два назад сам поставил септик Танк, работает без проблем, ухода особа и не требует, разве что откачивать раз в год осадок. Принял решение и себя взять автономную канализацию.
    Марат, 12 мар 2011
    #19
  20. Тракторист Прохожий

    На форуме с:
    24 дек 2010
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    21
    Род занятий:
    военный
    Раньше думал, как без хлопот решить проблему канализации, ну чтобы сэкономить на установке, эксплуатации. Привлекла внимание система очистки танк. Главные козыри – надежность, простота в обслуживании, да и цена тогда не кусалась.
    Тракторист, 26 мар 2011
    #20

Поделиться этой страницей