Статья Участников системы добровольного страхования освободят от налога на недвижимость

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 15 ноя 2013.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.385
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Участников системы добровольного страхования освободят от налога на недвижимость

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/587102.htm
    rmnt, 15 ноя 2013
    #1
  2. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    :D
    ну-ну!
    впрочем, если без особых эмоций, то к сожалению, конкретно здесь почему-то нет речи о неких "форс-мажорах" (типа того, как несколько лет назад буквально смыло город Ленск в Якутии:eek: ), собственно и вынуждающих предпринимать ТАКИЕ меры...:(
    YA_HELEN, 15 ноя 2013
    #2
  3. Ігоp Мастер

    На форуме с:
    4 окт 2013
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    233
    Интересно, сколько заплатят (или уже заплатили?) депутатам страховые компании за принятие этого, крайне выгодного для них закона. Поступления в карманы страховщиков увеличатся, а в госбюджет уменьшатся, хотя кого это интересует?
    Ігоp, 19 ноя 2013
    #3
  4. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    На мой взгляд, страхование своего жилья - это совершенно разумная мера, тем более что ежемесячные страховые платежи довольно низкие. Кроме того, правительство стимулирует владельцев жилой недвижимости снижением налогов на недвижимость.
    Goshek, 20 ноя 2013
    #4
  5. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    Ну я бы лучше платил налог на недвижимость. При каком нибудь форс-мажоре по моему у государства больше ресурсов оказать мне помощь, чем у проныр и страховых кампаний. Да они вообще направят свою энергию не на помощь, а на способ её избежать. Яркий пример работа автомобильных страховок, кто сталкивался - поймёт.
    Михаил_, 21 ноя 2013
    #5
  6. vgv35 Специалист

    На форуме с:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    2.500
    Симпатии:
    280
    Баллы:
    578
    Ну как всегда в добровольно-приказном порядке правительство пытается подсадить народонаселение на какие то услуги. Так то 100-200 рублей в месяц, или около того не много, но скорее всего суммы будут совсем другие. Да и многим это вообще не нужно, не так уж и часто в Москве бывают наводнения.
    vgv35, 21 ноя 2013
    #6
  7. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Я бы отметил, что пока низкие, пока не введена эта стимулирующая мера. Ну просто все помнят пример с ОСАГО, до которого добровольное страхование стоило недорого, а с введением добровольно-принудительного, оно выросло очень и очень сильно. При этом КПД от этой страховки стало стремиться к нулю. Как бы и тут не было что-то вроде...
    rezonfor@yandex.ru, 21 ноя 2013
    #7
  8. Quarx Интерн

    На форуме с:
    10 авг 2008
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    161
    Почему бы просто не направить собираемый сейчас налог на недвижимость в конкретный страховой фонд, доступ к которому будут иметь надёжные страховые компании. Таким образом, все физлица-плательщики этого налога автоматически становятся застрахованными.
    Quarx, 24 ноя 2013
    #8
  9. Антон67 Прохожий

    На форуме с:
    27 ноя 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    Государственные деятели предпринимают очередную попытку отодвинуться подальше от народонаселения и его нужд. В данном случае под лозунгом-"Спасение утопающих-дело рук самих утопающих". Случился форс-мажор? Ваше жилье застраховано! Ну и не лезьте к нам ни за какой помощью! Тем более Вы еще и от налога освобождены. Ну и Ваше дело, что страховой фонд не желает выплачивать страховую сумму. Идите и судитесь, а пока судитесь живите на улице. Здорово!
    Антон67, 27 ноя 2013
    #9
    belpotolki нравится это.
  10. neso

    На форуме с:
    29 ноя 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Проллобировали чью то затею. Отрабатывают вложенные деньги господа. А для простого народа очередное доказательство что государство хочет минимизировать свое участие в помощи пострадавшим. Не застраховали-сами виноваты.Застраховались но не получили выплаты-не там застраховались и т.д.
    neso, 30 ноя 2013
    #10
  11. Июль Мастер

    На форуме с:
    29 фев 2012
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    218
    Род занятий:
    домохозяйка
    Интересно всё-таки, КТО в данном случае всё-таки больше материально выигрывает: человек, имеющий маленькую единственную квартирку, человек, имеющий несколько не хилых квартир, страховые компании или государство? Думаю, неспециалисту всё-таки трудновато разобраться.
    Июль, 27 янв 2014
    #11
  12. sestra-mila Banned

    На форуме с:
    2 янв 2014
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    87
    А давайте надеяться - что все-таки идея сработает как надо. Ну ведь в цивилизованном мире все страхуют. И компенсации получают. Нужно-же и в России каким-то образом внедрять страховой опыт так-сказать. А вдруг - действительно это пойдет, станет нормой!
    sestra-mila, 31 янв 2014
    #12

Поделиться этой страницей