Статья Термопласткомпозитная черепица

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 5 сен 2007.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    8.318
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Термопласткомпозитная черепица

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/18452.htm
    rmnt, 5 сен 2007
    #1
  2. Андрей Прохожий

    "термопласткомпозит относится к 3-й группе воспламеняемости" - загорится быстро, сгорит весь еще быстрее
    Андрей, 5 сен 2007
    #2
  3. Антон Прохожий

    Всегда удивляют люди,которые говорят с уверенностью о том,чего не знают!!! Группа воспламеняемости у термопласткомпозита В2 (умеренно воспламеняемый).В сертификате пожарных лабораторий к термопласткомпозиту устанавливается ещё ряд значений: РП1 (нераспространяющий пламя по поверхности).Группа горючести ГП4 (сильногорючий),но...этот анализ выдаются исходя из остатка по физическим характеристикам,т.е.как отреагривал продукт (изделие) при воздействии на него температурой более 400 градусов.Так что не надо путать Божий дар с яичницой.
    Антон, 20 сен 2007
    #3
  4. акпер Прохожий

    2000 году крышу своего коттеджа покрыл полимернопесчаной черепицой производства Оренбурга. Через 3 года там где солнечная сторона черепица стала сыпаться .
    акпер, 14 мар 2008
    #4
  5. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Применение пластика в строительных материалах становится все более распространенным. Может, действительно, термопласткомпозитная черепица
    обладает свойствами, перечисленными в статье. Главное, чтобы при производстве соблюдался технологический процесс.
    shusha, 16 окт 2008
    #5
  6. Vikul4ik Мастер

    На форуме с:
    30 мар 2012
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    218
    Я с вами полностью согласна, помимо кровли сгорит и весь дом! и вообще я против черепицы, да, она красиво смотрится со стороны, но она дорогая и не практичная. Ее тяжело монтировать и основание для нее должно быть идеальное, так как из-за кривизны на швах будет подтекать.
    Vikul4ik, 15 апр 2012
    #6
  7. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Ничего себе кровля, а для чего же она предназначена? Что можно крыть ею, ведь она все равно воспламенится, унося с собой все.
    daneta89, 24 июл 2012
    #7
  8. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Спасибо за статью. То есть получается термопласткомпозит можно считать основой всех видов черепиц? Надо же, не слышала о таком виде черепицы.
    svetlana270, 12 окт 2012
    #8
  9. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Почему все ругаются? Познавательная статья. А если уж дом сгорит, то при чём тут черепица?
    Lolita_off, 12 окт 2012
    #9
    Геннадиевна и varonita нравится это.
  10. seryi12 Интерн

    На форуме с:
    26 фев 2012
    Сообщения:
    56
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    198
    Непосредственно занимаюсь кровлей уже 7 лет и по поводу вышеупомянутой черепицы есть лишь неприятные впечатления. Из плюсов относительно недорогая цена, легкость монтажа, красивый вид в первые пару лет после укладки, но все же она здорово выгорает и постепенно осыпается и этот материал для себя бы не использовал.
    seryi12, 15 окт 2012
    #10
  11. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Я тоже не понимаю как наличие на крыше черепицы может влиять на пожароопасность? Она же сама по себе не воспламеняется.
    varonita, 15 окт 2012
    #11
  12. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    У нас есть посёлок "Демьяна Бедного" - место, где строят себе "хижины" бедные миллионеры. Так вот пару месяцев выгорело до тла пять рядом стоящих новостроек, а причиной пожара была именно такая черепица, не выдержавшая летнего зноя (этим летом у нас до 48 в тени доходило). Вот Вам и "хороший кровельный материал"...
    ivz78, 15 ноя 2013
    #12
  13. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Данная информация о том что от летнего зноя возгорелась черепица вызывает сомнение. Рубероид и другие кровельные материалы на основе битума также весьма хорошо горят, так что ставить это свойство во главу угла в корне неправильно. У этой черепицы есть и положительные качества - кровля из нее смотрится замечательно!
    Blstone, 15 ноя 2013
    #13
  14. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Загорелось именно от этой черепицы? Ни разу такого не слышала. Ладно бы соломенная или камышовая, а чтобы черепица, пусть даже и термопласткомпозитная... Сомнение...
    varonita, 15 ноя 2013
    #14
  15. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Все на любителя, но в основном мнение складывается, исходя из того, на сколько качественно у вас выполнили работы...
    GAL, 15 ноя 2013
    #15
  16. Татьяна 2013 Подмастерье

    На форуме с:
    17 мар 2013
    Сообщения:
    132
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    131
    Мне такая черепица не нравится. Кроме невысокой цены никаких преимуществ не вижу.
    Татьяна 2013, 15 ноя 2013
    #16
  17. nafnatrix Старший мастер

    На форуме с:
    25 июн 2013
    Сообщения:
    851
    Симпатии:
    59
    Баллы:
    383
    По поводу воспламеняемости могу со многими не согласится. Не сгорит дом как хата из соломы. Но вот что касается токсичности - может быть.
    nafnatrix, 16 ноя 2013
    #17
  18. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Ну тут уже каждый будет ориентироваться на свой личный вкус. А мне такая черепица нравится. Внешне смотрится довольно красиво и прилично.
    VladislavM, 23 апр 2014
    #18
    Геннадиевна нравится это.
  19. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Большим недостатком данного кровельного материала является его большой вес. Соответственно необходимы более мощный фундамент, несущие стены и стропила.
    evig, 26 апр 2014
    #19
  20. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Так в статье вроде наоборот написано, что она легче некоторых других видов черепицы. Да и когда проект дома просчитывают, то вес материалов всегда учитывают.
    ВСЕСАМА, 27 апр 2014
    #20

Поделиться этой страницей