Светодиодные светильники

Тема в разделе 'Электрика, свет, освещение', создана пользователем mba1, 14 авг 2008.

Статус темы:
Закрыта.
  1. dorofeevna Прохожий

    На форуме с:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Светодиодные светильники считаются одни из самых перспективных направлений в мире света. Причем, насколько я понимаю, как для освещения внтури помещения, так и наружного света (фонари, реклама и т.п.).
    dorofeevna, 16 мар 2009
    #21
  2. Croniss Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    78
    Пульсирующий режим работы самого светодиода не влияет на его долговечность. Здесь не уделяется должного внимания качеству при изготовлении, которое, кстати, не предусматривается как "высшее" (не та сфера применения).

    ПС: "кристалл с дислокациями"... - кристал с повышенным уровнем примесей (включений).
    Croniss, 16 мар 2009
    #22
  3. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Под "высшим" подразумевается "внешнее", то есть наружного исполнения? Так полно уже внешних светодиодных сигнализаторов, заградительных огней, и даже альтернатива ДРЛкам для уличных фонарей! А еще мне понравился экономический рассчет http://www.radiodetali.com/article/all/led-apl.htm
    mba1, 23 мар 2009
    #23
    Gelio нравится это.
  4. Matus Ученик

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    78
    Это уже не первое место, где я вижу пропаганду светодиодов. Я ничего против них не имею. Просто применимы они далеко не везде. Я больше сталкивался с их применением для мобильного освещения. Надо сказать, что они не всегда выдерживают конкуренцию с обычным шахтерским аккумулятором. Когда же речь идет о местах с повышенной влажностью, я предпочту использовать оптоволокно.
    Matus, 24 мар 2009
    #24
  5. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    По моему скромному мнению светодиоды способны заменить почти все источники света, за исключением мощных дуговых ламп и ламп для фотовспышек. ЛОН и люминесцентные они оставят в хвосте, как только цена на них упадет, и долговечность немного увеличиться, пока что, белые светодиоды сравнительно быстро деградируют, световой поток выдаваемый ими через какое то время снижается. Но решение этих вопросов только дело времени, работы по увеличению ресурса полупроводниковых источников света продвигаются очень успешно. Еще несколько лет и можно будет забыть о керосинках Лодыгина - Эдисона.
    Root, 24 мар 2009
    #25
  6. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    В фотовспышках УЖЕ применяются. А с яркостью дуги, конечно, могут только ядерные реакции соперничать. Но в практических целях очень редко нужна ЯРКОСТЬ. Обычно важна СИЛА СВЕТА и создаваемая ОСВЕЩЕННОСТЬ.
    mba1, 24 мар 2009
    #26
    Gelio нравится это.
  7. Matus Ученик

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    78
    Для фотовспышек существенным моментом является спектр света. И он должен быть максимально приближен к солнечному, чтобы не создавать диссонанс при съемках на солнце и в комнате. А по срокам службы вы не найдете конкурентов оптоволокну.
    Matus, 27 мар 2009
    #27
  8. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Да, но оптическое волокно так же требует источника света. Оно является всего лишь "линией передачи" световой энергии от лампы к месту, которое необходимо осветить. Опять же остается вопрос об источнике, свет от которого будет разводится по помещению с помощью жил оптического волокна. Или речь о каком то особенном оптоволокне, которое уже содержит источник света?
    Root, 27 мар 2009
    #28
  9. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.008
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Простите, господа! Но вы вообще сейчас о чем? О квартирах и свете в них, или же о перспективной отделке комнаты космонавта на станции "Мир"? Оптоволокно, это оптоволокно, светодиоды, это светодиоды. Более того, ни первый источник света, ни уж точно второй не могут стать основными для освещения квартиры, это не более чем акценты на определенных зонах и точках квартиры, и не более того.
    rezonfor@yandex.ru, 27 мар 2009
    #29
  10. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Светодиоды десятилетней давности возможно годились только для акцентирования зон, как вспомогательная подсветка. Но полупроводниковый светильник, по световой отдаче сравнимый со стоваттной лампой накаливания, это полноценный источник света, а не дизайнерская игрушка.
    Root, 28 мар 2009
    #30
    Gelio нравится это.
  11. Matus Ученик

    На форуме с:
    17 фев 2009
    Сообщения:
    279
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    78
    Я говорю о дизайнерских решения и об удобстве «доставки» света в нужное место. Что касается источника света, то здесь вы Root, конечно же, правы. Часто в качестве источника используются те же светодиоды. Но при таком комплексном решении, возрастает экономичность, и увеличивается вариабельность.
    Matus, 28 мар 2009
    #31
  12. jurry Ученик

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    95
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    91
    И все же таки, насколько спектр светодиода отличается от солнечного света или лампы накаливания? Насколько я знаю, сам принцип работы светодиода дает моно хроматичный свет. А как будет выглядеть окружающее пространство, если оно будет освещено таким светом. Ведь спектр солнечного света, к которому мы привыкли - очень широкий и шумоподобный.
    jurry, 29 мар 2009
    #32
  13. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Про спектры, вроде, обсудили выше. А вот
    - не могу согласиться, что прокладывать оптоволокно проще, чем НИЗКОВОЛЬТНУЮ прводку, да еще и экономичнее! Потери при такой "доставке" тоже будут намного больше, чем в проводах.
    mba1, 29 мар 2009
    #33
    Gelio нравится это.
  14. Павел Россия

    На форуме с:
    1 май 2009
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Они не всегда выдерживают конкуренцию с обычным шахтерским аккумулятором? Это о чем? Можно по подробнее.
    Павел Россия, 1 май 2009
    #34
  15. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Просто я светодиодами торгую, а Матус, судя по всему, оптоволокном...:)
    mba1, 2 май 2009
    #35
  16. Croniss Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    78
    Хоть о спектре и говорили уже достаточно много, но я не совсем понял, почему этот спектр так многих задевает? Никому нет особого дела к спектру, излучаемому другими источниками, а к светодиодам прицепились - не оторвать.

    Одно могу сказать, что пока светодиоды не "оккупировали" все жизненное пространство в котором проживает человек, они не в силах оказать того "вреда", которого многие опасаются. Так что преувеличивать пагубность светодиодного излучения пока бессмысленно.
    Croniss, 3 май 2009
    #36
  17. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Потому что иначе они были бы просто идеальным источником света. А идеального наш человек не выносит.
    Из-за линейчатого спектра будет неестественная цветопередача. Но серьезных исследований, доказывающих вред этого, не встречал.
    Если кто-то даст ссылку, она уместнее в теме http://forum.rmnt.ru/viewthread/73206/
    mba1, 4 май 2009
    #37
  18. HANDLIGHT

    На форуме с:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    А как вам такое применение светодиодов?

    Необычное решение - специально разработанные плинтуса со светодиодной подсветкой для помещений с открытыми стенами (холлов, коридоров, лестниц, галерей и т.п.).
    В паз обычного плинтуса с кабельканалом установлена светодиодная подсветка (LED лента) с одним цветом или многоцветная, с возможностью выбора любого оттенка.
    Сверху светодиодная подсветка закрыта специальным светорассеивающим пластиком (устанавливается вместо родной заглушки кабельканала), что позволяет делать подсветку равномерной, и защищает от попадания пыли и влаги.
    Малое потребление электроэнергии и длительный срок службы позволяет использовать подсветку в круглосуточном режиме.



    Вложения:

    • CIMG88126.JPG
      CIMG88126.JPG
      Размер файла:
      31,7 КБ
      Просмотров:
      101
    HANDLIGHT, 20 авг 2009
    #38
  19. HANDLIGHT

    На форуме с:
    14 авг 2009
    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Есть способы еще проще... без световодов и индивидуальной проводки к каждому источнику света ;)

    Возможно некоторые уже слышали о технологии Dipline...

    DIPLINE – это уникальная в мировой практике технология, позволяющая осветить любое помещение сотнями лампочек без использования проводов.

    DIPLINE – это высокотехнологичная панель или плита, которая по праву может называться уникальным высокотехнологичным потолком.

    DIPLINE – Легкая панель, весом не более трех килограммов, состоит из полиуретана, начиненного двумя токопроводящими слоями. Подобная структура «сэндвича» позволяет размещать лампочки в любой части панели, вынимать их, не отключая систему, и перемещать по своему усмотрению.

    Широкая гамма светильников DIPLINE: от причудливых экзотических птиц и абстрактных геометрических форм до «светлячков» диаметром всего три миллиметра, вкупе с уникальными техническими характеристиками делают диапазон возможностей использования этих простых панелей практически неограниченным: от карты звездного неба в вашей спальне до художественных инсталляций, от воплощения сказки в детской комнате до подсветки витрин ювелирного магазина. Вы руководствуетесь только собственным вкусом! Потолки, стены, пол, двусторонние стенды со световым рекламным текстом, подсветка витрин и отдельных элементов декора, оформление ресторанов, ночных клубов, гостиниц, телевизионных студий – вот далеко неполный перечень возможностей использования DIPLINE.

    Преимущества использования токопроводящих панелей очевидны:

    - это красиво: широкая гамма светильников и отсутствие проводов превращают DIPLINE в художественный материал, совершенно не похожий на елочные гирлянды.

    - это экономично: сама панель не потребляет электричества.

    - это безопасно: система работает под напряжением 12 вольт.

    - это просто, как детская мозаика.

    DIPLINE отлично сочетается с подвесными и натяжными потолками, гипсокартонном и другими строительными материалами, а минимальный зазор, необходимый между потолком и панелью практически равен нулю, что позволяет использовать диплайн даже в старых домах с потолками менее трех метров.

    В любой момент вы сможете, не прибегая к помощи мастера, полностью поменять рисунок потолка, угол подсветки, рекламный текст – достаточно просто вынуть светильники и приколоть в любом другом месте. Вы убедитесь: рисовать светом – это реально!


    Вложения:

    • 2bis-connectez[1].gif
      2bis-connectez[1].gif
      Размер файла:
      7,9 КБ
      Просмотров:
      94
    • 4-lucioles[1].gif
      4-lucioles[1].gif
      Размер файла:
      3,5 КБ
      Просмотров:
      102
    • Main000.jpg
      Main000.jpg
      Размер файла:
      10,2 КБ
      Просмотров:
      101
    • ф55.JPG
      ф55.JPG
      Размер файла:
      28,4 КБ
      Просмотров:
      96
    HANDLIGHT, 20 авг 2009
    #39
    Gelio нравится это.
  20. Kater Gujko

    На форуме с:
    30 апр 2014
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    народ, для темных, светодиодные лампы типо таких могут быть использованы для домашних нужд? привлекает яркость и экономичность. отвлекает - цена ) но если это выгодно и безопасно для пользования/глаз - отчего бы и нет... что скажете?
    Kater Gujko, 3 май 2014
    #40
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей