Светодиодные лампы вместо галогенок?

Тема в разделе 'Электрика, свет, освещение', создана пользователем 2102kot, 23 окт 2012.

?

менять галагенки на диоды?

да 7 голосов 63,6%
нет 2 голосов 18,2%
стоит задуматься 2 голосов 18,2%
  1. 2102kot Мастер

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    163
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    263
    Род занятий:
    строительство
    В продаже сейчас появились светодиодные лампы, которыми можно заменить галогенки; мол свет тот же при меньшей мощности (20Вт=2.2Вт), срок службы в 5 раз выше. Вот купил (1галогенка 30 рублей, 1 светодиодная 250 рублей) попробовал после 10 дней обычного использования (результат на картинке) один "лэд" диод вывалился, ножки отпаялись и обуглились, лампа пришла в негодность. Может производитель схимичил или и с другими тоже происходит.

    Вложения:

    • DSC08211.JPG
      DSC08211.JPG
      Размер файла:
      2,4 МБ
      Просмотров:
      14
    • DSC08212.JPG
      DSC08212.JPG
      Размер файла:
      2,4 МБ
      Просмотров:
      14
    • DSC08213.JPG
      DSC08213.JPG
      Размер файла:
      1,5 МБ
      Просмотров:
      14
    • DSC08214.JPG
      DSC08214.JPG
      Размер файла:
      1,5 МБ
      Просмотров:
      14
    • DSC08215.JPG
      DSC08215.JPG
      Размер файла:
      2,9 МБ
      Просмотров:
      15
    • DSC08216.JPG
      DSC08216.JPG
      Размер файла:
      2,7 МБ
      Просмотров:
      16
    • DSC08217.JPG
      DSC08217.JPG
      Размер файла:
      1,8 МБ
      Просмотров:
      14
    2102kot, 23 окт 2012
    #1
    Adelya88 нравится это.
  2. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.819
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    :)
    в принципе, и обычная лампочка накаливания (которая дешевле всех этих "новомодных" раз в 10!;) ) служит примерно тот же срок!

    другое дело, что КАЧЕСТВО самого освещения принципиально разное: 100-ваттные лампочки накаливания не дают ТАКОЙ яркости, что галлогенная хотя бы на 20 Вт!
    ну и следовательно (по формуле!;) ) - и все "ВОЛЬТометры"!:)
    YA_HELEN, 23 окт 2012
    #2
  3. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    Пытался когда то перевестись на энергосберегающее освещение, вбухал денег в лампы, половина из которых перегорели почти сразу, половина оставшихся через время, осталось чуть чуть из того, что было, потратил на идею раз в пять больше, чем сэкономил. Сейчас обычные лампы по 50 центов, перегорела не жалко. А при их свете всю жизнь жили и ничего. Так же и с светодиодными. Менять шило на мыло, ради чего? Только деньги тратить..
    Михаил_, 24 окт 2012
    #3
    kolyavas18 нравится это.
  4. ezdun Интерн

    На форуме с:
    30 май 2011
    Сообщения:
    82
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    198
    Цены на энергосберегающие лампы такие, что о реальной экономии говорить не приходится, а спектр излучения ламп накаливания наиболее близок к естественному солнечному свету.
    ezdun, 24 окт 2012
    #4
  5. skivskiv Старший мастер

    На форуме с:
    21 мар 2010
    Сообщения:
    275
    Симпатии:
    72
    Баллы:
    308
    Занимаюсь радиотехникой лет 25,
    ещё на лампах приходилось приборы чинить,
    так что про светодиоды знаю не понаслышке.
    Простейший пример экономичности светодиода
    - встроенный фонарик в телефоне.
    Зарядки моего Fly хватает на пять дней,
    и как-то раз вечером свежезаряженный
    включил в режиме фонарика и забыл выключить.
    Фонарик светил всю ночь и весь день (почти полные сутки)
    и заряда мне хватила на те же самые пять суток.

    Галогенная лампа, как и лампа накаливания,
    использует в качестве источника света раскаленный металл
    - представляете, как нерационально расходуется энергия!
    Светодиоды же прямо преобразуют ток в свечение.

    А теперь немного арифметики.
    Киловатт энергии
    - среднесуточный расход лампы накаливания на 100 ватт
    (10 часов свечения).
    Энергосберегающая лампа этот киловатт израсходует уже за неделю,
    а светодиодная - за месяц!

    И это только одна лампа!
    Ещё посчитаем?
    В самой крохотной квартире минимум 5 лампочек.
    Одна лампа накаливания - 60 рублей/месяц (2 руб/кВт): 300 руб/мес.
    одна энергосберегающая - 15 рублей/месяц: .........................75 руб/мес.
    одна светодиодная - 2 рубля/месяц. ........................................10 руб/мес.

    Это вам обойдется в год: за одну лампу ................................за пять ламп

    Лампа накаливания 365 кВт/700 рублей ................1705 кВт/3500 рублей
    Энергосберегающая 70 кВт/140 рублей.................... 350 кВт/700 рублей
    Светодиодная 25 кВт/50 рублей .................................125 кВт/250 рублей

    Как говорится - цифры говорят сами за себя.
    skivskiv, 25 окт 2012
    #5
    Toha43 и pingviner нравится это.
  6. suludin1993 Новичок

    На форуме с:
    22 апр 2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    мне интересно после срока использования лампы, безопасны ли отходы от светодиодных ламп для здоровья человека?
    suludin1993, 31 окт 2012
    #6
  7. Shnelhod Подмастерье

    На форуме с:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    136
    Скорей попались плохого качества светодиодные лампы. Лично использую для подсветки растений. Используются в значительно длительном режиме, чем при освещении. Из сорока штук светодиодных шести ваттных светильников, работают три года все. Светильники заказывал на Ebay, возможно даже Китай. Экономичность потрясающая.
    Shnelhod, 6 ноя 2012
    #7
  8. олег40 Старший мастер

    На форуме с:
    13 окт 2012
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Скорее всего безопасные, поскольку ртути там нет, есть немного кремния или другого полупроводникового материала, тяжёлых металлов не должно по идее быть. Дороговизна объясняется сложным технологическим процессом изготовления лампы и чем поверхность светоотдачи больше, тем всю технологию тяжелее выдержать - видел по tv. Возможно в данном случае как раз что - то и было нарушено, брак одним словом. Не смотря на это за такими лампами будущее. лампы.jpeg
    олег40, 18 ноя 2012
    #8
  9. Бамовец Прохожий

    На форуме с:
    19 ноя 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    На данный момент отходы считаются безопасным и утилизируются как обычные, но по исследованиям Американского департамента здоровья в красных светодиодах присутствует свинец, а в белых- никель. В любом случае нельзя что бы неисправные светодиоды попали в руки детям.
    Бамовец, 19 ноя 2012
    #9
  10. Александрес Banned

    На форуме с:
    25 ноя 2012
    Сообщения:
    261
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    163
    За светодиодами будущее,поверьте мне!
    Александрес, 25 ноя 2012
    #10
  11. Abyte Новичок

    На форуме с:
    24 июн 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    46
    Галогенки тоже договечностью не отличаются и менять их приходится часто. Кроме того они не любят частых включений/выключений. У меня прожектор во дворе с датчиком движения (тоже для экономии), галогенка жила обычно месяца 3 (даже с дополнительным плавным пуском) а диодная живет уже почти год. Так что Вам действительно просто попалась бракованная.
    Abyte, 13 июл 2013
    #11
  12. Eugen72 Новичок

    На форуме с:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    У светодиодных ламп, на мой взгляд, один существенный недостаток. Они направленные. Пара двадцативаттных галогенок легко осветит небольшую комнату (собственно, у меня и освещает) а пара светодиодных даст нормальное освещение только под самим светильником. Одну поставил в настольную лампу, одну на кухню, как подсветку - ИМХО, там им самое место.
    Eugen72, 13 июл 2013
    #12
  13. novic Специалист

    На форуме с:
    17 апр 2011
    Сообщения:
    2.878
    Симпатии:
    275
    Баллы:
    578
    А это специальные лампы для досветки брали или просто светодиодные приспособили. Я такие китайские видел. Интересно, как растения воспринимают такой свет.
    novic, 13 июл 2013
    #13
  14. мередевлад Подмастерье

    На форуме с:
    3 апр 2012
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    146
    А давайте вернемся к свечам. Экономия колоссальная. И уж точно не подведут.
    Нет. Я все таки считаю, что светодиоды - это правильно. Другой вопрос не попасть на брак. Но при такой стоимости у них есть гарантия. Значит они подлежат обмену. Если покупать их конечно не в переходе.
    мередевлад, 13 июл 2013
    #14
  15. Taskmaster Интерн

    На форуме с:
    23 мар 2013
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    161

    Я себе менял галогенки на светодиодные, у меня проблема с перепадами напряжения в сети, галогенки не выдерживали, выгорали часто, а эти держатся уже довольно долго и никаких проблем нету
    Taskmaster, 13 июл 2013
    #15
  16. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Мне кажется что если уже через десять дней все разваливаться начало, то дело или в бракованных лампах или в вашей проводке. Говорить что все светодиодные плохие нельзя, есть нормальные, просто вам не повезло.
    varonita, 14 июл 2013
    #16
  17. wenya81 Мастер

    На форуме с:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    эти лампы просто модный тренд. такое уже было, когда переходили на энергосберегающие лампы- экономия и т.д. так же и с дидными. экономиии с такими ценами на лампы не будет, если не освещать какое то производственное помещение. да и горят они практически так же , как и все остальные
    wenya81, 14 июл 2013
    #17
  18. Eugen72 Новичок

    На форуме с:
    18 мар 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Зато они ремонтируются в домашних условиях. Галогенку попробуй дома восстанови, а светодиодную - запросто. Был бы паяльник и нож с тонким лезвием. Тем более что основная причина выхода светодиодных ламп из строя - непропай. Китайцы на промывке паек экономят, со временем пайки окисляются и перестают проводить ток. Пропаял с канифолью - и светим дальше.
    Eugen72, 15 июл 2013
    #18
  19. Abyte Новичок

    На форуме с:
    24 июн 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    46
    В характеристиках светодиодных светильников и отдельных светодиодов часто указывают угол освещения. Для корректировки этого угла используются линзы из боросиликатного стекла, эти линзы можно использовать, если изготавливать светильник самостоятельно. Сейчас уже можно найти светильники с различными углами освещения. С люстрами и настольными лампами конечно сложнее, их конструкция больше приспособлена для ламп накаливания.
    Abyte, 18 июл 2013
    #19
  20. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Мы пользуемся светодиодными и проблем ни каких не возникает, от галогенных отказались в свое время, не понравилось, что чаще перегорают.
    Lenok Lenina, 18 июл 2013
    #20

Поделиться этой страницей