Сверлильный станок на магнитном основании - не оправданные надежды.

Тема в разделе 'Станки, другое оборудование', создана пользователем AlexRom, 9 авг 2011.

  1. AlexRom Старший мастер

    На форуме с:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    308
    Мы давно занимаемся монтажом и изготовлением металлоконструкций и проблема сверления отверстий по месту на высоте диаметрами более 10 мм для нас была очень актуальна. Обычная дрель хороша на отм. 0,000. На глаза попался сверлильный станок на магнитном основании. Купили. Но оказалось, что он не все оправдал наши надежды.
    Недостатки.
    1. Прилипание к металлу толщиной менее 3-4 мм не дает возможности сверлить отверстия диаметрами более 15. Или скорость сверления очень малая (усилие на сверло приложить нельзя). Магнит хорошо держит на толщинах металла более 10 мм.
    2. Недостаточная скорость вращения сверла 450 об/мин.
    3. Порядочный вес - 12 кг.
    Вывод. Использовать при монтаже МК такой станок трудновато. Как его приспособить или доработать???
    Если есть опыт, прошу ответить. Спасибо.
    AlexRom, 9 авг 2011
    #1
  2. tool70 Специалист

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.739
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    578
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    Что за станок, кто производитель?
    tool70, 9 авг 2011
    #2
  3. skirko_danila Ученик

    На форуме с:
    4 авг 2011
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    81
    Есть такая штука как усилитель, соглашусь, что он не самый легкий, но, по крайней мере, увеличить количество оборотов поможет. Вес вряд ли можно исправить. А вот прилипание можно предотвратить специальной наклейкой, которую перед работай можно наклеить!
    skirko_danila, 10 авг 2011
    #3
    AlexRom нравится это.
  4. Гриша Интерн

    На форуме с:
    2 май 2011
    Сообщения:
    238
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    168
    Такие станки у нас, да и в Европе, еще не "прижились". Т.е. их есть не так много - как бы экспериментальных вариантов, но практически не один из них не тянет на идеальное применение. Поэтому Ваши проблемы - это проблемы времени. Со временем их конечно модернизируют, но это не очень быстро. А пока либо "боритесь" с этим станком, либо вообще - вручную. Другого выхода пока нет.
    Гриша, 10 авг 2011
    #4
  5. Sergey Zhong Мастер

    На форуме с:
    31 май 2011
    Сообщения:
    182
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    213
    Род занятий:
    Спортивная травматология, анатомия, ушу, музыка
    Ну, это же вполне элементарная закономерность, которая основывается на известном законе физики о магнитном поле, а точнее о взаимодействии между источником магнитного поля (магнитом) и ферромагнетиком (материалом, способным воспринимать или генерировать магнитное поле). И такие параметры, как толщина ферромагнетика, а также его плотность, угол наклона к линиям напряженности поля и площадь активной поверхности взаимодействующих материалов - просто необходимо учитывать во время проведения подобных работ!
    Sergey Zhong, 12 авг 2011
    #5
  6. AlexRom Старший мастер

    На форуме с:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    308
    "А вот прилипание можно предотвратить специальной наклейкой, которую перед работай можно наклеить!"
    Двухсторонний скотч? надо попробовать... Спасибо.
    А на счет производителя, то все они однотипны, я ни хочу делать здесь ни рекламы ни антирекламы.
    AlexRom, 1 сен 2011
    #6

Поделиться этой страницей