Сварка соединений в проводке.

Тема в разделе 'Сварочное оборудование', создана пользователем andrei99, 16 окт 2008.

  1. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Давно еще встречалось описание самодельного прибора, с помощью которого можно сваривать мелкие контакты, например, медный провод в проводке квартиры. Использовался обычный грифель карандаша и невысокое напряжение, к примеру, пропущенное через утюг, как через сопротивление.. но еще какая-то добавка нужна, а вот какая - не помню!(( Может кто слыхал и подскажет?
    andrei99, 16 окт 2008
    #1
  2. Croniss Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    78
    При сварке меди часто используется в качестве флюса бура или борная кислота... но, вот только все равно придется изобретать небольшой сварочный аппарат. Любой бытовой прибор (в Вашем примере - утюг) не подойдет по причине того, что его сопротивление слишком велико, чтобы обеспечить необходимый сварочный ток! (Утюг нам даст возможность получить в месте соприкосновения электрода (грифеля карандаша) и проволоки ток не более 6-7 ампер (I=P/U)). Плюс - огромный риск для жизни представляет достаточно высокое напряжение сети. Нам ведь не важна величина напряжения. Для получения необходимой температуры расплава в месте соединения , нам важен ток!

    Используйте обычный ЛАТР (лабораторный автотрансформатор), или подходящий трансформатор мощностью не менее 700-1000 Вт и выходным напряжением 20-30 вольт (все зависит от толщины свариваемых проводов.
    Croniss, 16 окт 2008
    #2
  3. vermut Прохожий

    На форуме с:
    22 сен 2008
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    18
    При сварке проводов можно использовать холодную сварку. Необходимо только сжимающее приспособление. Хорошо использовать этот способ на высоте.
    vermut, 21 окт 2008
    #3
  4. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Ну что сказать.. собрал по схеме на рисунке, с использованием борной кислоты - работает!)) Только вспышка белая и контакт сварен!)) Так что, лучше в темных-темных очках работать..
    [IMG]
    andrei99, 29 окт 2008
    #4
  5. Croniss Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    78
    Ну что ж - верю! Видимо Ваш утюг достаточно мощный, либо диаметр проводов небольшой. Для получения качественного сварочного соединения при сварке двух проводов, в месте сварки должен образоваться однородный шарик.
    Если будете приваривать провод к небольшому контакту, то этот номер с одним утюгом у Вас не пройдет. Конец провода хоть и может сплавиться, но вот сама подложка (контакт) в месте их соприкосновения, может почти не оплавится и тогда провод просто прилипнет, а не привариться к контакту.
    Для любителей поэксперементировать могу еще предложить включить два утюга параллельно (для получения большего сварочного тока), вот только любительские эксперименты с напряжением сети мне не очень импонируют.
    Croniss, 30 окт 2008
    #5
  6. Ольга Воробьева Ученик

    На форуме с:
    15 сен 2008
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    88
    Да-а-а! Я понимаю, что мужчины любят поиграть в домашних изобретателей. Кстати, можно еще и кипятильник из двух лезвий сделать, да и много других полезных вещей. Но помните - игры с электричеством опасны для вашей жизни и жизней окружающих. Не используйте не сертифицированные и самодельные электроприборы!
  7. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    В принципе можно конечно утюг в качестве ограничителя тока использовать, и варить током забираемым непосредственно от сети, но трансформатор для контактной сварки ни как не помешает. А так, не проще ли было спаять провода, предварительно скрутив их? Соединение получается столь же надежным, из инструментов понадобится лишь газовый, или мощный электрический паяльник. Из материалов, припой и флюс, в случае с алюминиевыми проводами флюс понадобится активный, с ортофосфорной кислотой.
    Root, 24 фев 2009
    #7
  8. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Да-а-а! А если бы только женщин слушались, до сих пор бы у костра в пещере грелись...
    А сварка сейчас практически не нужна: такая масса удобных и очень надежных обжимок, самых разнообразных клеммников, позволяющих соединять многоразово, да еще и провода из различных металлов.
    mba1, 24 фев 2009
    #8
  9. zabludov Ученик

    На форуме с:
    15 янв 2009
    Сообщения:
    247
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    78
    Мужчины иногда и в диких изобретателей играют. Особенно начитавшись старых журналов.:) Прежде чем сваривать провода задайте себе вопрос "зачем". Если вы сварите два-три стыка из двадцати-тридцати, то это просто потеря времени и создание лишних трудностей при ремонте.
    zabludov, 27 фев 2009
    #9
  10. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Если проводка делается под "замуровку" в штукатурку, или другим способом, который не предусматривает доступа к ней в дальнейшем, вот здесь альтернативы сварному соединению нет. Сварка (или пайка) единственное соединение, которое выдержит любой ток, который допускает примененный провод. В любом из других способов (скрутка, клеммы), при перегрузке пострадают в первую очередь места соединений. Долбить стены, занятие не из приятных. Но потребуются довольно специфичные инструменты, трансформатор для контактной сварки, газовая горелка или мощный электрический паяльник.
    Root, 27 фев 2009
    #10
  11. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    На вопрос “зачем”, г-н zabludov, ответ прост: пожарники требуют. Но в квартиры они пока не лезут, да и клеммники их удовлетворяют. А вот где это Root встречал, чтоб "проводка под “замуровку”" делалась с соединениями на ровном месте? Это ж где такие монтажники пропадают?:)
    mba1, 27 фев 2009
    #11
  12. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    В старом доме, где мне приходилось жить раньше, все так сделано было, все соединения и вся разводка была сделана на роликах, после чего все закрыто сухой штукатуркой, ни каких разветвительных коробок. За десятки лет, и десятки КЗ ни разу не приходилось вскрывать стены, сварные соединения выдержали все. В подъезде того же дома вся осветительная проводка, в хлорвиниловой трубке убрана под штукатурку, просто вмазана в обычную штукатурку, не ГКЛ, тоже ни одной аварии в течении 50 лет.
    Root, 27 фев 2009
    #12
  13. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Да я не спорю, что могло быть добротно. Но СЕЙЧАС так уже никто делать не станет. Даже если специально монтажников просить - не согласятся, только пальцем у виска покрутят...
    mba1, 1 мар 2009
    #13
  14. Croniss Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    447
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    78
    Сварочное соединение надежнее всех прочих. Тут и спорить вообще не о чем. Другое дело, что в некоторых случаях, оно просто не оправдывает себя в качестве безальтернативного способа.
    Croniss, 1 мар 2009
    #14
  15. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Да почти никогда не оправдывает. Просто было требование пожарников сваривать или спаивать скрутки в коробочках. Варить проще: хоть припой на голову не капает, но аппарат недешевый, да и удовольствие лазить с ним (пусть, только с вторичным проводом) - не фонтан. Поэтому с появлением клеммников (и их сертификацией) вопрос практически увял.
    mba1, 1 мар 2009
    #15
  16. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Сваривать медные провода, это прошлый век. Все давно использую винтовые обжимки (колпачки). Выпускаются они под разный диаметр, удобны при монтаже, при желании провода можно разъединить и соединить по новому. Очень удобная вещь. Про клеммники ничего говорить не буду - все знают. Раньше провода паял, потом, стал работать с зажимами. Пайка вещь очень надёжная, я паял при помощи портативной газовой горелки (карандаш), купил в радио-товарах. Очень удобная вещь, заряжается от обычного газового баллона для зажигалок, свободно лежит в одном из карманов комбинезона. Удобно и быстро.
    mishaivk, 6 мар 2009
    #16
  17. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Так я и писал про обжимки и клеммники ВООБЩЕ. Резьбовые колпачки - один из вариантов. Далеко не самый надежный, но удобный и дешевый. Для не очень ответственных соединений (та же люстра) - вполне.
    mba1, 6 мар 2009
    #17
  18. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.846
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Согласен, сварка и пайка проводов - прошлый век :( В прошлом веке действительно все на совесть делали, а не на соплях...
    Root, 6 мар 2009
    #18
  19. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Как говорил Чукча, "тенденция, однако". Все одноразовое. Ненадежное, зато легко заменяемое и дешевое. Темпы обновления производства сумасшедшие. Прогресс такой, что долговечная вещь раньше морально устареет, чем испортится... Вот и электрики коснулось.
    mba1, 9 мар 2009
    #19
  20. PIKASO

    На форуме с:
    29 авг 2010
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    ЭТО ЧУШЬ!!! В ПУЕ сказано что НАДО варить или паять, или ОПРЕССЕВЫВАТЬ, а какая опрессовка в тех пружинках? Паяю когда несколько коробок, а когда десятки то конечно проще варить. И не надо сочинять. Надо делать КАЧЕСТВЕННО, а не думать, сделал, убежал, и пусть себе работает
    PIKASO, 29 авг 2010
    #20

Поделиться этой страницей