Статья Суд признал владельца "Терволины" невиновным в хищении земли

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 22 янв 2014.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.395
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Суд признал владельца "Терволины" невиновным в хищении земли

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/561297.htm
    rmnt, 22 янв 2014
    #1
  2. Татьяна Иванова Интерн

    На форуме с:
    22 мар 2012
    Сообщения:
    98
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    167
    Для господина Степанова это уголовное дело не первое, хороший адвокат, хорошие друзья и все хорошо закончилось. Главное, что не пострадал бесценный лес, он стоит и служит людям, а могли бы на его месте стоять очередные недешевые постройки.
  3. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Сейчас трудно что-то говорить не зная на какие факты опиралась сторона защиты и что принял во внимание суд при вынесении оправдательного приговора. Хотя на кону стояли очень большие деньги и не исключено, что именно благодаря им удалось именно таким образом решить исход судебного процесса.
    qqq123, 22 янв 2014
    #3
    олег40 нравится это.
  4. олег40 Старший мастер

    На форуме с:
    13 окт 2012
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Тут уже в заголовке противоречивое утверждение имеется - "признан невиновным в хищении". Хищение само по себе уже преступлением как бы является. Справедливо, что дело желательно пересмотреть, ну уж очень цифры разнятся - миллиард и 16тысяч долларов. Согласен с qqq123 - ничего не известно о самом судебном процессе, трудно выводы какие - то делать.
    олег40, 23 янв 2014
    #4
  5. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.847
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    А когда это у нас богатые и знаменитые в тюрьму садились? У такого дядьки на всех денег хватит, и на адвокатов и на "друзей" которые могут за него поручится. Разворовали всю страну и всем наплевать...
    ВСЕСАМА, 23 янв 2014
    #5
  6. Михаил_ Старший мастер

    На форуме с:
    2 апр 2012
    Сообщения:
    1.261
    Симпатии:
    135
    Баллы:
    498
    У нас в городе, в своё время, каким то образом распределили землю среди людей. Заплатили люди что то около 100 долларов за это. Так потом такое дело сшили, как будто эти люди себе землю чуть ли не украли у государства, хотя всё проходило через разрешительные системы. Люди остались и без земли, и без денег. А когда земли на миллиард, это не хищение, а вложение капитала.
    Михаил_, 23 янв 2014
    #6
  7. AlexRom Старший мастер

    На форуме с:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    308
    А у нас наоборот, береговую линию реки в черте города огородили строительным забором. Потом выяснилось, что там будет строится частная вилла под видом развлекательного комплекса (директор банка любил природу).
    Одна женщина возмутилась, пошла по квартирам, домам и собрала народ. Три для митинговали, потом самостоятельно народ разобрал забор. Потом стройку закрыли. Забор убрали.
    Может это чудо? Это исключение из правил? Скорее всего это редкость, люди оказались не овощами.
    AlexRom, 24 янв 2014
    #7
  8. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    К сожалению, все могло обернуться и по-другому, жителей могли привлечь, по-крайней мере к административной ответственности, и оштрафовать. В случае с Вадимом Степановым, все решилось в его пользу, и оказалось, что участки земли стоимостью в 1 млрд. руб., можно честно купить и за 16 тыс. $.
    Goshek, 24 янв 2014
    #8
  9. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    я стесняюсь, спросить...:oops:
    а У КОГО г-н Степанов выкупал эти самые "угодья"? не у самого ли лесничества?
    в таком случае, в какой мере адекватны были продавцы, если в процессе сделки их фактически обокрали по цыганским приёмам?
    может быть, посадить-то ИХ следовало бы за разгильдяйство?:mad:
    YA_HELEN, 24 янв 2014
    #9
  10. солоха Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    308
    Лес то как раз и пострадает, ведь там уже началась застройка. Все дело возникло только в результате жалобы граждан. Там где были лесные угодья, началась стройка. Но деньги и расположение больших чиновников делают все. И в возбуждении дела 7 раз отказывали. И кадастровые документы на земли района внезапно сгорели. Не одного чиновника не удалось даже дотащить до зала суда. Хотя и так ясно, что такие лакомые кусочки земли без взяток не переходят в собственность. И вот логичное продолжение, следствие ошиблось. Хорошо хоть фигурант 7 месяцев в сизо посидел, наука, быстрее взятки заносить надо.
    солоха, 24 янв 2014
    #10

Поделиться этой страницей