В наследство достался участок. На нем решено построить дом для всей семьи (для отдыха). Вопрос оказался спорный, какой материал для строительства выбрать? Я настаиваю на кирпиче (как то проверенно уже), а муж говорит, что быстрее и дешевле будут "сборные домики", т.е. их как лего конструктор собирают. Снаружи вроде плиты, а внутри пенопласт и цемент. Может муж, конечно и прав, но хочу совет спросить у Вас, стоит ли отстаивать свое мнение дальше. И если сталкивались с таким материалом - как он по качеству, как тепло в этих домах. Спасибо.
У нас такой дом стоит на даче уже 2 года. Построить его намного дешевле, чем кирпичный (учитывая внутреннюю отделку). В доме всегда тепло и даже зимой обогреть его намного быстрее и дешевле. И тем не менее, жить постоянно в таком доме я бы не хотела. Если Вам действительно для отдыха на несколько дней - то смело можете брать такой.
Я тоже за "сборный домик" Намного быстрее, чем кирпичный, да и дешевле. А если вы насчет тепла волнуетесь, то дома эти теплые. Заграницей они достаточно давно используются и хорошо себя зарекомендовали.
Не совсем пойму, что за сборные домики такие. Возможно речь идет о каркасных домах? Если да, то они проще в строительстве и на порядок дешевле, чем кирпичные дома будут. Так что смело можете выбирать именно их.
Если для тёщи, то каркасный подойдёт, а вот спать, есть, детей возить в такой дом не буду. И вопрос здесь не в технологии или цене, а в психологии и экологии. Каждый скрип конструкции дома будет раздражать, а он будет и другие факторы. Каркасный дом настраивает на временность свего этого, тогда лучше купить вагончик на колёсах (бытовку). Капитальный, он же каменный дом, настраивает на постоянство и надёжность. Выбор всё равно за Вами.
Здесь все зависит от ваших финансовых возможностей. Если доступно по цене, то каменный дом предпочтительней. Многое, конечно, зависит и от места. В благоприятном месте целесообразно дом и для жилья построить.
Финансы финансами, но лучше строить хорошо или не строить вовсе. Если сравнивать с заграницей, так всем известно, что климат у них отличается от нашего.И еще момент: вам дом нужен постоянный или типа дачи? В первом случае необходим более серьезный стройматериал, нежели разборные "конструкторы"...
Несмотря на сложившиеся у нас стереотипы относительно домов (если уж строить, так на века), необходимо учитывать много факторов: финансы, время, проблемы, связанные с той или иной технологией. Материал выбирать нужно, исходя из целей, для которых ваш дом предназначен. Дачный домик можно построить как «Лего» - и дешевле, и быстрее. Вы знаете, сколько времени у вас уйдет на строительство каменного дома? Даже если у вас есть достаточное количество денег для этого, то вам, как минимум, придется пару лет подождать прежде, чем вы начнете отделку (строительство лучше вести в теплое время года, осадка, которую дает кирпич). Каркасный дом вы можете построить за весну, включая отделку и все остальное. Решайте сами, нужны ли вам те сложности. А шумы и ощущение временности - это стереотипы. Если уж на то пошло, то кирпич вызывает ощущение закрепощенности и замкнутости, больше относящееся к неволе (т.е. сидишь как в темнице - мало хорошего).
Каркасные дома очень теплые и потребуют гораздо меньшего отопления, к тому же они на порядок дешевле и возводятся очень быстро, но кирпич как говорится круче. Лично мы все таки приняли решение о каркасном строительстве. Вам могу посоветовать принять сторону мужа либо сделать первый этаж в кирпиче, второй каркасный.
Каркасные дома дорогие, конечно, кирпич еще дороже. Есть же и другие технологии, например, теплоблок. Это раза в 2 дешевле каркаса (если не более), да и по названию понятно, что супер-теплые, их легко собирать, клеят как газобетон, получается настоящий каменный качественный дом. Во многих городах есть производство, продажа и строительство из этого материала.
Рассмотрите вариант теплобок + обложить киричем. По поводу каркасного домика - это именно ДОМИК, а не ДОМ. Можно сказать летний вариант для выходных
Принимая решение с учетом Ваших финансовых возможностей, следует также позаботиться о безопасности дома, если он не предназначен для постоянного проживания, то надежнее каменные, бетонные, кирпичные дома, но и стоимость их конечно выше быстровозводимых деревянных или ЛСТК.
Не приходилось сталкиваться со сборными домами, а потому я не доверяю таким конструкциям в плане долговечности. Ведь строите дом не на один год, а потому сделайте капитальное строение и морочьте голову ни себе, ни людям.
А я все же за сборный дом. Если качественно собрать и подогнать все детали, то он вполне сопоставим с "капитальными" строениями. И ничего в нем скрипеть не будет, а простоит он не меньше, чем кирпичный.
Каменный дом выглядит предпочтительнее, так как в таком случае речь идет о качестве и долговечности, но если финансы вам этого не позволяют, то можно взяться и за сборные дома.
