Срок службы алюминиевых радиаторов отопления

Часто обсуждется, какие батареи лучше, новые-модные алюминиевые (биметаллические) или старинные-надёжные чугунные. Предлагаю тем, у кого новые-модные уже давно стоят отписаться в этой теме, как они себя ведут в плане долговечности. Ведь известно, что чугунные батареи исправно служат десятилетиями, а если их промывать периодически, то и столетиями. И не боятся механических повреждений. А вот как с алюминием? Не отслаивается ли он со временем от контакта с водой? Как соединения себя ведут после нескольких скручиваний-разкручиваний, резьба не срывается? Может ещё какие-нибудь "подводные камни" есть?

Для алюминиевых радиаторов есть особые требования к сетевой воде системы отопления. Но не беспокойтесь, нормы содержания разрушающих алюминий веществ в тепловых сетях по ГОСТ гораздо ниже этих требований. Возможно в каком-нибудь Урюпинске оператор химводоочистки в котельной и забудет ввести в воду какие-то реагенты но это не критично. У нас во всех многоэтажках строители ставят алюминиевые радиаторы уже лет 8, и ничего.

Вы что думаете, что все в мире должны знать, что такое осмотическая вода. Или она где-то на базаре продается?
Алюминиевые батареи по сравнению с чугунными, имеют меньшую теплоемкость, то есть обладают меньшей инертностью – быстрей остывают при периодичной топке. Если один раз залить питьевую воду в систему и не менять ее годами, то ни какие соли не образуются. Соли откладываются если постоянно менять и доливать воду.

Чугунные трубы практически во всем превосходят алюминиевые. Они более прочные, дольше держат тепло и тому подобное, но батареи из алюминия быстрее нагреваются. Лично я считаю что чугунные батареи лучше из-за их положительных качеств.

И всё же, например, у Вас лично стоят алюминиевые радиаторы в течение восьми лет? Если да, то прошу отписаться, не было ли каких-либо неприятностей? Не стали ли они греть хуже с годами? У нас вот конвекторы ставят, тоже греют ничего, но чугунные лучше.

У меня лично в квартире вообще радиаторов нет (КПД 80-серии с заделанными в бетон внутреннего слоя наружных стеновых панелей регистрами из стальных труб). Но, как говорил (работаю в строительстве, непосредственно связан с качеством), уже восемь лет к установленным в городе алюминиевым и стальным радиаторам никаких претензий (и жалоб на ухудшение теплоотдачи) нет.

В данном случае это не критично, это же не русская печь, а батареи.

В своё время итальянцы давно решили этот вопрос для постсоветского рынка - биметаллические радиаторы. У нас качество подготовки воды оставляет желать лучшего. Окисная алюминиевая пленка просто разъедается. Было предложено дешевое решение вопроса, теплоноситель циркулирует по стальным трубам которые заделаны в алюминиевые корпуса. Инерционность прибора отопления как у алюминиевого, а долговечность - стального. У нас выпускаются хорошие биметаллические радиаторы "Рифар". Хотя ежели у вас свой дом и вы готовите сами воду, то можно и алюминиевые, но это будет дороже

Алюминий более практичный и красивый, чугун - тяжелый, и в плане дизайна не ахти.. Я бы брал биметалл..

А зачем вам радиаторы которые будут стоять 50 лет ? Они потеряют внешний вид, морально и физически устареют, что в общем-то и произошло с чугунными батареями. Большой объем теплоносителя, огромный вес и размер, низкая теплоотдача ( в два раза ниже по стравнению с биметаллом и алюминием), низкое рабочее давление не более 10 бар.