Статья Современные кровельные покрытия

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 14 май 2007.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.218
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Современные кровельные покрытия

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/41883.htm
    rmnt, 14 май 2007
    #1
  2. Владимир Прохожий

    Я себе на даче положил такую черепицу! Очень доволен, т.к. вид просто супер. Всем советую!
    Владимир, 14 май 2007
    #2
  3. Дмитрий Прохожий

    Да,действительно,по фотоснимкам,крыша выложенная данной черепицей,смотрится гораздо лучше!
    Дмитрий, 28 апр 2008
    #3
  4. Виктор Прохожий

    Я хочу поменять кровлю. Очень заинтересовался вашим предложением, и вид прекрасный, и очень практично. Но хотелось бы узнать сколько стоит мне такая крыша. Качество, внешний вид, надежность, долговечность - все это хорошо, но по-моему в первую очередь необходимо знать цену.
    Виктор, 1 май 2008
    #4
  5. alexfoli Ученик

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    Имея красивый дом нельзя забыть и про покрытие крыши оригинальной и долговечной кровлей. Но, как известно практичность и долговечность прямо пропорциональны цене кровли. А также, если кровля обладает шумоподавлением от попадающей воды или мусора на крышу, то это тоже увеличит стоимость.
    alexfoli, 3 сен 2008
    #5
  6. legasy Ученик

    На форуме с:
    21 авг 2008
    Сообщения:
    129
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    53
    Кто строил дом, на своем опыте знает, как оформление вашей крыши "бьет по карману", и очень не хотелось, чтоб такой удар повторился, в ближайшее время. Сейчас много кровельных материалов, но вот соответствие цены и качества - нужно еще поискать.
    legasy, 6 сен 2008
    #6
  7. OBORMOTKA Ученик

    На форуме с:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    В прошлом году покрыли кровлю дома металочерепицей, однако стук дождя по такой черепице будит по ночам. Прочитала про вашу черепицу и так стало досадно, что во время выбора черепицы нам не встретилась такая. Хоть снова меняй кровлю. Только вот вопрос на сколько дорого такое удовольствие?
    OBORMOTKA, 10 сен 2008
    #7
  8. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    847
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    113
    Несомненно, внешний вид удовлетворит эстетические чувства любого гурмана!)) Да и применение без ограничения к любому дизайнерскому варианту обустраиваемой кровли тоже немалого стоит! Так что, можно смело брать на заметку это великолепие..
    andrei99, 15 сен 2008
    #8
  9. Aleks29 Ученик

    На форуме с:
    4 сен 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    78
    Конечно, обустройство практичной и красивой крыши - удовольствие дорогое. Но, я думаю, это не тот случай, когда надо экономить. Сэкономить можно при постройке дома и его внутренней отделке на чем-то другом, заменив потом, когда будут средства. С крышей так не поступишь, поэтому надо сразу вложиться в хороший материал, и вот Roser подойдет как нельзя кстати.
    Aleks29, 18 ноя 2008
    #9
  10. Малинин Подмастерье

    На форуме с:
    13 июн 2008
    Сообщения:
    524
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    113
    Согласен, на материале для укладки кровли экономить не стоит - но если денег физически не хватает, то кровлю можно вполне и заменить - тем более, что фирма предлагает бесплатный монтаж и даже показывает примеры того, как можно безболезненно заменять один вид укладки кровли другим.
    Малинин, 29 ноя 2008
    #10
  11. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Внешние параметры, безусловно, интересны, но важнее всего бесшумность. И если производитель не только на словах может это обеспечить, то выбор этой черепицы будет оправдан. Ну а цена маленькой быть не может.
    shusha, 6 дек 2008
    #11
  12. Ольга Воробьева Ученик

    На форуме с:
    15 сен 2008
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    88
    Да, красота и мнимая натуральность - это бОльшой плюс. А ещё и дождя не слышно. Ну это совершеннейший фурор. Сразу заметно, что фирма занимается только поставкой кровельного материала, но не производит монтаж. Потребителю важна не только красота, но и соотношение стоимость с качеством предлагаемой продукции, а здесь множество огрех. Кроме этого, хочу заметить, что дождь не слышен в любом случае. Кровля состоит из кровельного материала (например, металлочерепица), гидроборьера, контррейки, стропил, зачастую утеплителя, еще одного слоя пленки, отделочного внутреннего материала (OSB, гипсокартон). Ячейка стропильной системы получается 50х50 (70х70). Дождь не будет создавать эффект "барабана". Это не возможно в многослойном пироге про маленьких ячейках. Не обманывайте людей!
  13. tool70 Специалист

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    2.742
    Симпатии:
    503
    Баллы:
    578
    Род занятий:
    "Я свободен!"
    Это действительно очень интересная информация, однако в настоящий момент такой вид кровли еще не получил достаточного распространения на территории стран СНГ. Многие по прежнему отдают предпочтение традиционным кровельным материалам. Основной фактор, который влияет на выбор - цена.
    tool70, 14 янв 2009
    #13
  14. tomax86 Подмастерье

    На форуме с:
    10 янв 2013
    Сообщения:
    156
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    137
    цена будет зависеть от самого качества и производителя, нам крыша обошлась почти как новый мерседес, потому что одна черепица стояла от 1 доллара, а фурнитура, всякие изгибы, колпаки очень дорогие!
    tomax86, 28 янв 2013
    #14
  15. EckoU Старший мастер

    На форуме с:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    363
    Лично мне на данный момент из всех видов кровли нравится профнастил. По качеству не уступает ни одной из всех существующих.
    EckoU, 28 янв 2013
    #15
  16. Alex_Pankin Ученик

    На форуме с:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    81
    Безусловно металлочерепица смотрится красиво. Однако профнастил - более дешевый материал. И еще один важный момент - и под черепицу и под профнастил нужно делать хорошую звукоизоляцию.
    Alex_Pankin, 28 янв 2013
    #16
  17. EckoU Старший мастер

    На форуме с:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    1.023
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    363
    Вот-вот, не все заканчивается на выборе черепицы, есть еще и другие не маловажные факторы которые определяют качество кровли.
    EckoU, 28 янв 2013
    #17
  18. borisovich Подмастерье

    На форуме с:
    1 окт 2014
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    13
    Баллы:
    148
    Род занятий:
    Строитель
    Очень тяжело определиться как вид кровли лучше. Все уверен исходят из располагаемого бюджета и знаний необходимых для технологически правильного процесса монтажа.
    borisovich, 2 окт 2014
    #18
  19. galeon60 Интерн

    На форуме с:
    11 июл 2010
    Сообщения:
    63
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    167
    Прежде всего впечатляет коррозионная стойкость "розера", алюминиевое покрытие дает о себе знать!
    galeon60, 2 окт 2014
    #19
  20. Екатерина1981 Интерн

    На форуме с:
    29 дек 2013
    Сообщения:
    149
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    187
    Безусловно, кровельный материал должен быть прочным и надеждным, а также экологически чистым и понижающим шум дождя. Но хозяину еще важно, чтобы затраты на кровлю соответствовали его бюджету.
    Екатерина1981, 2 окт 2014
    #20

Поделиться этой страницей