Статья Системы антиобледенения для кровель

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 3 ноя 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    9.234
    Симпатии:
    628
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Системы антиобледенения для кровель

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/11298.htm
    rmnt, 3 ноя 2008
    #1
  2. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Из перечисленных способов только один не требует больших затрат: гидрофобные композиции. Почему же до сих пор такой метод не получает должного внимание и распространения? По идее это должно быть и выгодно и удобно. Уж за пять то лет после этой публикации, могло что-то измениться.
    shusha, 3 ноя 2008
    #2
  3. alexfoli Ученик

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    423
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    В странах с многочисленными осадками в виде снега, такой вариант кровель просто необходимо учитывать для не только комфортного и долгого проживания в доме, но частых профилактических работ по кровле для надежной и долговечной ее службе!
    alexfoli, 3 ноя 2008
    #3
  4. nataxa133 Ученик

    На форуме с:
    14 сен 2008
    Сообщения:
    465
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    78
    В нашем снежном климате такие системы очень себя оправдают. А то снег на крышах скапливается, а потом на голову падает, сосульки вырастают огромных размеров, или сама крыша может упасть. А с такой системой цела и крыша и люди.
    nataxa133, 18 ноя 2008
    #4
  5. kinto Новичок

    На форуме с:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    13
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Идея устройства системы антиобледенения с использованием гидрофобных композиций или греющих кабелей довольно интересна. Если с композицией все понятно, то с греющимися кабелями не очень. При устройстве новой кровли эту систему можно предусмотреть. Но как ее выполнить на уже эксплуатируемой? И нигде не составлен расчет стоимости потребляемой энергии для работы системы, ведь даже «ждущий режим» - требует потребления электроэнергии. Насколько она затратна?
    kinto, 16 фев 2012
    #5
  6. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Мне больше нравятся разработки по вибрационному удалению снега с кровли. Сам снег на крыше это не проблема для правильно построенной кровли, проблема к неконтролируемом его падении. И сколько не грей крышу, сосульки будут образовываться, даже в большем количестве. А греть и крышу и водостоки - это как минимум не рационально. Вибрационное удаление позволяет нажатием одной кнопки "струсить" снег с крыши. Если это проходит под контролем с кратковременным перекрытием места падения снега, то никому не доставит неудобств. Про экономию я вообще молчу, то ли греть кровлю часами, то ли нажать кнопку на 3-5 минут по необходимости.
    remov, 16 фев 2012
    #6
  7. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Дачный домик у нас покрыт обычным шифером и снег мы сами скидываем зимой. Ни какого согрева не надо.
    daneta89, 26 июл 2012
    #7
  8. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Система антиобледенения на основе греющих кабелей найдет широкое применение, мне кажется, но она подходит больше для многоэтажек. :p
    GAL, 6 сен 2012
    #8
  9. sannas Старший мастер

    На форуме с:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    892
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383
    спасибо, я для себя открыл Америку, не когда, не кто не говорил, что такие вещи существуют, надо попробовать.
    sannas, 6 сен 2012
    #9
  10. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Наша организация в своем огромном головном офисе смонтировала какую-то дорогую систему антиобледенения фирмы NELSON EASYHEAT. Хорошая вещь. Особенно весной, когда висят сосульки в зданиях у нашего офиса ни одной и никогда их не увидишь. Вот они эту систему поставили три года назад.
    svetlana270, 23 сен 2012
    #10
  11. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Снег не всегда превращается в лёд. И зачем такие сложности. Если это частный дом, то обычно люди лопатками сгребают снег с крыши. Ну может, в промышленных предприятиях и нужна такая система?
    Lolita_off, 27 сен 2012
    #11
  12. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Мне тоже кажется, что в случае с частными домами "овчинка выделки не стоит", хозяева не допускают большого скопления снега и во время скидывают.
    varonita, 11 окт 2012
    #12
  13. bizon_1977 Новичок

    На форуме с:
    7 янв 2013
    Сообщения:
    33
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    Самый оптимальный вариант борьбы со снегом на крыше – это установить систему электрообогрева кровли и водостоков, которую Вы свободно можете найти в специализированных магазинах, где также специалисты порекомендуют и подскажут какую фирму выбрать. Я бы по своему опыту посоветовал норвежскую фирму NEXENSс многолетним опытом в этой сфере и хорошей гарантией – 25 лет… Удачи!
    bizon_1977, 14 янв 2013
    #13
  14. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Но и денег эта система стоит немалых. Если я за зиму три-четыре раза скину снег с крыши, то мне эта система экономически не выгодна. Я уж лучше лопаткой.
    varonita, 14 янв 2013
    #14
  15. Boris91 Ученик

    На форуме с:
    15 янв 2013
    Сообщения:
    116
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    91
    В большинстве случаев, все эти дела с удалением снега делаются самостоятельно, и никаких систем не надо.
    Boris91, 15 янв 2013
    #15
  16. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    В частных домах эта система не очень актуальна, а вот в многоэтажках очень даже бы не помешала.
    Lenok Lenina, 15 янв 2013
    #16
  17. Роман кузнецов Мастер

    На форуме с:
    16 май 2014
    Сообщения:
    266
    Симпатии:
    33
    Баллы:
    238
    Такую систему используют только те у кого уклон кровли не большой. Так же такая система делается не на всю крышу, а в основном по периметру. Очень это дорого. Лучше сразу сделать кровлю без применения антиоблединения.
  18. Liss964 Новичок

    На форуме с:
    5 май 2014
    Сообщения:
    23
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    36
    Не знаю...Мне кажется, на дачу греющие кабели ставить-дорого и непрактично. А вот гидрофобное покрытие-это интересно. И Где это можно приобрести?
    Liss964, 22 май 2014
    #18
  19. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    Да не дорого это совсем! Зато с такой системой совсем нет опасности падения сосулек на головы! Жизнь ведь дороже стоит?!
    ivz78, 24 май 2014
    #19
  20. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Ну да, на дачу зимой обычно не ездят, там нет смысла ставить подобную систему антиобледенения. Гидрофобное покрытие можно приобрести в строительных магазинах либо в интернет-магазинах. Поищите.
    VladislavM, 24 май 2014
    #20

Поделиться этой страницей