Система для стаивания снега

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем maxim789, 27 фев 2013.

  1. maxim789 Старший мастер

    На форуме с:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    333
    Здравствуйте, недавно услышал о существовании системы для стаивания снега. Компания, устанавливающая такую систему, обещает создание безопасных условий для жизни в коттедже или загородном доме. Отсутствие льда на ступеньках, чистая дорожка, удобный уход за крышей. Рациональные расчеты установщиков позволяют использовать теплоизоляцию и теплоотражательные поверхности, направляя всю потребляемую мощность для стаивания снега. Обещают, что система не требует частого обслуживания, и полностью автоматизирована. Может кто-то слышал более подробную информацию об этой системе? Интересно, не сильно ли большой расход электроэнергии в ходе эксплуатации.
    maxim789, 27 фев 2013
    #1
    Bess, Valenti и kolyavas18 нравится это.
  2. kolyavas18 Специалист

    На форуме с:
    10 мар 2012
    Сообщения:
    2.266
    Симпатии:
    240
    Баллы:
    548
    Хотя мне не пришлось видеть эту систему в работе, к сожалению, но я точно уверен, что расходы электроэнергии будут немалыми, а даже огромными. Вы только представьте себе, какую энергию нужно затратить, чтобы разогреть столько снега, да ещё если зимы снежные в Вашем регионе!
    kolyavas18, 28 фев 2013
    #2
  3. leo3621 Бывалый

    На форуме с:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    67
    Баллы:
    308
    Род занятий:
    инженер - теплоэнергетик
    Электрические противообледенительные системы - это греющий кабель по периметру крыши. Примерно 30 - 40 Вт на погонный метр. Спасает не от снега на крыше, а от образования сосулек. Сам по себе снег на крыше - это не трагедия. А когда полностью промерзают водосточные трубы и при наступлении положительных температур эти ледяные бревна летят вниз, разнося нижние секции водосточных труб - вот это печально. И сосульки, иногда весом в десятки килограмм падают. Один из способов борьбы с этой напастью - постоянный прогрев периметра крыш (со сточными желобами, или без них) и водосточных труб. И вода от тающего снега падает вниз безобидными каплями, а не ледяными наростами. Но это для крыш с уклоном. Для плоских крыш существуют кровельные воронки с обогревом. Там расход энергии вообще незаметен.
    leo3621, 28 фев 2013
    #3
  4. Tanatan Подмастерье

    На форуме с:
    5 сен 2012
    Сообщения:
    110
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    131
    Расход электроэнергии зависит от типа конструкции кровли. Для хорошо изолированной крыши - 250-350 Вт/м2, плохо изолированная крыша, снег тает при низкой температуре воздуха, стекает к водостокам и замерзает - 300-400 Вт/м2. Это приблизительные расчеты.
    Tanatan, 28 фев 2013
    #4
  5. vmzs Ученик

    На форуме с:
    10 ноя 2012
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    81
    В любом случае такая система не может быть экономной, если ее настройка позволяет эффективно бороться с наледью. Даже по приблизительным расчетам если брать около 40 Вт на погонный метр - дом 8х9 имеет периметр 34 метра, сточные трубы тоже нужно обогревать - возьмем 4 угла и высота 3 м - 12 метров. Всего - 46 погонных метров (для удобства возьмем 50). Получается 2 кВт. Даже при хорошей наладке необходимо учитывать, что кабель находится в постоянном соприкосновении со снегом, льдом или холодной водой, что ускоряет его остывание. Таким образом, если даже остановиться на цифре 1,5 кВт получается не маленький расход электроэнергии.
    vmzs, 1 мар 2013
    #5
  6. leo3621 Бывалый

    На форуме с:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    396
    Симпатии:
    67
    Баллы:
    308
    Род занятий:
    инженер - теплоэнергетик
    Таким образом, если даже остановиться на цифре 1,5 кВт получается не маленький расход электроэнергии.[/quote]
    Ага, а при полном обогреве - 300 - 400 Вт/м2 и скромной площади этой крыши в 40 м2 всего 16 кВт. Или 11520 кВт в месяц, что стоит примерно 32 - 34 тысячи руб. За сезон - тысяч 150 отдать - и это только за отопление атмосферы - система отопления "теплая крыша". Круто. Видел я садовые дорожки с отоплением и освещением снизу - но теплых крыш - вот пока не встречался.
    leo3621, 3 мар 2013
    #6
  7. Valenti Старший мастер

    На форуме с:
    21 авг 2012
    Сообщения:
    382
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    308
    Да, интересно. Конечно, если бы расход был поменьше в разы, то такой обогрев давно уже бы пользовался спросов.
    Опять же проблема только в цене( В цене на за оборудование и установку, а за оплату электроэнергии. И это один и огромный минус.
    Valenti, 4 мар 2013
    #7
  8. Bess

    На форуме с:
    4 мар 2013
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Род занятий:
    Экспедирование
    Представьте себе, что вы живете в частном доме с пожилыми родителями или у вас трое или четверо детей, которые постоянно крутятся во дворе зимой. Конечно , я согласен что это дорогое удовольствие, но если вы беспокоитесь о своей семье и вы состоятельный человек - в этом есть сенс.
    Bess, 5 мар 2013
    #8
  9. Romgur Мастер

    На форуме с:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    213
    Десять квадратов площади при минимальной комплектации потребляет 1400 Вт и установка стоит порядка 600$. Естественно, что простые граждане себе такое позволить не могут. И в основном клиенты это компании типа банков и пр. И учитывайте, что пользуются этой системой по мере необходимости.
    Romgur, 6 мар 2013
    #9
  10. Ostins

    На форуме с:
    6 мар 2013
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Как я понял из сообщения ТС, эта система ВООБЩЕ не требует электричества. Собственно и расходов на него нет. Но вот во сколько изначально обойдётся эта система с покупкой и установкой-вопрос. А вообще, интересно было бы посмотреть на её устройство, пощупать так сказать
    Ostins, 6 мар 2013
    #10
  11. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423
    Подобные системы на нашем рынке не новинка используются они давно, единственное только не имеют широкого массового применения, потому что, для большинства такие системы обогрева крыш дороги. Система действительно потребляет энергии наравне с лампочкой накаливания.
    amur, 7 мар 2013
    #11
  12. teors Новичок

    На форуме с:
    24 июл 2012
    Сообщения:
    31
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    46
    Род занятий:
    менеджер
    А для меня новинка,ибо не сталкивался и не имел с ними никакого дела!А где это они широко применимы?Для общего развития хотелось бы и себе знать.
    teors, 12 мар 2013
    #12
  13. Андрей Кислов Старший мастер

    На форуме с:
    12 июл 2011
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    171
    Баллы:
    498
    Ага, а при полном обогреве - 300 - 400 Вт/м2 и скромной площади этой крыши в 40 м2 всего 16 кВт. Или 11520 кВт в месяц, что стоит примерно 32 - 34 тысячи руб. За сезон - тысяч 150 отдать - и это только за отопление атмосферы - система отопления "теплая крыша". Круто. Видел я садовые дорожки с отоплением и освещением снизу - но теплых крыш - вот пока не встречался.[/quote]
    Технические это все выполнимо, что касается всего остального, у всех свои игрушки и причуды.
    Андрей Кислов, 18 мар 2013
    #13
  14. maxim789 Старший мастер

    На форуме с:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    333
    Если я правильно понимаю, эксплуатация подобной системы, не несет ни какой внушительной финансовой нагрузки, в смысле оплаты электроэнергии. Потратится, придется только при покупке и установке системы.
    maxim789, 13 апр 2013
    #14
  15. Vombat

    На форуме с:
    25 апр 2013
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    Интересна окупаемость. Как быстро система оправдывает вложения в нее? И, собствено, стоит ли она вообще таких затрат?
    Vombat, 27 апр 2013
    #15
  16. ivena Бывалый

    На форуме с:
    27 июн 2013
    Сообщения:
    127
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    187
    Вот бы такую систему сделали в городах, тогда будет толк от нее, а так я считаю, что в частном доме это ни к чему.
    ivena, 4 окт 2013
    #16
  17. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    Огромные какие-то цифры тут написаны... Чушь всё это! Недавно у нас проходила выставка "Энергоэффективность - 2013", так вот там были представлены и системы таяния снега и подогрева водостоков. И представьте себе, что система для крыши площадью 120 квадратных метров потребляет всего 200Вт!!! Причём этой системе не нужно работать постоянно, а лишь тогда, когда намело много снега или есть опасность падения сосулек.
    А для форумчан замечание - пишите цифры, если знаете, а "с потолка" брать их не надо! Люди сюда не потрепаться заходят, а за советом!
    ivz78, 5 окт 2013
    #17
  18. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Что бы не быть голословным приведу конкретные цифры от производителя данных антиобледенительных систем. Площадь кровли = 170 м2, высота дома - 28 м, 5 этажей (необходимо предусмотреть обогрев водосточных труб) регион Москва. Декларируемый расход в сезон - 25000 кВт.час. Считаем 25000*3,05=76250 рублей. (Тариф брал не для Москвы, а для своего региона). Не все так страшно!
    Blstone, 6 окт 2013
    #18
  19. ramzesdic Новичок

    На форуме с:
    11 сен 2014
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    По моему такая система в принципе и не нужна. Удобно, комфортно не спорю. Но сколько с ней головной боли, с электричеством, оплатой за электроэнергию, обслуживание, провода и прочие принадлежности.Не проще сделать прочные водостоки и поставить снегозадерживающие планки и не думать несколько лет о проблеме со снегом на крыше?
    ramzesdic, 16 сен 2014
    #19
  20. Натанн Мастер

    На форуме с:
    15 июл 2014
    Сообщения:
    193
    Симпатии:
    35
    Баллы:
    213
    Архи-верно сказано. Отражатели с системой энергосбережения, довольно дорогое удовольствие, а системы с обогревом требуют не только вложений на протяжении всего срока эксплуатации, но и не застрахованы от перебоев в работе из-за отсутствия электроэнергии и, ее перепадов, да и соблюдение техники безопасности должно быть на высоком уровне.
    Натанн, 16 сен 2014
    #20

Поделиться этой страницей