Система антиобледенения.

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем itiko, 18 авг 2008.

  1. Alex Spelling Прохожий

    На форуме с:
    28 апр 2014
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    16
    Все разговоры о несостоятельности данной системы просто смешны, при общении с людьми установившими такую систему отрицательных отзывов не услышал, звучало только – «Эх надо было и навес так оборудовать, въезд, и т.д.». Моё субъективное мнение, лучше отдать две – три тысячи в месяц за электроэнергию чем «прыгать с верёвкой и лопатой по крыше как тарзан».
    Alex Spelling, 12 май 2014
    #21
  2. VladislavM Мастер

    На форуме с:
    5 мар 2014
    Сообщения:
    358
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    238
    Ну это уже кому что удобней. Иногда нет лишних двух-трех тысяч, и приходится чистить крышу руками. Но разве это так сложно? Я зимой крышу особо часто и не чищу.
    VladislavM, 12 май 2014
    #22
  3. svyryd2501 Старший мастер

    На форуме с:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    383
    Если отдавать 2-3 тысячи кровно заработанных, то этих денег хватит чтобы крышу от снега почистила целая бригада, и не надо тратиться на саму систему. К стати, кому то будет неплохая идея для дополнительного заработка.
    svyryd2501, 13 май 2014
    #23
  4. ivz78 Специалист

    На форуме с:
    22 дек 2012
    Сообщения:
    2.101
    Симпатии:
    184
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    Энергосберегающие технологии
    Систему антиобледенения круглосуточно никто не использует. Ее включают только во время снегопадов, чтобы снег не оседал на крыше, а таял и стекал водой. При таком использовании расходы на электричество не будут столь ощутимы, а сама система проработает много лет.
    ivz78, 13 май 2014
    #24
  5. svyryd2501 Старший мастер

    На форуме с:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    383
    Да я то в принципе согласен. Но вот кто нибудь подскажет сколько такая система будет стоить? Чтобы хоть какое то представление иметь. А потом продолжим разговор о её целесообразности.
    svyryd2501, 13 май 2014
    #25
  6. svyryd2501 Старший мастер

    На форуме с:
    27 янв 2014
    Сообщения:
    647
    Симпатии:
    64
    Баллы:
    383
    Прочитал я эту статью, красиво и грамотно всё написано. Тогда, судя из всего этого не нужно никакой системы антиобледенения , которая здесь бурно обсуждается. Я не отрицаю, этот вариант приемлемый но не во всех случаях. Опять появляется вопрос в целесообразности для каждого случая, и финансы - не каждому по карману.
    svyryd2501, 15 май 2014
    #26
  7. Vikin Ученик

    На форуме с:
    16 окт 2014
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    81
    Система антиобледенения большую пользу приносит, предотвращает образования сосулек, наледи. И кровля сохраняется. Но требования к системе высокие. Нужен качественный монтаж по периметру всей крыши.
    Vikin, 29 окт 2014
    #27
  8. janga888 Ученик

    На форуме с:
    28 окт 2014
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    72
    Я борюсь с сосульками немного другим образом беру пневматическую винтовку и отстреливаю их. ИНТЕРЕСНО,ПРИЯТНО,БЫСТРО И ДЁШЕВО.
    janga888, 2 ноя 2014
    #28
  9. Sveta888 Интерн

    На форуме с:
    15 окт 2014
    Сообщения:
    124
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    168
    Зачем пневматика? Ставиться простая система из эластичного материала. В него загоняется воздух и те самым он не дает образовываться льду. Стоит не так дорого.
    Sveta888, 3 ноя 2014
    #29

Поделиться этой страницей