Шифер с пробковым покрытием

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем kirichenko, 9 апр 2012.

  1. kirichenko Старший мастер

    На форуме с:
    21 июл 2011
    Сообщения:
    835
    Симпатии:
    109
    Баллы:
    408
    Мои родители собрались менять на крыше дома кровлю. Что можно и лучше посоветовать, раньше стоял шифер, еще с 65года? Какой материал приобрести? Я думаю кровлю сделать с профнастила, будет надежно и красиво. А брат другого мнения, он предлагает оставить старый шифер и покрыть его сверху напыляемым пробковым покрытием. Что срок службы такой кровли рассчитан на 50 лет, красивый внешний вид. Кто может мне подсказать, что это за пробковое покрытие, и как оно поведет себя в зимний период, когда один день дождь, другой мороз до 30 градусов?
    kirichenko, 9 апр 2012
    #1
  2. rome Подмастерье

    На форуме с:
    20 мар 2012
    Сообщения:
    123
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    137
    На мой взгляд лучше избавится от шифере т.к. он очень вреден для здоровья. Я думаю вы слышали о вреде асбеста. Слава богу сегодня у нас есть хороший выбор более экологически чистых материалов. При демонтаже старого шифера рекомендую защитить органы дыхания.
    rome, 16 апр 2012
    #2
  3. and64rei Старший мастер

    На форуме с:
    8 авг 2011
    Сообщения:
    484
    Симпатии:
    63
    Баллы:
    308
    Я тоже считаю, что старый шифер лучше убрать. Ведь неизвестно, как новое покрытие ляжет на старый шифер. Скорее всего, придётся его сначала очистить механически (ведь там всякой грязи, плесени полно, даже мох растёт), потом обработать каким-то раствором. А пока Вы это будете делать, он потрескается. Профнастил лучше.
    and64rei, 16 апр 2012
    #3
    tamago4i нравится это.
  4. SergeyP Мастер

    На форуме с:
    7 июн 2011
    Сообщения:
    527
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    243
    Если шифер с 65-го года, то он наверное уже потерял свои свойства, чтобы пробковым покрытием его обделывать. Или поменяйте шифер полностью, а потом пробковое покрытие напылите, или же используйте какой-то другой кровельный материал, например металлочерепицу, она сейчас в моде.
    SergeyP, 21 апр 2012
    #4
  5. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Можно профнастилом крышу сделать, или же ондулином, но профнастил лучше. Кстати шифер в Европе уже запрещен, это только у нас его применяют.
    Myalik, 18 июл 2012
    #5
  6. EckoU Старший мастер

    На форуме с:
    11 фев 2012
    Сообщения:
    1.021
    Симпатии:
    62
    Баллы:
    363
    Ондулин сразу не рекомендую, у моего соседа такой, так через пять лет после установки на краях начал раскисать и терять форму, вид очень ужасный. Есть укрывают крышу металлом который зачастую используют для заборов. Это и не дорого и практично.
    EckoU, 19 июл 2012
    #6
  7. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Да, краткий срок службы ондулина - главный его недостаток. А еще плохо то, что он довольно горюч. Так что недостатков больше, чем преимуществ.
    Myalik, 20 июл 2012
    #7
  8. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Я конечно соглашусь с мнением комментаторов о вреде шифера, но в таком случае как раньше люди их применяли, жили же ведь не так ли?
    daneta89, 21 июл 2012
    #8
    пенсионер нравится это.
  9. Рем Строй Груп Менеджмент Новичок

    На форуме с:
    21 июл 2012
    Сообщения:
    20
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Да, шифер вреден тем что, содержит концерогенные вещества накапливающиеся в организме приводящие к образованию радикалов. Но где нет такого негативного воздействия на организм ? Любая тушка бройлера содержит ГМО и так же может способствовать развитию заболеваний не менее серьезных.

    Раньше много чего делали, алтернатив небыло, выбрать было не исчего.
    Оптимальный вариант по бюджетному, металлочерепица. Стоимость будет зависить от толщины листа, производителя, технологии изготовления, толщины защитного слоя. Не требует усиления стропильной конструкции, проста в монтаже.
  10. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну это понятно, что все вредно, но есть же более вредные вещи, а есть менее вредные. Поэтому лучше выбирать то, что менее вредно для здоровья.
    Myalik, 22 июл 2012
    #10
  11. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    старый шифер красить краской с пробковым напылением - убийство денег и времени, обойдется это не дешево, лучше поменять.
    GAL, 16 авг 2012
    #11
  12. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    А поменять разве дешево обойдется? Да и что проще - покрасить шифер или же поменять? Очевидно, что покрасить.
    Myalik, 16 авг 2012
    #12
  13. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Вот это да, еще существует кровля с пробковым покрытием? Я только знаю покрытие пробковое только для напольной поверхности.
    svetlana270, 22 сен 2012
    #13
  14. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.881
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Конечно жили, но ведь тогда много было чего можно а сейчас запрещают. Вспомните хотя бы борную кислоту которую и в глаза капали и рыбу ей же травили...
    varonita, 9 окт 2012
    #14
    tamago4i нравится это.
  15. ygrik_quest

    На форуме с:
    16 фев 2013
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Почему? Шиферное покрытие обойдется дешевле, так как он сам имеет шумо- и теплоизоляция, пожароустойчивость, устойчивость к нагреву от солнца!
    Не понадобится утеплять еще стекловатой, пенопластом, и тд.
    ygrik_quest, 16 фев 2013
    #15
  16. Shkiper50 Мастер

    На форуме с:
    14 апр 2011
    Сообщения:
    332
    Симпатии:
    47
    Баллы:
    288
    В нашей полосе экзотические материалы не выдерживают. Если на старой кровле нет мха и грибковой плесени, то проще всего покрасить этот шифер латексной краской. Будет красиво и повторить надо только через 5 лет.
    Shkiper50, 17 фев 2013
    #16
  17. Narkoz Интерн

    На форуме с:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    193
    Шифер придется снять, ведь он лежит там уже очень давно, поэтому потерял все свои качества, очищать его полностью от грязи, пыли, мха, так легче поставить профнасил.
    Narkoz, 17 фев 2013
    #17
  18. Catty Новичок

    На форуме с:
    16 сен 2014
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    46
    При выборе кровли всё зависит от финансовых возможностей, ведь выбор огромен. Если выбирать между профнастилом и шифером, однозначно профнастил, но вообще - та же мастичная кровля в разы лучше.
    Catty, 30 сен 2014
    #18
  19. Denis34 Интерн

    На форуме с:
    19 сен 2014
    Сообщения:
    256
    Симпатии:
    19
    Баллы:
    193

    Я думаю,что сейчас можно придраться к любому материалу и воздухом дышать тоже уже вредно,конечно надо о безопасности думать,но без лишнего фанатизма!Люди под шифером жили и живут - всё нормально же было!
    Denis34, 30 сен 2014
    #19
  20. Verona Ученик

    На форуме с:
    15 авг 2014
    Сообщения:
    30
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    72
    Знакомые экспериментировали с подобным покрытием, но о результатах говорить еще рано, только год прошел с момента переделки. Но если шифер с 65-го года, все таки советую его убрать.
    Verona, 1 окт 2014
    #20

Поделиться этой страницей