Статья Сергей Миронов предложил заменить ипотеку строительно-сберегательными кассами

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 30 окт 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    10.342
    Симпатии:
    629
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Сергей Миронов предложил заменить ипотеку строительно-сберегательными кассами

    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/95680.htm
    rmnt, 30 окт 2008
    #1
  2. minitrader Подмастерье

    На форуме с:
    29 авг 2008
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    113
    Начинание, в принципе, хорошее, да не в нынешних условиях. Боюсь, за год эти 14 тысяч инфляция просто съест. Сейчас реальнее прокредитовать покупку подешевешего жилья из бюджета было бы. Глядишь, и строителям помогли бы.
    minitrader, 30 окт 2008
    #2
  3. Оруби Интерн

    На форуме с:
    20 июн 2008
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    151
    Короче, видимо государство решило создать альтернативу Сбербанку. Вот только в стране надо менять что-то со стоимостью недвижимости, а не с очередным кредитованием. Ипотекой-то уже все давным-давно сыты.
    Оруби, 30 окт 2008
    #3
  4. Aleks29 Ученик

    На форуме с:
    4 сен 2008
    Сообщения:
    253
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    78
    Конечно, государству что-то надо делать с жилищной проблемой. Около 60 % населения нуждается в улучшении своих жилищных условия. Ипотека не оправдала надежды, как и программа "Доступное жильё". Предложение Миронова могло бы быть усилено более действенной помощью со стороны государства - денег хватает в Стабфонде, что копить?
    Aleks29, 30 окт 2008
    #4
  5. OBORMOTKA Ученик

    На форуме с:
    20 авг 2008
    Сообщения:
    100
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    А ничего нового и не придумали, по сути дела та же ипотека, в некоторых регионах получается под 3-4% годовых, так покупается уже готовое жилье. В строительных кассах, как я понимаю, платить предлагается за строящееся жилье, а жить тогда где, пока квартира строится, при этом выплачивая фактически те же суммы по кредиту?
    OBORMOTKA, 30 окт 2008
    #5
  6. andrei99 Подмастерье

    На форуме с:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    845
    Симпатии:
    11
    Баллы:
    113
    Ну, если строительно-сберегательные кассы будут в два с половиной раза дешевле обычной ипотеки, так почему бы и не стремиться к развитию подобных кредитно-финансовых отношений? Самое главное, это участие государства, то есть, гарантии!
    andrei99, 1 ноя 2008
    #6
  7. obsydyan Прохожий

    Ещё одно мертворождение… Во-первых, тут верно заметили – при ипотеке ты вселяешься и живёшь, и платишь кредит. Очень часто оказывается, кстати, что выплаты по кредиту ненамного выше стоимость съёма квартиры! А тут, значит, ты будешь давать дяде деньги, он будет их крутить-прокручивать, начисляя тебе 20%, которые съест инфляция, а ещё столько же – платить за съём жилья. Ну не смешно?

    Плюс ничего не сказано о госгарантиях эти «касс». Уж сколько было случаев, когда ушлые строители бежали с деньгами, оставляя клиентам одни фундаменты «недостроев»… Где гарантия, что через пять лет государство нас опять не кинет?

    При ипотеке хоть платишь – но живёшь в квартире, а тут платишь непонятно куда и непонятно с какими гарантиями…
    obsydyan, 2 ноя 2008
    #7
  8. Besty Новичок

    На форуме с:
    10 сен 2008
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Мне кажется, фраза "Храните деньги в сберегательных кассах" давно не имеет авторитета у населения. Я бы с большей уверенностью взяла кредит в банке, чем в такой кассе. Тем более вкладывать деньги в кассу при существующей инфляции - неумно, прежде всего, потмоу что эти 20% можно будет накапливать десятилетиями, в то время, как касса будет "крутить" эти деньги уже сегодня.
    Besty, 3 ноя 2008
    #8

Поделиться этой страницей