Статья Самые необычные здания мира

Творческое выражение проектировщиков, очень интересно. Добавлю еще одно интересное здание.
Парящий замок в Украине (Floating Castle).
А для этого строения и опоры толком нет. Летающий замок буквально висит в воздухе.
Казалось бы, законы гравитации – это общая штука для всех, и как не крутись, а будь добр соблюдать их, иначе здание рухнет. Но находятся люди, которые чихают на все эти силы тяготения и строят дома, на которые зеваки смотрят и говорят «Как же они не падают?!». Посмотрим и мы. Этому стоящему на единственной опоре загадочному левитирующему фермерскому дому место в фантастическом фильме. Считается, что это старый бункер для излишков минеральных удобрений, но мы полагаем, что к его проектированию явно приложили свою руку (лапу? щупальце?) инопланетные архитекторы.

Красота!Невозможно оторвать глаза.Вот бы самому лично их увидеть.Особенно понравился «Вращающийся небоскреб» в Дубае-Это что-то с чем-то.Такое ощущение,как-будто бы это фотографий из какого нибудь фантастического фильма!Правда есть здания которые вызывают жуткие ощущения!Мда уж...У создателей этих зданий большие фантазии!

Вот так смотришь на все это и поражаешся- до чего-же безгранична человеческая фантазия. Это ведь малого-того, что нарисовать надо, так ведь и собрать как-то, чтоб еще и стояло. А может все это ошибки прорабов. Подумаешь, перевернули случайно проект при постройке домика в Шимбарке, а в Сопоте сэкономили на хороших специалистах и взяли пэтэушников на практику.

Да уж, действительно красота. Ну ладно там "капиталисты" изощряются. Но никогда бы не подумал, что совсем рядом, в Минске, есть такие чудесные здания. Как говорится: "Чужое видим, а свое не замечаем".
Еще одно интересное здание как-то выпало из поля зрения автора - "Сиднейская опера" Правда, она уже и так всем примелькалась.)
Спасибо за познавательную статью.

А мне эти необычные здания понравились, они все-таки вносят некоторое разнообразие в обыденный, привычный и иногда скучный городской пейзаж. Мне вообще вопрос "зачем?" не понятен, если у людей есть желание и возможность построить что-то такое, пусть строят, например, Публичная библиотека в Канзас-Сити была бы обычной библиотекой, как и тысячи других, если бы не была в таком интересном здании.

Как экзотику, как самовыражение архитектора понять можно, но все время глядеть на тот же самый Хабитат 67 или Танцующий дом, а тем более жить там - вероятно у творческих людей несколько иная психика. Да и понятие гармонии , видимо отличается от моего. Разве что считать себя в некотором роде избранным, не таким как все - так тут и до мании величия недалеко.

Хорошо, когда внешний вид здания отражает его внутреннюю суть, например, понравилось здание-библиотека в виде больших книг. А вот перевернутые здания воспринимать сложно, так как в непростое время живем и эти якобы разрушенные здания в состоянии упадка лишний раз напоминают об этом. Лучше направить энергию на строительство зданий в позитивном ключе, а не имитация развалин. Как вы считаете?

Да, действительно, эти здания -полет фантазии проектировщиков, смотрятся очень красиво. В живую видела в Минске Национальную библиотеку. Днем можно и не обратить внимание, а вот вечером - это что-то - описать словами невозможно, создается эффект чего-то неземного, какого-то шара, летящего в воздухе, блестящего и переливающегося. Видела и была в "Кривом доме", в Сопоте. Там располагается магазин. Заходишь внутрь и понимаешь, что не видишь ни одной ровной линии, все какие-то кривые. Создается очень странное ощущение. А внешне смотрится очень красиво. Мне очень понравился индийский Храм Лотоса. Действительно, очень похож на лотос. Вот бы посмотреть на него... А еще удивительное сооружение Лютеранская церковь в Рейкьявике, Исландия. Представить себе трудно, как же там звучит орган, под высоким сводом?

Очень интересны самобытные, ни на что не похожие здания. Домик тролля, Публичная библиотека. А во многих остальных видны элементы переработки чужого стиля, подражания мотивам Гауди, марокканским ансамблям. Сиднейская опера дала толчок фантазиям. То есть назвать все эти здания необычными можно, но оригинальными эти решения я бы назвал с натяжкой. Мне более по душе строгая классика Петербурга, может и это влияет на впечатление от новаторских решений.

"Самая большая в мире библиотека — Национальная библиотека Республики Беларусь", да " многие вещи Нам не понятны не потому, что Наши понятия слабы, ибо сей вещи не входят в круг Наших понятий. Для чего и зачем это надо? Когда строятся за счет личных средств, как говорится "Хозяин- барин", но когда за счет бюджета, то это " пир во время чумы". Можно было построить и поскромнее, зачем выпячиваться, это сколько можно было отремонтировать библиотек в республике?

Впечатляющее зрелище. Действительно непобоюсь повториться, конкретный полёт фантазий авторов, дизайнеров, проектировщиков, незнаю как их назвать, чтобы выразить этих людей. Я сам и Республики Беларусь и неоднократно бывал в библиотеке, и скажу я вам честно, снова и снова бываю там, и как в первый раз, просто восхищаюсь.

Давно искала информацию о "Доме тролля" из Португалии. С тех пор как случайно увидела его фотографию, мне не давал покоя вопрос, как кто-либо вообще в состоянии высечь в таком валуне пространство для целого жилища? Я даже думала, что это просто чей-то замысловатый рисунок. Теперь вот узнала о небольшой "хитрости". Не зная её, можно подумать, что дом и впрямь из одного большого камня.
AliceLuc, у меня к Вам вопрос по поводу здания библиотеки из Минска. Скажите, у этого "Бриллианта" есть еще какие-то функции, кроме декоративной? Иначе трудно понять смысл этой конструкции.

Каждое здание впечатляет по своему! Хочется смотреть снова и снова, мечтая увидеть все их в живую! Все они являются "визитными карточками" тех городов, которых расположены и привлекают туда дополнительный поток туристов, чем самым наполняя городской бюджет. И это, мне кажется, здорово!

Раньше тоже застройки носили более индивидуальный характер, но при таких темпах урбанизации, при стремительном росте населения в городах приходится, увы, жертвовать творчеством ради целесообразности. Сейчас нужны не дорогие проекты с максимальной отдачей, по этому показанные шедевры архитектуры носят скорее развлекательный, чем практичный характер.

Нестандартный ход всегда привлекал большое количество туристов. Например, во вьетнамском Далате есть гостиница-дерево. Это здание выполнено в виде дерева, с ветками, неровными потолками и остальными составляющими - ежегодно этот отель посещают тысячи туристов и таких зданий во всем мире очень много.