С какой системой в доме будет тепло и экономней?

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем Mala, 19 дек 2012.

  1. Mala Ученик

    На форуме с:
    5 дек 2012
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    77
    C весны хочу заняться переделкой отопления, так как котел уже старый, ему двадцать лет, употребляет много газа, и получается совсем не экономные. Поэтому нужно поменять котел, а вот с отопительной системой даже и не знаю что делать. Сейчас у меня в системе двести пятьдесят литров воды греется, стоит ли менять трубы и батареи на современные, чтоб меньше было воды или нет? С какой системой в доме будет тепло и экономней?
    Mala, 19 дек 2012
    #1
  2. сириус250 Интерн

    На форуме с:
    21 окт 2012
    Сообщения:
    57
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    161
    Если вас беспокоит количество труб и объем воды в них, то можно установить однотрубную систему отопления. Главное преимущество это существенная экономия материалов при монтаже, а значит и затраты меньше. Да и сам монтаж проще, если сравнивать с двухтрубной системой.
    сириус250, 19 дек 2012
    #2
  3. wenya81 Мастер

    На форуме с:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    дешевле всего топить дровами:) с одной стороны, большое количество воды в системе потребляет много тепла при нагревании. но и с другой, дольше тепло будет держаться.
    wenya81, 19 дек 2012
    #3
  4. Kanonir1981 Старший мастер

    На форуме с:
    2 авг 2011
    Сообщения:
    744
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    383
    Легче всего сказать так. Но даже дрова не дешевое удовольствие если рядом нет леса. Лучше всего применить водяное отопление, если есть котельная, то будет на много легче. Еще газовое отопление применяют.
    Kanonir1981, 20 дек 2012
    #4
  5. Мария 11 Мастер

    На форуме с:
    18 ноя 2012
    Сообщения:
    164
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    218
    М
    Мы тоже топим так. Правда в большом доме у нас еще газовый котел, а дровяной поставили в маленьком домике из 3 комнат, там живет старенькая бабушка, размещена кладовая для садового инвентаря и санузел для жителей дома. При морозе -8 тепло.
    Мария 11, 20 дек 2012
    #5
  6. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.040
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Я же несколько писал, что у меня дома находилось паровое отопление, а когда появился газ, то чугунные батареи мы оставили, а только купили обычный двухконтурный коте фирмы "Дани". Уже на протяжении 5 лет в доме очень тепло и никаких проблем со старыми батареями нет.
    qqq123, 20 дек 2012
    #6
  7. AlexRom Старший мастер

    На форуме с:
    27 фев 2010
    Сообщения:
    365
    Симпатии:
    79
    Баллы:
    308
    Как красиво продекламированный ПЛЭН, а ни кто и не прокомментировал топик. Хотя на основной вопрос темы ПЛЕН вроде бы и не подходит, но... Теплые полы при котором используется энергия электричества. Согласен с этой идеей только отчасти. В санузлах, кухни. Но ни в коим случае в жилых помещениях. Нарушается режим циркуляции воздуха, увеличивается процент загрязнения воздуха пылью и вредными веществами. Классику - циркуляция от окна вверх к окну вниз не переплюнуть.
    AlexRom, 21 дек 2012
    #7
  8. Asya24 Ученик

    На форуме с:
    15 ноя 2012
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    72
    А у нас на даче электрический котел. Всего три года как поставили, но, судя по всему, прокололись. Регулярно приходится кому-то ездить отапливать дом. И греет медленно, сегодня, например, за 3 часа температура в доме поднялась всего на 3 градуса. Весной придется менять.
    Asya24, 21 дек 2012
    #8
  9. Камильфо Ученик

    На форуме с:
    21 дек 2012
    Сообщения:
    70
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    81
    Мы отапливаемся исключительно теплыми полами. При правильной системе вентиляции воздух правильно циркулирует. А куда ему деваться? Теплый всегда наверх и т.д. Не пойму, как такой обогрев влият на загрязнения? Влажную уборку никто не отменял. Когда дети играют на полу, можно не волноваться, что "протянет". Температура регулируется одним движением. Вобщем, теплый пол - наш выбор, мы довольны.
    Камильфо, 21 дек 2012
    #9
  10. Albert70 Мастер

    На форуме с:
    4 авг 2011
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    263
    Котёл, конечно стоит поменять на новый. А вот с остальной системой отопления спешить не надо. Если дом плохо утеплён, нужно в первую очередь заниматься этой проблемой. Топить улицу, смысла нет.
    Albert70, 22 дек 2012
    #10
  11. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Если котлу 20 лет могу предположить что и система у вас такого же возраста? Наверно лучше вместе с колом и ее поменять.
    varonita, 22 дек 2012
    #11
  12. Копыто Ученик

    На форуме с:
    3 май 2012
    Сообщения:
    66
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    71
    Я тоже думаю, что стоит заменить всю систему, если финансы позволяют. Сейчас на рынке множество различных котлов предлагают. Есть из чего выбрать.
    Копыто, 24 дек 2012
    #12
  13. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    так а в итоге-то вы на паровом или газовом варианте остановились?:confused:

    если вопрос стоит об экономичности, то газ - куда более экономичный вариант, чем вода или электричество (процентов на 25). в основном, экономия - за счет их полной автоматики,а также за счет вентилируемой подачи тепла в горелки.:rolleyes:
    YA_HELEN, 30 янв 2013
    #13
  14. Арзу Новичок

    На форуме с:
    25 июн 2012
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    46
    Электрический котел...что есть на даче, что нету, все одно. Не тратьте деньги и время.
    Арзу, 30 янв 2013
    #14
  15. Skanner1115 Ученик

    На форуме с:
    15 дек 2012
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    81
    Если Вы поставили перед собой вопрос замены, тогда конечно меняйте все, конечно финансово будет накладно, но в дальнейшем не возникнет никаких проблем.
    Skanner1115, 30 янв 2013
    #15
  16. wenya81 Мастер

    На форуме с:
    17 дек 2012
    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    218
    если трубы железные, то их можно и не менять. если трубы не ржавые, то еще столько же простоят. вот месяц назад отрезали трубу в доме 76-78 года постройки. так труба в идеальном состоянии, только с отложениями внутри.
    wenya81, 30 янв 2013
    #16
  17. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    995
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423


    Да же не думайте долго и много, смело меняйте на новые материалы, расход воды уменьшится, будет экономия.
    amur, 31 янв 2013
    #17
  18. Хотэй Новичок

    На форуме с:
    4 май 2013
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    36
    Поддержу мнение amur. Только хочу более конкретизировать, почему... Экономия напрямую зависит от кол-тва теплоносителя в системе, производительности, а также КПД котла и теплопотерь самого здания. Если есть возможность заменить старые трубы на ПВХ разводку с алюминиевыми или биметаллическими радиаторами - зто позволит сократить объем теплоносителя в системе в 1,5-2 раза. Необходимо установить насос и расширительный бак. Сама ПВХ труба транспортирует теплоноситель, практически, без потерь тепла до радиатора. На нем проиходит максимальный теплосъем воздухом. К тому же, если нет возможности заменить котел на новый, можно обойтись, хотя бы заменой форсунок и автоматики (подобрать можно, сейчас выбор есть), при условии, что теплообменник котла не зашлакован и не течет. Эти мероприятия уже позволят сократить расходы практически в двое. Ну, а если еще провести работы по утеплению здания, установить полностью новый котел с эл. мозгами и выносными термодатчиками, залить в замкнутую систему специальный аккумулирующий теплоноситель, сэкономить получится существенно. Но один раз придется потратиться...
    Хотэй, 8 май 2013
    #18

Поделиться этой страницей