Статья Рынок строительства жилья в Москве стал убыточным задолго до кризиса

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 13 дек 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    10.339
    Симпатии:
    629
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    rmnt, 13 дек 2008
    #1
  2. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Этого и надо было ожидать. Средний класс уже получил кредиты, приобрёл квартиры и на лишнюю жилплощадь пока не претендует. Обеспеченные люди не покупают квартиры, им нужны дома. А вот бюджетники и малообеспеченные не имеют возможности взять кредит, поэтому хоть им и нужно жильё, но купить его не могут. Да ещё и множество перекупщиков стройматериалов и квартир, чиновников имеют свой процент от строительства, и при том не малый.
    shusha, 13 дек 2008
    #2
  3. нюсичка Подмастерье

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    838
    Симпатии:
    21
    Баллы:
    113
    Исходя из этой новости, к сожалению, многие граждане не получат в срок обещанного жилья...И вовсе не по вине кризиса ( на кризис сейчас модным стало списывать все свои огрехи). О том, что убытки на рынке строительства были ещё в 2007 году - тщательно скрывались. Можно лишь посочувствовать вкладчикам.
    нюсичка, 13 дек 2008
    #3
  4. dorofeevna Прохожий

    На форуме с:
    10 ноя 2008
    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    18
    Значит, интуитивное ощущение большинства думающих граждан, что строительный рынок последних лет похож на раздутый мыльный пузырь, оказалось верным. Жаль только тех, кто невинно пострадал от этого взрыва.
    dorofeevna, 13 дек 2008
    #4
  5. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Вот кто бы спорил. В Москве 90% жилья возводилась монолитно, т.е. нужен был цемент, а цены на цемент у нас диктовали фактически монополисты, кстати среди которых была замечена и г-жа Батурина, для тех кто не знает жена нашего "героического" мэра. В итоге, цена была завышена не просто на проценты, а именно в 3 раза, что кстати в любой стране мира преследуется по закону, это первое. Второе, кто работал со строителями в Москве, знаю об колоссальных откатах, которые берут чиновники, снабженцы, да и прорабы. И все это ложится в себестоимость метра. Ну а реально, цена кв. метра в Москве, ну тысяч 40-50 рублей, против 5 тыс. долларов, которая была до кризиса.
    rezonfor@yandex.ru, 13 дек 2008
    #5
  6. ksv1111111 Подмастерье

    На форуме с:
    26 ноя 2008
    Сообщения:
    54
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    148
    Мне кажется, рынок жилья в Москве просто не может быть убыточным! Хотя бы просто потому, что это рынок жилья в Москве. Да и информация статистическая никаких данный о теневых процессах на этом рынке не знает, поэтому, сомнительно, что ситуация на самом деле настолько плачевна.
    ksv1111111, 13 дек 2008
    #6
  7. Ольк

    На форуме с:
    31 окт 2008
    Сообщения:
    3
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Как строитель могу сказать, что это абсолютная правда.
    А ПИК давным-давно известен всем на рынке как злостный неплательщик....
    Ольк, 15 дек 2008
    #7
  8. Ольга Воробьева Ученик

    На форуме с:
    15 сен 2008
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    88
    Господа! Статистические данные, основанные на официальном документообороте - туфта полнейшая. Это замечание от бухгалтера. Ведь основной капиталооборот в строительстве - наличность. Неконтролируемая масса, перекочевывающая из кармана в карман. Кто наши исполнители на стройках - граждане Молдовы, западных регионов Украины, Казахстана и прочих "союзных республик". Для их содержания используется только нал. А аналитика песчинки в бархане - глупость.
  9. Bronza Интерн

    На форуме с:
    20 сен 2008
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    167
    Этого и следовало ожидать! Аппетиты чиновников, выдающих различные разрешения, росли, а, следовательно, росли и взятки. Плюс к этому ещё кумовство и монополизм. Вот и получается, что большая часть денег уходит не на стройматериалы, а на счета власть имущих. Это и приводит к тому, что люди не хотят брать в Москве кое-как слепленные квартиры за деньги, на которые за границей можно купить особняк.
    Bronza, 16 дек 2008
    #9
  10. zarabbo Мастер

    На форуме с:
    1 авг 2008
    Сообщения:
    451
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    243
    Ну у нас как всегда, кризис подкрался не заметно. А в общем почему только сейчас заговорили об этом? Раньше разве не было такой информации? А крайний как всегда окажется народ России.И как мог быть убыточным строительный бизнес при таких то ценах на жильё в Москве?
    zarabbo, 17 дек 2008
    #10
  11. IGOR22 Подмастерье

    На форуме с:
    24 июн 2008
    Сообщения:
    438
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    113
    Убыточность какого-нибудь производства определяется его масштабами. Гигантские стройки в Москве свидетельствуют о его прибыльности. И проблемы ставшие в последнее время перед строительной индустрией в столице временные. Два-три года застоя поднимет цены и спрос на жилье.
    IGOR22, 18 дек 2008
    #11

Поделиться этой страницей