Резервный электрогенератор

Тема в разделе 'Электрика, свет, освещение', создана пользователем DrW72, 25 сен 2008.

  1. DrW72 Новичок

    На форуме с:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    Для загородного дома весьма актуальной является проблема бесперебойного электроснабжения. Наличие резервного электрогенератора – не прихоть, а жизненная необходимость. Но вот как выбрать именно тот, который идеально бы подошёл именно вам?
    Если у вас небольшой дачный домик, то вполне можно обойтись мини-электростанцией. Лучше выбрать четырёхконтактную бензиновую установку, чем дизельную. Необходимо определиться с выбором: брать двухфазную установку или трёхфазную. Первый вариант предполагает сведение всех нагрузок, требующих подключения к резервному питанию, на нужную фазу. А во втором варианте нагрузки распределяются по фазам. Генераторы бывают различной мощности, но для небольшого дачного дома достаточно 5-6 кВт.
    А вот для загородного дома мощность нужна уже 15-40 кВт. Дизельный генератор в этом случае предпочтительнее. Ресурс такого двигателя – 10-15 моточасов, кроме того он неприхотлив в работе и обслуживании. При выборе мощности электрогенератора, необходимо учесть различные факторы: количество потребителей электроэнергии, наличие сложных приборов, есть ли в дальнейших планах увеличение количества потребителей.
    Если электростанция качественная, то в ней установлен синхронный генератор с электронным управлением. Обязательно должно быть заземление, защита двигателя от перегрузок, защита от удара током и ожогов. Основным качественным показателем является стабильность по напряжению, а так же частоте.
    Обычно мини-электростанции работают довольно шумно, но есть модели, в защитном кожухе и с глушителем увеличенного объёма.
    Ну, и помимо дизельных и бензиновых мини-электростанций, есть электростанции, которые работают на природном и сжиженном газе.
    Выбор резервных электростанций достаточно большой. Главное – понять, что нужно именно вам.
    DrW72, 25 сен 2008
    #1
  2. monbodack Ученик

    На форуме с:
    23 июл 2008
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    53
    При установке электрогенератора необходимо особое внимание уделить поверхности, на которой он будет стоять. Она должна быть в первую очередь ровной и устойчивой. Если генератор будет трястись во время работы - это чревато поломками и сбоями в работе. Лучше всего в качестве основы использовать цементный пол.
    monbodack, 25 сен 2008
    #2
  3. ua1aua Мастер

    На форуме с:
    2 авг 2008
    Сообщения:
    249
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    206
    Да собственная электростанция это здорово. Но я вот все чаще замечаю, что некоторые устанавливают у себя, ветряки и получают ток от них. Смотрится конечно весьма эффектно, но вот эффективно ли это. Может кто может более конкретно про них рассказать. И какое напряжение от них можно получить? Кто знает, во что такое сооружение обходится?
    ua1aua, 25 сен 2008
    #3
  4. DrW72 Новичок

    На форуме с:
    18 сен 2008
    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    33
    У моего знакомого небольшое кафе за городом, на трассе. Так он у себя установил ветрогенератор. Говорит, что энергии хватает.
    Причём, он прикрепил на крылья рекламный плакат, который освещается ночью. Выглядит весьма эффектно! :)
    Существует два типа ветрогенераторов: крыльчатые (с горизонтальной осью вращения) и карусельные (с вертикальной осью вращения). Крыльчатые - наиболее распространённые, у них выше коэффициент использования ветра. Преимущество карусельного типа состоит в том, что он работает, не меняя положения, при различном направлении ветра.
    Компания "Сапсан - энергия ветра" производит ветроэлектростанции с мощностью от 0,5 до 5 кВт, ЗАО "Ветроэнергетическая компания" поставляет ветрогенераторы мощностью 300-1800 кВт, и даже ветростанции (от 20 МВт). При выборе ветрогенератора необходимо учитывать количество энергии, потребляемой объектом, и среднегодовую скорость ветра в этом районе.
    К недостаткам использования энергии ветра можно отнести её переменчивость, а так же шум от работы лопастей. На случай отсутствия ветра, в комплекте ветрогенератора есть аккумулятор, который во время сильного ветра запасает энергию.
    Кроме того, есть ветро-солнечные и ветро-дизельные системы.
    стоят ветрогенераторы в среднем от 3 до 17 тысяч евро. Хотя продаётся конструктор для самостоятельного изготовления ветрогенератора. Его стоимость порядка 20 тысяч рублей.
    DrW72, 25 сен 2008
    #4
  5. kovalek Бывалый

    На форуме с:
    30 июн 2008
    Сообщения:
    119
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    181
    от ветряков не получишь большой мощности, по-моему этого даже на освещение не хватит, они нужны, чтобы вырабатывать постоянный ток, там стоит выпрямитель, который регулирует постоянство напряжения и тока...
    kovalek, 26 сен 2008
    #5
  6. vovakvn Ученик

    На форуме с:
    28 июл 2008
    Сообщения:
    99
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    53
    Хотя ветрогенераторы и позиционируются как альтернатива при отсутствии обычных электрических сетей, но не стоит забывать о себестоимости произведенной электроэнергии.

    По утверждению самих производителей, на данном этапе себестоимость 1 кВт/часа от ветроустановки минимум в 1,5 раза выше цены от обычных электросетей.

    Также срок окупаемости - 10 лет. В общем, довольно дорогая игрушка выходит.
    vovakvn, 26 сен 2008
    #6
  7. vadzz Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    78
    Смотря где и для чего такой ветрогенератор устанавливать. Естественно, для загородного дома или дачи - это дорогое и ненужное удовольствие. Оптимальный вариант для загородного дома - дизельный или бензиновый генератор. ИМХО: дизель получше будет. Тут возникает другая проблема - этот генератор могут “стащить” с дачи.
    Вообще, может кто предложит другие альтернативные источники электроэнергии, и их применимость в быту, на даче (типа крыша дачи из солнечных элементов)?
    vadzz, 29 сен 2008
    #7
  8. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.847
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Увы, у нас несколько лет назад, на даче, обычный шифер с крыши, сняли и увезли. Что будет с панелями солнечных батарей, представить несложно. Но, в постоянно обитаемом доме, такая конструкция совсем не помешала бы. Даже зимой, в солнечные дни, с одного квадратного метра можно снять около половины киловатта электроэнергии. Правда, для этого придеться использовать недешёвые элементы, и они должны располагаться на солнечной стороне крыши.
    Root, 30 сен 2008
    #8
  9. vadzz Ученик

    На форуме с:
    16 июл 2008
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    78
    Вот это у нас самая основная проблема, с загородных домов унесут все. Насчет элементов, это точно, они дорогие. Конечно, использовать их можно только для резервного освещения (когда генератор вылетел или топливо вдруг закончилось), но все равно интересно! Да и использовать их, наверно, нужно совместно с каким-нибудь аккумулятором энергии.
    vadzz, 30 сен 2008
    #9
  10. lad-valya Ученик

    На форуме с:
    27 окт 2008
    Сообщения:
    314
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    78
    Я считаю, что резервный электрогенератор как раз является прихотью, а не жизненной необходимостью. Ведь стоимость его велика, а проживание в таком доме обычно только летом. Поэтому он будет использоваться редко, а может быть никогда.
    lad-valya, 15 фев 2009
    #10
  11. Kotjara Мастер

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Для коротких по времени отключений достаточно источника бесперебойного питания. Дизельные или бензиновые генераторы хороши, но расход горючей смеси, время включения, необходимость в специальной вытяжке, необходимость в регулярном обслуживании и высокая цена делают их мало привлекательными.
    Kotjara, 16 фев 2009
    #11
  12. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    Вы знаете сколько стоит источник бесперебойного питания для целого дома? Очень и очень недешево. Дом, это не компьютер, для которого хватает недорого UPS, тут все намного:
    а) больше по размерам
    б) намного дороже по цене
    в) требует специального подключения и специфической разводки электросети.
    Так что по мне оптимальный вариант дизель-генератор.
    rezonfor@yandex.ru, 17 фев 2009
    #12
  13. Еленка Ученик

    На форуме с:
    7 июн 2008
    Сообщения:
    341
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    78
    Мне тоже кажется, что дизельный генератор самый оптимальный вариант. Солнечные батареи и ветрогенератор, это достаточно дорогое удовольствие. Для нас это пока из области фантастики. Стоимость 1 кВт/часа будет очень высока. Правда, есть умельцы, которые мастерят такие генераторы самостоятельно, можно посмотреть на специальных сайтах. Но нужно ли вам вникать во все эти тонкости? Это скорее для людей увлеченных.
    Еленка, 19 фев 2009
    #13
  14. PROXOP Интерн

    На форуме с:
    3 дек 2008
    Сообщения:
    158
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Если отойти от идеи альтернативного топлива (частично я за солнечный нагрев воды) то без генераторов в частных домовладениях не обойтись. И поэтому выбирать нужно надежную, долговечную и экономически выгодную систему. Дизель доказал свои отличные качества.
    PROXOP, 23 фев 2009
    #14
  15. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.847
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Ну вот, перебрав все альтернативные варианты, возвращаемся к тому, от чего пытались уйти, к дизельному движку. Ну, нет у него альтернативы, как ни крути. Не зависит от погоды, времени года, всегда готов к работе, способен отдать большую мощность после кратковременного прогрева, когда в нем нет необходимости глушится, и не вырабатывает моторесурс. Таких достоинств не имеют ни ветрогенераторы, ни солнечные батареи, и если сравнивать их с дизель - генератором, они не более чем забавные игрушки.
    Root, 24 фев 2009
    #15
  16. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Дизельный генератор конечно хорош во всех отношениях. Но, я хотел бы обратить ваше внимание на бензиновые генераторы Honda. Он представляет собой гибрид сварочного аппарата и электростанции. Работал лично с ним использовав как сварочный аппарат и как генератор - Красота! У него имеются два выхода на 220 вольт и не 380 вольт, не знаю сколько вырабатываемая мощность тока, но 5-7 квт он даёт. Сужу по количеству и мощности потребления подключенных строительных инструментов - одновременно. Расход бензина 7,5 литров на 8 часов без перебойной работы - одна заправка.
    mishaivk, 15 мар 2009
    #16
  17. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.847
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Действительно, удобный движок, и сварочный аппарат и источник питания 220 вольт, будет очень удобен на даче, где и то и другое всегда необходимо. Существуют еще движки, которые оборудованы зарядным устройством для аккумуляторов, такие в гараже будут к месту, будет возможность подзарядить севший аккумулятор, даже в отсутствие электричества в сети. Вообще, каких только комбинаций не встречается, видел даже движок, в котором кроме электрогенератора была водяная помпа. Не знаю правда, насколько хорош был насос, и большую ли мощность отдавал генератор, но владелец не жаловался, и огород поливал, и телевизор по вечерам смотрел, запитывая его от движка.
    Root, 15 мар 2009
    #17
  18. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Дизельный генератор оправдан только при длительных интервалах использования, тогда будет экономия, за счёт разницы в стоимости топлива. Но при небольших интервалах экономии не будет, дизельный генератор стоит существенно дороже бензинового, той же мощности.
    remov, 24 мар 2009
    #18
  19. rezonfor@yandex.ru Старший мастер

    На форуме с:
    22 июл 2005
    Сообщения:
    1.007
    Симпатии:
    50
    Баллы:
    363
    С чего вы так решили? Дизельные генераторы, как и бензиновые, разные бывают. В том числе и по производителю. Есть дизельные, которые при одинаковых ТТХ, стоят дешевле, нежели бензиновые, есть и наоборот. Вообще мне кажется тут дифференцировано надо подходить к выбору, исходя из задач, которые планируете решить. Но я лично сторонник дизельных.
    rezonfor@yandex.ru, 25 мар 2009
    #19
  20. Raptor Интерн

    На форуме с:
    10 янв 2009
    Сообщения:
    112
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    187
    РАзница между бензиновыми и дизельными генераторами в противопожарных свойствах. Бензиновый, как более опасный к возгоранию, должен раполагатося вне дома, а дизель можно ставить в хоз.помещениях домов. И что-то не встречал маломощных дизельных. Для небольшого дома т./б дачного подойдет до 1кВт в качестве резервного. Импортный утюг и эл.чайник (по2кВт) подождут до лучших времен. Дешевле в покупке не значит дешевле в эксплуатации. Сэкономленные при покупке деньги потом отдаются на запчасти и ремонты, а дорогие вещи работают/служат долго не требуя ремонтов.
    Raptor, 4 сен 2009
    #20

Поделиться этой страницей