Статья Различия полимерных покрытий металлочерепицы

Тема в разделе 'Кровли, кровельные материалы и системы, мансарды', создана пользователем rmnt, 31 окт 2008.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    10.336
    Симпатии:
    629
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение статьи Различия полимерных покрытий металлочерепицы

    [IMG]
    Статью полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/story/roof/14958.htm
    rmnt, 31 окт 2008
    #1
  2. shusha Подмастерье

    На форуме с:
    26 авг 2008
    Сообщения:
    878
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    113
    Наука не стоит на месте. На замену полиэстру и пластизолу идут новые более прочные покрытия, которые уже испытаны. На смену им, в недалёком будущем, появятся более стойкие материалы. Главное, чтоб люди могли узнать о достоинствах и недостатках вовремя.
    shusha, 31 окт 2008
    #2
  3. Kotjara Мастер

    На форуме с:
    23 дек 2008
    Сообщения:
    566
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Использование защитных покрытий значительно увеличивает срок эксплуатации металлочерепицы, при этом необходимо внимательно следить за ее целостностью. При наличии повреждения защитного слоя в этом месте старение металла происходит очень быстро. Для восстановления покрытия, из-за огромного количества ее топов, сложно подобрать необходимый материал.
    Kotjara, 5 янв 2009
    #3
  4. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Мне понравилась металлочерепица производства компании ONDULINE (Франция) с защитным слоем минерального гранулята. Это покрытие придает сходство с натуральной черепицей. Смотрится очень не плохо.
    mishaivk, 17 мар 2009
    #4
  5. Builder Прохожий

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    14
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Кстати, а вы знаете о такой чудесной черепице, как Метробонд? Это как металлочерепица, но покрытие у нее базальтовый гранулят (как у гибкой черепицы). Все достоинства гибкой и мягкой черепицы учтены. Ну и цена уже повыше, чем у той и другой. Из-за стоимости, ее не часто можно увидеть на наших кровлях, но все кто покупал, очень довольны.
    Builder, 22 мар 2009
    #5
  6. tanichka Новичок

    На форуме с:
    8 дек 2008
    Сообщения:
    68
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Долговечность эксплуатации металлочерепицы зависит от качества шурупов и изолирующей прокладки. Если головка шурупа сорвана или прокладка повреждена, то тогда черепица может подвергнуться коррозии.
    tanichka, 25 мар 2009
    #6
  7. mishaivk Подмастерье

    На форуме с:
    8 фев 2009
    Сообщения:
    558
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    113
    Единственный минус металлочерепицы, её нежность. Если предстоит производить какие либо работы на кровле, надо предусмотреть продавливание рисунка кровли своим весом. Для таких случаях пригодится деревянная лестница.
    mishaivk, 25 мар 2009
    #7
  8. putin2 Интерн

    На форуме с:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    152
    putin2, 25 фев 2013
    #8
  9. maxim789 Старший мастер

    На форуме с:
    26 янв 2013
    Сообщения:
    678
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    333
    Спасибо авторам статьи, что рассказали об отличиях покрытия металлочерепицы пуралом финского производства концерна Ruukki и PUR шведского концерна SSAB.
    maxim789, 25 фев 2013
    #9
  10. Romgur Мастер

    На форуме с:
    12 фев 2013
    Сообщения:
    191
    Симпатии:
    32
    Баллы:
    213
    Выберу матовый полиэстр (рема). Не нравиться мне когда на крыше блеск от яркого света.
    Romgur, 4 мар 2013
    #10
  11. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.881
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Я тоже больше люблю матовую крышу, чем ту, которая блестит за километр видно. Главное чтобы цвет не выгорал и коррозии не было.
    varonita, 4 мар 2013
    #11
  12. Volt220 Мастер

    На форуме с:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    413
    Симпатии:
    48
    Баллы:
    288
    Всегда приветствую новейшие технологии. Использование материалов для покрытия металлочерепицы, которые не выгорают на солнце и более прочные прибавляет немало плюсов этому виду кровли и делает его более конкурентоспособным.
    Volt220, 4 мар 2013
    #12
  13. Albert70 Мастер

    На форуме с:
    4 авг 2011
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    263
    Долговечней и надёжней медной кровли ещё ничего не придумали. Если позволяют средства – сделать один раз, и всю оставшуюся жизнь не думать про крышу.
    Albert70, 6 мар 2013
    #13
  14. alexbr01 Ученик

    На форуме с:
    4 фев 2013
    Сообщения:
    79
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    81
    Согласен медь, алюминий, титан-цинк, наиболее долговечные материалы, патина которая образуется на их поверхности предохраняет покрытие от коррозии на всю жизнь.
    alexbr01, 6 мар 2013
    #14
  15. jnadin Подмастерье

    На форуме с:
    11 фев 2013
    Сообщения:
    61
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    148
    Во многом срок службы металлочерепицы зависит от покрытия (того, чем она покрашена).
    Сейчас на рынке большой выбор покрытий, и выбирают материал в зависимости от того, для каких условий работы оно предназначается, и на какой срок службы покрытия вы сами рассчитываете.
    Глянцевый полиэстер (слой 25 микрон), как утверждают производители, прослужит 10-20 лет, матовый полиэстер более устойчив к повреждениям и прослужит 15-20 лет. На его основе делают покрытия и с рисунком, например Printech (35 микрон), имитирующий светлое либо темное дерево, или камень и прослужит он около 30 лет.
    Полиуретановое покрытие устойчиво к ультрафиолетовому излучению и воздействию химических веществ, используется в крупных городах и в морском климате. Срок службы порядка 30 лет.
    Пластизол, толщина покрытия которого составляет 200 микрон, очень прочное, его разумно использовать в пром. зонах и на морских побережьях. Однако, под воздействием температуры более 60 градусов, пластизол начинает выцветать и разрушаться. Однако, производители утверждают, что прослужит такая металлочерепица около 30 лет, при условии, что большую часть дня, крыша будет в тени.
    PVDF (ПВДФ) или PVF2 толщиной 27 микрон – глянцевая поверхность, особо устойчивая к ультрафиолетовому излучению, механическим повреждениям и агрессивной внешней среде. Покрытие может быть и матовым и глянцевым. Срок службы – 30-40 лет.
    Самое покупаемое на сегодняшний день покрытие Purex (26 микрон) имеет полуматовую поверхность, не выгорает, хорошо выдерживает перепады температур и служит до 40 лет.
    jnadin, 8 мар 2013
    #15
  16. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423


    ... при покупке в магазине, надо обращать внимание на срок годности покрытия, может оказаться, так что покрытия исчерпает свои возможности уже через месяц после покупки.
    amur, 9 мар 2013
    #16
    homohilaris нравится это.
  17. Romansello Интерн

    На форуме с:
    27 июл 2014
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    183
    На мой взгляд, полимерные покрытия не самый оптимальный вариант. Лучше использовать материалы с металлическим напылением устойчивым к внешним факторам. Оно будет лучше держаться и не сильно царапаться.
    Romansello, 8 авг 2014
    #17
    homohilaris нравится это.
  18. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Согласна, металл по прочности и надежности все же превосходит полимерные покрытия, даже самые лучшие. Хотя если материал продается, значит свой потребитель у него есть.
    ВСЕСАМА, 9 авг 2014
    #18
  19. Blstone Старший мастер

    На форуме с:
    7 фев 2013
    Сообщения:
    948
    Симпатии:
    116
    Баллы:
    408
    Кроме того металлочерепица сильно шумит и при дожде и при граде. Что касается деревянной лестницы, при ремонте кровли из шифера она то же необходима. Металлочерепица сминается под весом, а шифер ломается.
    Blstone, 9 авг 2014
    #19
  20. яблоко Ученик

    На форуме с:
    21 июл 2014
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    81
    Для меня нет лучше материала для кровли чем черепица. Недостаток, как по мне, только один - цена.
    яблоко, 9 авг 2014
    #20

Поделиться этой страницей