Разбивочно - геодезические работы при строительстве частного дома.

Тема в разделе 'Геологические и геодезические изыскания', создана пользователем Юрка, 11 окт 2011.

  1. Юрка Ученик

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    32
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    72
    Добрый день всем.
    Решил поделится своими знаниями по геодезии применительно к строительству своего дома.
    Основные работы - геодезические изыскания, разбивочные работы, контроль за строительными работами.
    Геодезические изыскания проводятся при помощи нивелира, штатива, рейки либо тахеометра (я пользуюсь Trimble TS525 очень им доволен): снимаем вертикальные отметки земли на участке и прилегающей территории, наносим их на план для дальнейшей вертикальной планировки.
    Разбивочные работы: разбивка в плане - вынос углов здания на местность с плана, применяем рулетку - метод засечек с контролем длинн стен и диоганалей, либо тахеометр; вертикальная разбивка - вынос отметки верха фундамента (обычно привязываютя к ближайшей дороге, отметка должна быть выше поверхности проезжей части).
    Контроль за строительными работами представляет собой измерение геометрических параметров здания для дальнейшего облегчения отделочных работ, ведь если углы комнаты будут прямыми, а стены вертикальными, то и материалов на отделку пойдет меньше. Инструменты для контроля: уровень строительный, рулетка, нивелир, и если есть возможность то электронный тахеометр.
    Это в общих словах, если интересует конкретика пишите попробую помочь.
    Юрка, 11 окт 2011
    #1
    Narkoz нравится это.
  2. rtgeolog Moderator

    На форуме с:
    20 май 2011
    Сообщения:
    530
    Симпатии:
    92
    Баллы:
    383
    Род занятий:
    геологические изыскания для строительства
    Добро пожаловать! Если напишете обзор по строительной геодезии будет очень здорово!
    rtgeolog, 11 окт 2011
    #2
  3. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    У нас на строительстве здания геодезическая служба выполняла все разбивочные работы без измерительной рулетки, для этого они применяли высокоточные теодолиты, все работы выполнялись очень быстро, и с высокой точностью.
    Goshek, 14 окт 2011
    #3
  4. wadson Мастер

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    403
    Симпатии:
    60
    Баллы:
    238
    После разбивки здания в плане устраивается обноска за пределами будующего котлована с горизонтальными визирками (например 0.000, -1.000) и вынесением на обноску основных осей здания. Контроль за производством строительных работ удобно выполнять лазерным построителем плоскостей.
    wadson, 14 окт 2011
    #4
  5. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Для выполнения нивелировки на строительной площадке, вполне достаточно оптических геодезических приборов. Если оси будущего здания вынесены, и закреплены на площадке, то, тедолит при строительстве не понадобится.
    Goshek, 28 окт 2011
    #5
  6. Valler Ученик

    На форуме с:
    2 ноя 2011
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    71
    В данной ситуации я согласен с wadson , если обноска закреплена вместе с обноской осей здания, теодолит здесь уже не нужен. Однако говорят что иногда стоит перепроверить самого себя и не будет греха если во время выполнения строительных работ вы задействуете теодолит, тем самым проверив показания приборов на схожесть. В данном случае лучше не допускать ошибок.
    Valler, 19 ноя 2011
    #6
  7. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Думаю, что вы во многом правы, но, теодолит на строительной площадке может обязательно понадобиться в том случае, если некоторые выноски осей будущего здания были утрачены, например, работающей на строительстве землеройной техникой.
    Goshek, 15 июн 2012
    #7
  8. Art-n1 Мастер

    На форуме с:
    3 апр 2012
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    48
    Баллы:
    243
    Здравствуйте! вы очень подробно обо всем рассказали, и думаю вы довольно опытный человек в этом деле. Есть ньюанс, который я очень хотел бы узнать. Какие точно могут быть погрешности в данного рода измерениях, в частности вертикальных? )
    Art-n1, 21 июн 2012
    #8
  9. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    У меня младший брат геодезист и проблем со строительством коттеджа не было, он нам со своими помощниками все перемерил и оставил самые точные координаты для постройки и объяснил их корректировку. Насчет теодолита, он именно им себя перепроверял уже наверняка.
    daneta89, 25 июн 2012
    #9
  10. Vikul4ik Мастер

    На форуме с:
    30 мар 2012
    Сообщения:
    225
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    218
    Тема у Вас интересная, я сама прораб и постоянно занимаюсь разбивкой пятна здания и контролирую технологический и строительный процесс. Недавно приобрели новый, более современный нивелир, теперь разметка доставляет одно удовольствие.
    Vikul4ik, 2 июл 2012
    #10
  11. ballu Старший мастер

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Оказывается как все сложно. Удивляет только одно, как же строили раньше без применения всех этих технологических вещей, аппаратов и измерительных приборов.
    ballu, 29 дек 2012
    #11
  12. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    А раньше вместо всех этих аппаратов были мастера и умельцы, которых приглашали в помощь при строительстве. Ведь даже близость воды угадывали при помощи лозы, а первые нивелиры появились еще в 17 веке.
    varonita, 3 янв 2013
    #12
  13. Lex K.Gradsky Интерн

    На форуме с:
    22 окт 2012
    Сообщения:
    48
    Симпатии:
    26
    Баллы:
    178
    Род занятий:
    высшая и инженерная геодезия, топография, ГИС
    Строили более примитивными методами, без расчетов, по наитию, годами. К примеру, многие старинные дома имеют в середине немного другой интервал между окнами - кладку начинали с противоположных торцов, а в середине стыковались, как попало. Многие старинные дома кривые (я не говорю о дворцах, посмотрите дома низшей категории населения XVIII-XIX веков). Толщина стен была намного больше, чем требовалось для несущей способности. Пизанская башня - пример строительства без изысканий. Такие сооружения, как Останскинская телебашня или большепролетные мосты никто не мог построить без современных расчетов и приборов. Предмет восхищения - египетские пирамиды, по сути являются примитивнейшими сооружениями - при колоссальном количестве стройматериалов и объемах работ полезная площадь (в процентах) не идет ни в какое сравнение с любой хрущевкой.
    Lex K.Gradsky, 3 янв 2013
    #13
  14. ForeMan Прохожий

    На форуме с:
    19 ноя 2012
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    8
    Да, очень полезная информация, но к сожалению даже имея эти инструменты, при строительстве домиа вызывал профессионалов в этом деле, так как сам сомневался во многом и думал что могу что-то не досмотреть при выполнении изысканий.
    ForeMan, 6 янв 2013
    #14

Поделиться этой страницей