Прочность деревянного дома как надежной конструкции

Тема в разделе 'Строительство деревянного дома', создана пользователем andrej-zharenov, 18 июн 2011.

  1. andrej-zharenov Moderator

    На форуме с:
    19 май 2011
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    258
    Род занятий:
    модератор RMNT.Ru
    При рубки деревянного дома собственными руками, или при промышленном изготовлении элементов, очень часто сталкиваются с вопросом устройства пятой, соединительной стены. Некоторые, устраивают только часть этой стены, расположенной в подвальном помещении. На сколько оправдана такая конструкция, и есть ли, по этой конструктивной особенности, какие-либо технические расчеты? Возможна ли рубка деревянного жилого дома, без пятой соединительной стены?
    andrej-zharenov, 18 июн 2011
    #1
    masters73 нравится это.
  2. dimulka Подмастерье

    На форуме с:
    19 апр 2011
    Сообщения:
    128
    Симпатии:
    20
    Баллы:
    137
    Можно обойтись и без пятой стены, основная её роль это дополнительно закрепить наружную стену. Если не будет пятой стены, то роль крепежа будет играть потолочная балка. Только учтите что если не будет дополнительной капитальной стены, то ширина здания будет определятся длиной потолочной балки, а это чаще всего шесть метров.
    dimulka, 27 июл 2011
    #2
    Postnikov нравится это.
  3. andddroid Ученик

    На форуме с:
    3 авг 2011
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    87
    А не слишком ли большая нагрузка ляжет на потолочную балку? Ведь тогда ону нее не будет опоры снизу, роль которой выполняла соединительная стенка? Или я что-то неправильно понимаю? Нуждаюсь в разъяснении =)
    andddroid, 6 авг 2011
    #3
  4. Arni Интерн

    На форуме с:
    26 июл 2011
    Сообщения:
    208
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    168
    Пускаете балку шесть или сколько будет метров, а под нее можно подвести одну или две колонны. Под колоннами, естественно фундамент. Только колонны рассчитать так, чтобы они сливались с перегородками. А можно и не подгонять, декоративно потом украсить. Они сейчас в моде.
    Arni, 21 авг 2011
    #4
    masters73 и Postnikov нравится это.
  5. Alessea Подмастерье

    На форуме с:
    5 авг 2011
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    148
    Для надёжности деревянного дома всё же стоит устраивать соединительную стену, независимо от того полностью вы её возведёте либо только частично, дом будет надёжнее и долговечнее, несмотря на то, что это требует дополнительных затрат результат того стоит. Деревянные дома намного легче каменных и требуют опору, которую как раз и выполняет соединительная стена, если вы её устроите будете уверенны в прочности дома.
    Alessea, 22 авг 2011
    #5
    andrej-zharenov нравится это.
  6. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Действительно прочность деревянного дома зависит от надежной конструкции, нам строили дом строители и проект нам составляли они сами, поэтому я уже подзабыл как все это строилось. А мнения комментаторов очень интересны, вы изучите их и следуйте по ним.
    daneta89, 17 авг 2012
    #6
    andrej-zharenov и Myalik нравится это.
  7. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    С пятой стеной будет, конечно же, лучше. Ведь это дополнительное усиление конструкции, так что решать только вам.
    Myalik, 17 авг 2012
    #7
    andrej-zharenov нравится это.
  8. andrej-zharenov Moderator

    На форуме с:
    19 май 2011
    Сообщения:
    359
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    258
    Род занятий:
    модератор RMNT.Ru
    Возможно наверное и без пятой стены, так как ее устройство необходимо, по видимому, при рубке домов достаточно большой площади, размером к примеру - десять на двенадцать.
    andrej-zharenov, 18 авг 2012
    #8
  9. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Наличие этой стены полностью зависит от размеров дома например при доме 6м на 6м точно она не нужна.
    Lenok Lenina, 20 авг 2012
    #9
  10. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    А начиная с каких размеров нужна пятая стена, не подскажете? А то буду строить дом и хочу это точно знать.
    Myalik, 20 авг 2012
    #10
  11. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.017
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    А я тоже считаю, что без пятой соединительной стены нельзя возводить деревянный дом. А как же ваша уверенность в прочности вашего дома?
    svetlana270, 24 сен 2012
    #11
  12. Lolita_off Специалист

    На форуме с:
    9 окт 2011
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    252
    Баллы:
    578
    Стена нужна. Ведь вы не хотите, чтоб дом рухнул? Значит, нужно всё по науке делать. Даже, если и небольшой дом, то постарайтесь построить эту стену. Если к примеру, вы решите расширяться? А так часто бывает в дачных домах, то пристройка, то баня, то ванна.
    Lolita_off, 27 сен 2012
    #12
  13. alex04 Интерн

    На форуме с:
    26 авг 2012
    Сообщения:
    420
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    162
    Согласен пятая стена нужна, можно сказать, что вся конструкция дома и его прочность зависят именно от нее.
    alex04, 28 сен 2012
    #13
  14. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Деревянные дома бывают разные, с дополнительной стеной так и называются "пятистенок" и зависит все от размера дома. Если дом меньше чем 6х6 то и без пятой стены он будет надежным и крепким. А по поводу потом сделать расширение, так это уже прируб называется а пятая стена тут не причем.
    varonita, 29 сен 2012
    #14
    Алекс Бытков нравится это.
  15. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.384
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Если уж строить, так строить надежно, делайте пятую стену и будите спокойны и уверенны в прочности своего дома. :p
    GAL, 9 окт 2012
    #15
  16. masters73 Новичок

    На форуме с:
    6 янв 2013
    Сообщения:
    21
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Без пятой стены можно обойтись, если ширина помещения не будет превышать 6м. Тогда нагрузка на потолочную балку возрастет, так что в этом случае надежнее будет вместо этой балки взять несколько шестиметровых половых досок и поставить их на ребро.
    masters73, 8 янв 2013
    #16
    Алекс Бытков нравится это.
  17. Katusik-stroi Старший мастер

    На форуме с:
    28 окт 2012
    Сообщения:
    1.346
    Симпатии:
    72
    Баллы:
    373
    Это конструкция вовсе не обязательна при постройке дома, но многие ее используют ради безопасности. Ведь это главное при постройке любого дома.
    Katusik-stroi, 15 янв 2013
    #17
    andrej-zharenov нравится это.
  18. олег вел Старший мастер

    На форуме с:
    4 дек 2013
    Сообщения:
    1.387
    Симпатии:
    86
    Баллы:
    373
    Любой сруб, хоть в лапу, хоть в чащу без пятой стены никуда не денется. Пятистенки рубили в старину люди побогаче. Простой сруб рубили з за нехватки денег. Возьмите сруб бани....
    олег вел, 14 янв 2014
    #18
    ВСЕСАМА нравится это.
  19. ВСЕСАМА Специалист

    На форуме с:
    1 дек 2013
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    391
    Баллы:
    578
    Пятая стена в доме необходима только если одна сторона превышает 6 метров. Пятистенок дом большой, на большую семью строили. А небольшие домики в пятой стене не нуждаются.
    ВСЕСАМА, 14 янв 2014
    #19
  20. nmF- Подмастерье

    На форуме с:
    20 фев 2013
    Сообщения:
    178
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    137
    У нас в доме "пятая стена" делит наш дом на две большие части, можно сказать, что она является несущей. Зато я уверен в прочности конструкции, а также оставшиеся части без проблем можно разделить на части, к несущей всегда можно присоединиться без проблем.
    nmF-, 14 янв 2014
    #20

Поделиться этой страницей