Прямой участок на вытяжном зонте

Тема в разделе 'Кондиционирование и вентиляция', создана пользователем Hargedron, 18 апр 2012.

  1. Hargedron Мастер

    На форуме с:
    6 фев 2012
    Сообщения:
    162
    Симпатии:
    27
    Баллы:
    218
    Сейчас все большую популярность приобретают вытяжные зонты с прямоугольным основанием, имеющие внизу прямой участок (50 - 100мм). Многим людям невдомек, чем хуже обычные, с острыми углами?
    Я сам слесарь-вентеляционщик, уже давно делаю только с прямым участком. Какие плюсы?
    Зонт смотрится намного красивее (можно для симметрии и вверху сделать прямой участок). Приобретает жесткость, особенно, если вы заказали из-за недостатка средств, вытяжку из тонкого листового металла. И последнее, углы не так сильно бьются при транспортировке.
    Вот для примера фото зонта с прямым участком и без:
    Без прямого участка
    [IMG]
    С прямым участком
    [IMG]
    Hargedron, 18 апр 2012
    #1
  2. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.501
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Очень познавательно и хорошая информация для меня была. Я в вытяжке вообще не смыслю, но сейчас я сделал очень много заметок для себя. Спасибо!
    daneta89, 22 июл 2012
    #2
  3. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Согласен, вытяжные зонты с прямым участком смотрятся намного красивей, и практичней в использовании. Спасибо за фото и подробные пояснения к ним.
    Myalik, 22 июл 2012
    #3
  4. avpopa Мастер

    На форуме с:
    17 июл 2011
    Сообщения:
    246
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    218
    Кроме формы вытяжки нужно принимать во внимание необходимость последующего монтажа. А красота может принимать любые формы, лишь бы она подходила.
    avpopa, 7 авг 2012
    #4
  5. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну это понятно, что в этом деле сначала практичность нужно ставить вперед, а потом уже эстетику, а не наоборот.
    Myalik, 13 авг 2012
    #5
  6. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.884
    Симпатии:
    1.146
    Баллы:
    618
    Не знаю, как по мне так оба варианта очень неплохо смотрятся и выбирать нужно по техническим качествам а не по красоте.
    varonita, 25 окт 2012
    #6
    Neoxprint нравится это.
  7. rdvrov Мастер

    На форуме с:
    15 июн 2011
    Сообщения:
    474
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    Обратите внимание, что второй вариант будет иметь зазор в месте примыкания с стене, а первый в плотную примыкает, у меня именно такой и установлен.
    rdvrov, 26 окт 2012
    #7
  8. hlopets Мастер

    На форуме с:
    22 апр 2012
    Сообщения:
    200
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    263
    Здесь скорее немаловажную роль играет способ крепления. Если первый вариант без проблем можно закрепить на любой боковой плоскости. То второй более подойдет для подвесного монтажа.
    hlopets, 27 окт 2012
    #8
  9. GHOST COMANDOR Ученик

    На форуме с:
    26 окт 2012
    Сообщения:
    88
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    81
    А что если плита стоит не в плотную к стене, какой нибудь кухонный гарнитур в котором получается, что она скажем на 30-40 см отодвинута. Тут будет между ними разница?
    GHOST COMANDOR, 27 окт 2012
    #9
  10. Neoxprint Мастер

    На форуме с:
    15 мар 2012
    Сообщения:
    258
    Симпатии:
    24
    Баллы:
    243
    Тут не столько в зонтах дело, сколько в кухне, куда они устанавливаться будут, ведь проще подобрать зонт под существующие стены, чем кухню подгонять под вытяжку, а вообще впечатляет тот ассортимент зонтов, который предлагает рынок на сегодня.
    Neoxprint, 1 мар 2013
    #10
  11. vmzs Ученик

    На форуме с:
    10 ноя 2012
    Сообщения:
    84
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    81
    Совершенно согласен с автором поста. Выбор зонта зависит больше от условий, где будет установлена вытяжка. И переделывать кухню ради того, что бы поставить понравившийся зонт - это абсолютно не логичное решение.
    vmzs, 2 мар 2013
    #11
  12. stepadla86 Мастер

    На форуме с:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    233
    С точки зрения вентиляционщика. конечно, неплохо. Симпатично выглядит, жесткость отличная, транспортировка на пять с плюсом. А где непосредственные преимущества по выполняемым функциям? А то получается - покупайте то, с чем нам удобнее работать, что ли?
    stepadla86, 2 мар 2013
    #12
  13. kolyavas18 Специалист

    На форуме с:
    10 мар 2012
    Сообщения:
    2.266
    Симпатии:
    240
    Баллы:
    548
    Как ни рассматривал оба варианта, но существенной разницы не видно. Простому обывателю не нужно удобство транспортировки, ему нужно, чтобы был лучший эффект от установленной вытяжки.
    kolyavas18, 2 мар 2013
    #13
  14. antonella Подмастерье

    На форуме с:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    137
    У меня вытяжка по видимому без прямого участка, но я от этого не страдаю, как мне кажется, и выбирала я вытяжку и по красоте и по качествам, о которых нам рассказывал продавец. И металл в вытяжке не тонкий, в общем не вижу проблемы.
    antonella, 2 мар 2013
    #14
  15. Narkoz Интерн

    На форуме с:
    2 ноя 2012
    Сообщения:
    418
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    193
    Здесь очень немаловажную роль сыграют крепления, а вообще статья очень полезная и познавательная.
    Narkoz, 2 мар 2013
    #15
  16. putin2 Интерн

    На форуме с:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    152
    Прямой участок на вытяжном зонте , это действительно удобнее при транспортировке и установке.
    putin2, 2 мар 2013
    #16
  17. LeBron23 Подмастерье

    На форуме с:
    20 дек 2012
    Сообщения:
    118
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    137
    Мдя... Это, в общем-то, действительно немного более удобно для потребителя. Но к чему здесь упоминание о транспортировке? Я что, раз в два года должен переезжать и перевозить с собой все съемные конструкции из старой квартиры?))) Ведь действительно получается как-то смешно.
    LeBron23, 2 мар 2013
    #17
  18. stepadla86 Мастер

    На форуме с:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    233
    КЭП!? Порыл интернет по информации по таким вытяжкам, эксплуатационной разницы - полный ноль, что та хороша, что та неплохо себя показывает. Хотя, по цене они тоже на пару копеек отличаются. Так что тут нужно гулять от условий крепления вытяжки, а остальные факторы вторичны.
    stepadla86, 3 мар 2013
    #18
  19. dimas8967 Новичок

    На форуме с:
    2 мар 2013
    Сообщения:
    43
    Симпатии:
    2
    Баллы:
    36
    Прямой вытяжной зонт это очень удобно будет быстрей очищать водух и если че её можно быстро снять и паченить советую всем хорошая вытяжка.
    dimas8967, 3 мар 2013
    #19
  20. stepadla86 Мастер

    На форуме с:
    24 фев 2012
    Сообщения:
    214
    Симпатии:
    31
    Баллы:
    233
    Кстати, если подумать, вытяжка с меньшим количеством углов должна быть более эффективна, и еще, этож сколько пыли будет в углы набиваться на вытяжке с прямыми участками.
    stepadla86, 5 мар 2013
    #20

Поделиться этой страницей