Применяете ли вы шлифовальный порошок для подготовки к отделке?

Тема в разделе 'Шлифование и полировка', создана пользователем yu8l8ya, 18 окт 2011.

  1. yu8l8ya Старший мастер

    На форуме с:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.284
    Симпатии:
    123
    Баллы:
    498
    Помню, как одно время мы активно пользовались шлифовальным порошком для подготовки деревянных изделий к отделке. Он представлял из себя сухие абразивные зёрна, которые не были связаны друг с другом каким бы то ни было связующим материалом. Шлифовали мокрым способом. Использовали масло, керосин или воду. Иначе образовывалось очень много пыли.
    Вот интересно, а сейчас пользуется кто-нибудь шлифовальным порошком?
    yu8l8ya, 18 окт 2011
    #1
  2. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Сейчас деревянные изделия шлифуются машинкой похожей на гусеничный танк, в которой вместо гусениц установлена такая шлифовальная лента, которая, двигаясь, шлифует поверхность столярного изделия. Кроме небольших ручных шлифовальных машинок, есть и большие специальные шлифовальные станки, в них лента, конечно, имеет гораздо большие размеры.
    Goshek, 19 окт 2011
    #2
  3. yu8l8ya Старший мастер

    На форуме с:
    17 мар 2010
    Сообщения:
    1.284
    Симпатии:
    123
    Баллы:
    498
    Да всё понятно, что изменились времена, появились другие технологии, возможности тоже другие. Но всё же интересно, а старые способы навеки исчезают или всё же кто-то ими пользуется. Вот и со шлифовальным порошком не ясно: он вообще существует ещё? Пользуется ли им хоть кто-нибудь?
    yu8l8ya, 19 окт 2011
    #3
  4. nastja91007 Интерн

    На форуме с:
    17 окт 2011
    Сообщения:
    49
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    151
    Зачем пользоваться тем, что ушло в лета. Появились совсем новые технологии. Ведь шлифовальной машиной быстрее, удобнее и качественнее. Мой муж пользовался только ею, когда достраивали дом. А шлифовальный порошок, наверное, уже давно сняли с производства.
    nastja91007, 22 окт 2011
    #4
  5. nataliya34 Старший мастер

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    73
    Баллы:
    308
    Конечно же, сейчас выпускаются шлифовальные порошки. Только они поступают сразу на заводы, в цеха по изготовлению абразивных инструментов, кругов и т.п. В розничной продаже я их не встречала. А насчет удобства шлифовальной машинки - это спорный вопрос. Она хороша для больших, гладких, широких поверхностей. А для того, чтобы зашкурить какие-то ребристые участки, неровности - совсем не годится.
    nataliya34, 23 окт 2011
    #5
  6. ulug Мастер

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    531
    Симпатии:
    34
    Баллы:
    228
    Не лучше ли использовать новый испытанный вариант, а не возвращаться в старые времена. Просто вы так себе создадите дополнительные трудности. А вот насчет пыли это очень правильно, потому что если она будет постоянно оседать в легких и дыхательных путях, можно будет подпортить здоровье!
    ulug, 26 окт 2011
    #6
  7. nataliya34 Старший мастер

    На форуме с:
    6 окт 2011
    Сообщения:
    461
    Симпатии:
    73
    Баллы:
    308
    ulug, Пыли? Вы когда-нибудь работали шлифовальной машинкой? Вот где облако пыли, которое оседает где попало. Совершенно не соответствует объем работы тому объему мусору и пыли, который потом приходится убирать.
    nataliya34, 26 окт 2011
    #7
    fayaaaa нравится это.
  8. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Ну так а какой вы вариант предлагаете? Пыль будет, но она осядет, а поверхность будет хорошо обработанной, по другому никак.
    Myalik, 20 авг 2012
    #8
    daneta89 нравится это.
  9. daneta89 продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    2 июн 2012
    Сообщения:
    1.502
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    0
    Господа, не спорьте вы пожалуйста, в каждом из них есть свои плюсы и минусы, и в порошке, и в машинке. И пыль мы все равно глотаем, пусть даже в малых дозах.
    daneta89, 20 авг 2012
    #9
    Myalik нравится это.
  10. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Глотать то глотаем, только вот нужно как-то стремиться поменьше ее глотать. Можно даже на время пыльных работ одеть медицинскую маску.
    Myalik, 21 авг 2012
    #10
  11. sannas Старший мастер

    На форуме с:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    895
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383


    Сейчас то же использует данный метод для шлифовки, как деревянных так и каменных полов, так же появились и заменители на химической основе.
    sannas, 1 окт 2012
    #11
  12. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Мне кажется шлифовать порошком долго и утомительно. Да и зачем, если есть специальные приспособления.
    varonita, 6 окт 2012
    #12
  13. svetlana270 Мастер

    На форуме с:
    2 сен 2012
    Сообщения:
    1.020
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    248
    Сейчас много современного оборудования на рынке и вряд ли кто-нибудь использует старый метод шлифования.
    svetlana270, 7 окт 2012
    #13
  14. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Ну знаете если есть какие то неровности на поверхности, то порошком тоже вряд ли удастся отшлифовать. Он просто будет забиваться в эти неровности и все.
    varonita, 31 окт 2012
    #14
  15. Олег Андреевич Прохожий

    На форуме с:
    3 ноя 2012
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    6
    На счёт порошка согласен, что это каменный век. Во первых время . По скорости шлифовальные машинки точно опережают . А во вторых некоторые инструменты имеют систему пылеудаления.
    Так что обойдёмся без пыли. Да и качество современного оборудования в век электроники возросло.
  16. motocykler Мастер

    На форуме с:
    11 апр 2012
    Сообщения:
    329
    Симпатии:
    30
    Баллы:
    258
    Мое мнение такое: если у Вас есть опыт и желание использовать порошок, то можете заниматься этим нудным делом, а лучше используйте современное оборудование.
    motocykler, 4 ноя 2012
    #16
  17. ballu Старший мастер

    На форуме с:
    21 ноя 2012
    Сообщения:
    648
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    Еще и как пользуются особенно в промышленности и не только для деревянных изделий но и для изделий из метала, порошок применяется везде и повсеместно.
    ballu, 30 ноя 2012
    #17
  18. putin2 Интерн

    На форуме с:
    17 фев 2013
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    152
    Пользуются это слабо сказано ведь это лучший способ шлифования на мой взгляд . Вообще нет ничего лучше старых проверенных технологий .
    putin2, 21 фев 2013
    #18
  19. antonella Подмастерье

    На форуме с:
    27 июн 2012
    Сообщения:
    222
    Симпатии:
    14
    Баллы:
    137
    Зачем усложнять себе жизнь, ведь сейчас время очень ценится. Зачем тратить драгоценное время на более длительный и трудоемкий процесс. Я за современные технологии, может быть на производстве и используют шлифовальный порошок, только как известно еще много предприятий используют дедовский метод, но ведь так мы далеко не уйдем.
    antonella, 21 фев 2013
    #19
  20. lyna9 Интерн

    На форуме с:
    6 фев 2013
    Сообщения:
    59
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    167
    Мне, кажется нужно использовать тот метод, который вам удобен. И не важно старые технологии или новые. Просто новые технологии удобней и больше экономят времени.
    lyna9, 24 фев 2013
    #20

Поделиться этой страницей