Преимущество и недостатки пиролизного котла

Прочитав статью и комментарии о пиролизном котле. Мое мнение, пиролизный котел это усовершенствованная дорогостоящая буржуйка. Эта печь также проста в обслуживании и топится дровами, углем и другим твердым топливом. Только кто ее пользовался, меня поддержит, что для обогрева дома она не годится. Эта печь быстро нагревается, но пока топишь и так, же быстро остывает. И еще если использовать твердое топливо о чистоте можно забить, т.к. любой материал, будь-то дрова или уголь, как не убирай мусор и копоть всегда обнаружатся. Но при применении пиролизного котла, конечно в меньшем количестве.

А для чего же еще использовать пиролизный котел, как не для обогрева дома? Вы забываете об одном важном преимуществе - это большое время работы от одной закладки топлива. Раз в день закинул дрова и не нужно каждые пару часов к нему бегать. Ну это, конечно, вопрос удобства. Копоти от него немного благодаря практически полному сжиганию топлива. Так что это вполне удачное решение вопроса отопления в доме, конечно если цена не пугает.

При правильном использовании пиролизного котла, копоти от него вообще не будет. За три года пользования, никакой копоти. Здесь всё кроется в дымовой трубе (она должна быть чуть больше диаметром и высотой от той что указано в инструкции) и своевременной чистке. Единственное что создаёт не удобства, так это чистка теплообменника раз за 5 дней.