Статья Правительство будет проверять достоверность сметы на строительство

Тема в разделе 'Новости недвижимости', создана пользователем rmnt, 14 дек 2012.

  1. rmnt Администратор

    На форуме с:
    16 май 2010
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    625
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Аштиэмэлки
    Обсуждение новости Правительство будет проверять достоверность сметы на строительство

    [IMG]
    Новость полностью можно прочитать здесь: http://www.rmnt.ru/news/423770.htm
    rmnt, 14 дек 2012
    #1
  2. GAL Специалист

    На форуме с:
    22 фев 2012
    Сообщения:
    2.385
    Симпатии:
    172
    Баллы:
    548
    Даже если документы будут отдаваться на проверку, всегда найдется лазейка, или тот человек, который на определенном этапе возьмет деньги и пропустит документы. так что не думаю, что это поможет. :p
    GAL, 14 дек 2012
    #2
  3. varonita Moderator

    На форуме с:
    6 сен 2012
    Сообщения:
    7.895
    Симпатии:
    1.148
    Баллы:
    618
    Ну наконец то догадались... А раньше что - сколько просят столько и давали, не проверяя? Дааа, много еще неразгаданного в стране нашей. Когда этот бардак закончится? Хочется все же порядка и стабильности.
    varonita, 14 дек 2012
    #3
  4. Garik777 Новичок

    На форуме с:
    6 дек 2012
    Сообщения:
    29
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    46
    Решение правительства, взять под контроля строительные сметы, очень мудрое решение. Во первых прекратится разбазаривание государственных денег. Во вторых строительство в целом, должно улучшится в плане качества. Но а в третьих считаю, что отрасль строительства, должна контролироваться на уровне государства - очень пристально!
    Garik777, 14 дек 2012
    #4
  5. Андрей Кислов Старший мастер

    На форуме с:
    12 июл 2011
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    170
    Баллы:
    498
    "Благими намерениями вымощена дорога в ад" Кроме волокиты , дополнительных согласований и разрешений изменений не будет. Это дорога опять к коррупции и взяткам. Да и чисто технически это будет сделать довольно проблематично.
    Андрей Кислов, 14 дек 2012
    #5
  6. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Никакой сложности в этом нет, ведь, и до этого постановления, объекты без сметной документации и проекта не строились. Ведь, для того, чтобы определить размеры инвестиций, нужна смета, но, цены в ней на строительные материалы, механизмы, транспорт, и заработную плату, могут изменяться со временем, т. к. идет инфляция, и эти, прогнозируемые изменения обязательно тоже нужно закладывать в инвесторскую смету.
    Goshek, 14 дек 2012
    #6
  7. Андрей Кислов Старший мастер

    На форуме с:
    12 июл 2011
    Сообщения:
    1.316
    Симпатии:
    170
    Баллы:
    498
    Так-то, это так, ну будут требовать дополнительные экспертизы, согласования с вышестоящими органами или с органами самоуправления и т. д.
    Андрей Кислов, 14 дек 2012
    #7
  8. YA_HELEN Moderator

    На форуме с:
    17 мар 2009
    Сообщения:
    2.823
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    548
    Род занятий:
    редактор, журналист
    ну и таким образом - новая тема для "откатов" чиновникам!:mad:
    а меня например, напрягло еще другое:
    а "поправки на инфляцию" тоже надзорные органы будут учитывать?
    или это теперь самим застройщикам нужно в сметы закладывать???:confused:
    YA_HELEN, 15 дек 2012
    #8
  9. Иван кузнецов Интерн

    На форуме с:
    17 май 2010
    Сообщения:
    168
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    187
    Род занятий:
    Строительство
    Все верно, кроме того на все объекты финансируемые из любых бюджетов государственных или муниципальных требуется прохождение госэкспертизы сметной документации (даже если там 2 копейки из бюджета). Там проверяют достоверность цен, затрат, в том числе и по инфляции если проект долгосрочный. Но имея поддержку чиновников в процессе ведения работ, "блатные" всегда пробивают себе дополнительное финансирование, доп.затраты и т.п. Кроме того крупные проекты начинают делать без проектов, только по укрупненным расчетам (Олимпиада, АТЭС, Северный поток и т.д.), а потом уже при расчете по проектам и говорят надо побольше. Так что к чему этот закон, не понятно?
    Иван кузнецов, 15 дек 2012
    #9

Поделиться этой страницей