Потолки из гипсокартона.

Тема в разделе 'Полы, потолки, стены', создана пользователем schurup87, 6 окт 2012.

Статус темы:
Закрыта.
  1. schurup87 Ученик

    На форуме с:
    12 сен 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    88
    Род занятий:
    ремонт и отделка квартир
    Не редко в типовых, да и в престижных квартирах, плиты потолочного перекрытия, лежат не ровно. Либо с наклоном – либо ступенчато.
    Естественно оставлять в таком виде – не эстетично. Приходится выравнивать, в процессе ремонта и отделки квартиры.
    Существует несколько методов.
    1. Натяжные потолки.
    Это самый простой, быстрый, и чистый метод. Недостатками являются: ранимость (пробка от шампанского, неаккуратно пронесенные на балкон лыжи и пр.). Нет возможности сделать потолок многоуровневым. Высокая цена, действительно качественного материала.
    2. Выравнивание штукатурными смесями.
    Этот метод состоит из двух вариантов.
    а) Выравнивание под правило. На глаз ОПЫТНОГО мастера отделочника. Потолок, после выравнивания, выглядит ровно, не являясь таковым. В большинстве случаев, метод требует мастерства и опыта исполнителя!
    б) Выравнивание по маякам. Метод более трудоёмкий, не всегда применимый, из-за предельно допустимых слоёв на большинство выравнивающих смесей. Более затратный и долгий. Иногда требуется армирование, что удорожает проект и увеличивает сроки.
    3. Гипсокартон.
    Наиболее предпочтительный метод, не дорогой, сухой и чистый, а главное быстрый и не требующий промежуточных просушек.
    Есть возможность, для творческого, дизайнерского оформления. Несколько уровней, зонированное освещение, декоративная подсветка, лепнина и прочие навороты.
    К сожалению, когда фирма Кнауф, начала продвигать, методы «сухого ремонта квартир» в России, он был очень дорог. С тех пор сохранились предубеждения против этого метода.
    Говорят, что потолок занижается, что немаловажно в наших и без того не высоких квартирах.
    Есть мнение, что появятся трещины. Да и ещё много предубеждений и мифов, не имеющих под собой реальной почвы.
    Позволю себе выступить в защиту гипсокартона.
    Что касается занижения – опытные, бригады отделочников, научились монтировать ГКЛ всего на 3см. ниже, чем высококачественное (по маякам) выравнивание.
    Касательно трещин это болезнь бюджетного варианта. Сделанный по всем правилам отделки квартир потолок, в 2-3 слоя, проклеенный паутинкой – никогда не потрескается. Это конечно дороговато. Но если Вы не собираетесь его красить, Можно применить и бюджетный вариант. Так же можно использовать и обои под окраску.
    В дизайне квартир, ГКЛ позволяет применить множество авторских разработок, легко впишется в любой в любой дизайн-проект.
    Как опытный мастер отделочник советую, избавится от предубеждений, и использовать методы сухого ремонта квартир в отделке квартиры. Давно мной просчитано, что расходы будут примерно такими же как и при оштукатуривании. А результат и лучше и быстрей.
    С уважением, Геннадий Калугин – мастер отделочник.
    schurup87, 6 окт 2012
    #1
  2. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Все это, конечно так, но все же, в основном гипсокартон устанавливается на металлическом каркасе, и в результате этого высота помещения заметно уменьшается. Если комната имеет высоту около 3 м, то, эти 15 см опуска потолка не так заметны, а, вот, если она по высоте всего 2,5 м и минус 15 см. То, комната явно становится низкой.
    Goshek, 7 окт 2012
    #2
  3. DED59 Мастер

    На форуме с:
    17 мар 2012
    Сообщения:
    433
    Симпатии:
    41
    Баллы:
    288
    Я не знаю, а что разве нельзя использовать вместо металлического
    каркаса простую деревянную рейку 2,5 на 5.0. Тогда при изготовлении
    такого каркаса потолок опустится всего на 5см. Рейку можно также
    крепить дюбелями. А вообще то очень хороший рекламный ролик, даже
    ссылка на сайт имеется.
    DED59, 7 окт 2012
    #3
  4. bodryy Ученик

    На форуме с:
    10 июл 2012
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    93
    Я тоже за гипсокартон. Быстро, дешево и сердито ;)
    bodryy, 7 окт 2012
    #4
  5. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Гипсокартон, на мой взгляд, будет более экологичным материалом, чем пенопласт. Да и по противопожарным соображениям лучше все же использовать в отделке гипсокартон. На деревянную рейку, я бы его не крепил, она может увлажниться и гипсокартон будет вести.
    Goshek, 9 окт 2012
    #5
  6. ПлотНаталья Старший мастер

    На форуме с:
    5 апр 2012
    Сообщения:
    696
    Симпатии:
    101
    Баллы:
    408
    А мне кажется натяжные потолки гораздо лучше. Высоту потолков не так уж крадет. Быстро, чисто, ровно, красиво, надежно. Правда, дороговато, но это единственный недостаток. Зато, если сверху вдруг кто-то ненароком водопад устроит, гипсокартону придет конец. Это будет совсем не весело при таких трудозатратах по монтажу.
    ПлотНаталья, 15 окт 2012
    #6
  7. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Затраты труда при устройстве потолка из гипсокартона, не такие уж и большие, а если соседи сверху постоянно заливают, так не поможет и натяжной потолок. Кроме того, можно установить влагостойкий гипсокартон.
    Goshek, 16 окт 2012
    #7
  8. ecosensor Специалист

    На форуме с:
    27 май 2011
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    788
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Отделка помещений, специалист-универсал
    Закрыто. Самореклама, тема 100 раз обсуждалась.
    ecosensor, 16 окт 2012
    #8
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей