помогите определить причину трещин

Тема в разделе 'Строительство каменного дома', создана пользователем Avasilek, 23 июн 2011.

  1. Avasilek

    На форуме с:
    23 июн 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Доброго времени суток!
    2-этажный дом + подвал. Дому 4 года. От первого этажа и выше пошли трещины снаружи и внутри дома. Трещин много, самая толстая размером миллиметров 7. Люди, строившие дом, уверяют, что ничего страшного, просто трескается раствор.
    Верится этому слабо.
    Опуская подробности, пишу основные моменты:
    1) Фундамент основательный, трещин в нем нет. Сомнений ни у кого не вызывает.
    2) Стены дома - пеноблок + кирпич.
    3) Бетонных или кирпичных колонн, принимающих нагрузку нет! Нагрузка приходится на пеноблок и облицовочный кирпич
    4) Выше идет 2-3 ряда кирпича с обычной кладочной сеткой. На нем лежат плиты.
    5) Армирующий пояс находится рядом с плитами, но не под ними! (см. схему)
    [IMG]
    Вопросы:
    1) Насколько плоха такая конструкций, является ли она причиной трещин?
    2) Какие можно дать прогнозы? Что будет происходить далее и насколько всё это серьезно?
    3) Можно ли исправить ситуацию и укрепить дом?
    Avasilek, 23 июн 2011
    #1
  2. Larisa03 Мастер

    На форуме с:
    13 июн 2011
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    36
    Баллы:
    288
    Вы не пишите, какой характер трещин. Если трещина не ровная, зигзагообразная, то это произошло то того, что кирпич попросту высох. Когда строители кладут кирпич, то его опускают в воду, что бы лучше получилась связка с раствором. Плюс дожди намочили кирпич, а зимой из за морозов всё полопалось. Сейчас кирпич высыхает и получаются трещины. Чтобы такого больше не происходило рекомендую покрыть стену водоотталкивающим составом. Перед покрытием нужно удалить в трещинах старый раствор, заделать трещины, а потом обработать составом. Желательно проделать эту процедуру два раза.
    Larisa03, 23 июн 2011
    #2
  3. Avasilek

    На форуме с:
    23 июн 2011
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Трещины преимущественно вертикальные, идут по раствору между кирпичами. Главная проблема в том, что есть места, где трещины и снаружи и внутри. Думаю треснул не только кирпич, но и внутренний пеноблок. Внутри зимой работало отопление, больших перепадов температуры не было.
    Avasilek, 23 июн 2011
    #3
  4. gaingak Подмастерье

    На форуме с:
    8 июн 2011
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    136
    А не мог ли пеноблок, во время строительства, когда еще был открыт сверху пропитаться водой и во время морозов распереть кирпич? Все это догадки, а лучше раскопать трещину и посмотреть фундамент, неизвестно какой грунт под домом.
    gaingak, 30 июн 2011
    #4
  5. remov Moderator

    На форуме с:
    10 фев 2009
    Сообщения:
    523
    Симпатии:
    55
    Баллы:
    383
    По всей вероятности, судя по схеме, нагрузки от перекрытия легли только на внутреннюю кладку кирпича и частично на пеноблок. Армирующий пояс выполнен, но свою функцию не выполняет. Если внутренняя кладка и пеноблок перевязаны между собой хорошо, то проблем не должно быть. Когда под весом перекрытия и всей конструкции, увы за счёт образования трещин, перекрытия лягут на стабильную опору, образование трещин прекратится.
    remov, 7 июл 2011
    #5
  6. ecosensor Специалист

    На форуме с:
    27 май 2011
    Сообщения:
    3.551
    Симпатии:
    788
    Баллы:
    618
    Род занятий:
    Отделка помещений, специалист-универсал
    Да 90% не правильный фундамент. сделали как попало. Почему такая шляпа? да все просто залили ленточный, хоть и довольно тяжелая конструкция. И нибось залили на пол метра, что же Вы хотите в итоге. Пригласите независимого эксперта, пусть проверит. и Отпишетесь - кто из всех тут прав. дом действительно дает усадку)
    Да... и еще, может быть, вполне, не качественный материал использовали, так что спорить можно долго и не найти решений. Были бы Вы с Питера, я бы порекомендовал покупать у Петровича. Подобным фирмам можно доверять, хотя бы по той причине, что они всегда есть, и завтра, и через 5 лет, можно предъявить претензии по качеству материалов.
    ecosensor, 20 сен 2011
    #6
  7. selug Ученик

    На форуме с:
    12 ноя 2009
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    88
    Я думаю, что люди, строившие ваш дом, говорят правильно, указывая на просто трескающийся раствор цемента, однако, я не сказал бы, что это так безобидно, так как по все видимости, строители нахимичили с цементом, то есть в смете указывали одну марку цемента, а реально использовали более дешевый.
    selug, 13 окт 2011
    #7
  8. Stelni Новичок

    На форуме с:
    11 апр 2012
    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    46
    Мне не совсем понятно, что является основательным фундаментом. Вы о нём ничего конкретного не написали.
    Предел прочности на сжатие у пеноблока невысокий. Я в своих проектах при использовании этого материала делаю перекрытия лёгкими, деревянными, но никогда не кладу железобетонную плиту! Это большая нагрузка на несущую стену из пеноблока! Кирпич, которым он обложен, является только облицовкой и нагрузку не несёт! Поэтому стены не выдерживают нагрузки, и как следствие – по стенам идут трещины.
    Stelni, 12 апр 2012
    #8
  9. Art-n1 Мастер

    На форуме с:
    3 апр 2012
    Сообщения:
    842
    Симпатии:
    48
    Баллы:
    243
    Возможно и вправду дело в фундаменте. Но как правило не надо забывать о смещении подземных пластов. ведь причина может быть и в этом, в результате вашей экономии на геологах и геодезистах. Это сугубо мое личное мнение.
    Art-n1, 13 апр 2012
    #9
  10. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    На мой взгляд, у вас пеноблок имеет низкую прочность, т. е. он рассчитан только для утепления стен, а кирпичные стены с внутренней и наружной стороны имеют толщину по 120 мм, а это для опорной внутренней стороны стены очень мало, вот, поэтому раскрываются трещины в швах кирпичной кладки.
    Goshek, 14 апр 2012
    #10
  11. Владимир1968 Ученик

    На форуме с:
    16 дек 2013
    Сообщения:
    37
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    72
    Вы спрашиваете насколько плоха конструкция. Да конструкция плоха. Плита должна была бы лежать на всей стене. Полезно было бы посмотреть состояние тех 2-3-х рядов кирпичей которые находятся над пеноблоком. Сколько выстаивался фундамент? для 2-х этажного дома массив фундамента должен был бы быть больше и значит выстаиватся должен бы дольше.
    Владимир1968, 21 дек 2013
    #11
  12. Юрец 9 Новичок

    На форуме с:
    19 янв 2014
    Сообщения:
    73
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    48
    Основание для трещин, это плохой фундамент или плохо накрытые стены в зимний период ? Да и на каком растворе клали ?
    Юрец 9, 26 янв 2014
    #12
  13. Ivan98 Прохожий

    На форуме с:
    5 янв 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Вообще читая инструкцию по блокам читал что на пеноблоки нельзя ставить плиты перекрытия
    Ivan98, 27 янв 2014
    #13
  14. седьмой Ученик

    На форуме с:
    26 янв 2014
    Сообщения:
    52
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    81
    Если у вас бетонные перекрытия то обязательно нужны бетонные,хорошо армированные колонны. В доме без колонн могут быть только лёгкие, деревянные перекрытия.
    седьмой, 28 янв 2014
    #14
  15. andreiii Мастер

    На форуме с:
    11 янв 2012
    Сообщения:
    440
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    288
    Род занятий:
    строитель
    Ваша проблема в неправильном проектирование армирующего пояса, в нынешнем положение он бездействует, и не распределяет общую нагрузку.
    andreiii, 2 фев 2014
    #15
  16. Ivan98 Прохожий

    На форуме с:
    5 янв 2014
    Сообщения:
    11
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    Я вам про это и писал на пеноблок можно ставить только деревянные балки а здесь надобыло армированные колонны делать
    Ivan98, 3 фев 2014
    #16
  17. Makar736

    На форуме с:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Вам необходимо за армировать кладку или сделать заливным несущие стены
    Makar736, 4 фев 2014
    #17
  18. Numboy

    На форуме с:
    4 фев 2014
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Трещины образовались в результате естественной усадки дома, и, как следствие - в результате нерационального подбора материалов. Опирать достаточно емкую конструкцию на ненесущий материал - не самое верное решение.
    Попробуйте сделать усиление армирующего пояса-связать его с основной конструкцией дома, армокаркас как монолитное сооружение всегда воспринимает большие нагрузки.
    Numboy, 4 фев 2014
    #18
  19. Olga WER Ученик

    На форуме с:
    30 мар 2013
    Сообщения:
    75
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    81
    Там где вы проживаете, не ходят ли рядом поезда или не перевозят ли тяжелые грузы? Часто от вибрации дороги могут появляться трещины на доме, особенно в невыстоявшем доме или использовали низкого качества цемент.
    Olga WER, 15 фев 2014
    #19
  20. Стройчик Бывалый

    На форуме с:
    8 фев 2014
    Сообщения:
    148
    Симпатии:
    22
    Баллы:
    218
    Я строил дом из пеноблоков (легчайшие, пилятся ножовкой) и перекрытие заливал тяжеленной бетонной плитой-монолитом (поверх блоков).
    Ничего не растрескалось. Дому уже лет 15.

    Фундамент хреновый. Я думаю - так.
    Стройчик, 18 фев 2014
    #20

Поделиться этой страницей