Полимерные или металлополимерные трубы?

Тема в разделе 'Отопление, теплоснабжение, газоснабжение', создана пользователем dasay, 25 дек 2012.

  1. dasay Прохожий

    На форуме с:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    6
    Добрый день!

    Такой вопрос: Полимерные или металлополимерные трубы для систем радиаторного отопления, напольного отопления и горячего водоснабжения?

    Плюсы и минусы.

    Я За металлопластик!
    dasay, 25 дек 2012
    #1
    Иванна нравится это.
  2. more

    На форуме с:
    16 дек 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Во всех трех случаях вам нужно , чтобы по трубам проходила теплая вода и она сохраняла свое тепло , правильно? Конечно , лучше металлопластик : он более теплопроводен по сравнению с пластиком , в нем можно создать большее давление , он не ржавеет , так как металлическая часть находится между двумя слоями пластика , такие трубы более гибкие. Конечно , если вдруг вода в трубах замерзнет , их может и разорвать по швам - это минус таких труб . Ну , а , в принципе , для радиаторного отопления можно использовать и пластиковую трубу : она легкая , точно не заржавеет . Минус пластика - это низкая теплопроводность и они все-таки менее прочные .
    more, 26 дек 2012
    #2
  3. Варченов Старший мастер

    На форуме с:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    921
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    323
    А мне больше полипропиленовые трубы нравятся. На тёплый пол в ванной и туалете использовал металлопласт, сложность в укладке, и как сказали знающие люди, износ более быстрый. Так что теперь всё в доме делаю только из полипропиленовых труб.
    Варченов, 26 дек 2012
    #3
  4. dasay Прохожий

    На форуме с:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    6
    вот в чем вопрос: металлопласт металлопласту рознь...
    Во-первых, есть китайские трубы, качество которых оставляет желать лучшего. Я их не беру в расчет в принципе...
    Во-вторых, есть металлопласт из разных полимеров, которые значительно разнятся по свойствам...

    Кстати, металлопласт ЛЕГЧЕ полипропиленовых труб!!!
    dasay, 27 дек 2012
    #4
  5. dasay Прохожий

    На форуме с:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    6
    "сложность в укладке, и как сказали знающие люди, износ более быстрый...."
    А в чем сложность в укладке? Из-за использования пресс-фитингов? или что?

    Износ более быстрый... А как они это проверяли?
    dasay, 27 дек 2012
    #5
  6. Иванна Подмастерье

    На форуме с:
    14 дек 2012
    Сообщения:
    198
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    138
    Мне больше нравится металлопластик так как он более прочный в отличие от полимера.
    Иванна, 27 дек 2012
    #6
  7. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    464
    Баллы:
    578
    Я уже несколько раз слышал от сотрудников, о том, что металлопластиковые трубы вдруг начинали течь, причем довольно сильно, и сам сталкивался с прокапыванием в системе отопления, при использовании полипропиленовых труб. На мой взгляд, они надежнее металлопластиковых.
    Goshek, 29 дек 2012
    #7
  8. Виктор 000 Подмастерье

    На форуме с:
    23 дек 2012
    Сообщения:
    24
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    146
    Для отопления берите пластик под пайку с алюминиевой прослойкой, а для теплого пола тоже металлопластиковая труба, только для ручной зборки.
    Виктор 000, 31 дек 2012
    #8
  9. evig Специалист

    На форуме с:
    11 мар 2012
    Сообщения:
    1.979
    Симпатии:
    266
    Баллы:
    528
    Посоветую вам полипропиленовые трубы армированные стекловолокном. У них небольшой коэффициент линейного расширения. Они прочные и хорошо монтируются методом сварки. У металлопластиковых труб есть одно слабое место. Это ненадежное соединение с фитингом. Небольшое механическое воздействие легко нарушает это соединение.
    evig, 31 дек 2012
    #9
  10. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Во первых это не минус а плюс.
    Касаемо прочности :
    В прошлом веке (1998г) на заводе "Стройполимер " в Москве провели испытания избыточным давлением полипропиленовых труб PN20(не армированых)
    Предел прочности 52кг/см2
    mik1306, 31 дек 2012
    #10
  11. Masterpro123

    На форуме с:
    31 дек 2012
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    3
    В принципе преимущества металлополимерных труб такие же как у полимерных. Поэтому можете смело выбирать хоть, хоть и другие). Единственное что посоветую, если вы выбрали металлополимерные трубы, то в местах соединения должны быть один и тот же тип металла. Например труба из алюминия соединяется с трубой из алюминия, так как металл имеет свойство расширяться при повышении температуры и, если металлы в контакте будут разные по удлиняться они будут по разному, что приведет к разрушению их контакта.
    Masterpro123, 31 дек 2012
    #11
    varonita нравится это.
  12. dasay Прохожий

    На форуме с:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    6
    Трубы металлопластиковые не китайские случайно? :)
    dasay, 9 янв 2013
    #12
  13. dasay Прохожий

    На форуме с:
    25 дек 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    6
    Есть еще сварные фиттинги, они решают эту проблему!!!
    dasay, 9 янв 2013
    #13
  14. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.424
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Мы не делали ни то и не другое, а сделали систему отопления из медных труб, они вечные.
    Lenok Lenina, 9 янв 2013
    #14
  15. Alexander Nevesyolov Интерн

    На форуме с:
    23 июл 2011
    Сообщения:
    228
    Симпатии:
    12
    Баллы:
    187
    Ну лично я тоже за металлопластик, так как он служит значительно долше, хотя установка и сложнее.
    Alexander Nevesyolov, 9 янв 2013
    #15
  16. leo3621 Бывалый

    На форуме с:
    23 ноя 2012
    Сообщения:
    395
    Симпатии:
    67
    Баллы:
    308
    Род занятий:
    инженер - теплоэнергетик
    Есть свои плюсы и минусы у металлопластика и у полипропилена.
    Металлопластик дороже, зато монтировать легче. Если брать с бору по сосенке от разных систем трубы и фитинги - легко ошибиться в толщине трубы - а это гарантированная течь. Пробиваются легче, если в стенах прятать и потом забыть, где.
    Полипропилен понадежнее, подешевле, зато с монтажем, особенно в узких местах - просто беда.
    Мне нравится полипропилен, армированный стекловолокном.
    Что касаемо сроков службы и износа- это неактуально - через двадцать лет кто нибудь обязательно умрет - или я, или ишак, или эмир...
    leo3621, 14 янв 2013
    #16
  17. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.350
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Стоимость армированых полипропиленовых труб и металлопластовых примерно одинакова.
    Стоимость фитингов у металлопласта на порядок выше.
    Касаемо удобства монтажа - вопрос спорный.
    В самых неудобных местах для сварки полипропилена можно использовать два сварочных аппарата.
    mik1306, 14 янв 2013
    #17

Поделиться этой страницей