Подскажите название прибора...

Тема в разделе 'Измерители', создана пользователем Gradient, 8 авг 2008.

  1. Gradient

    На форуме с:
    12 июн 2008
    Сообщения:
    4
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Иногда приходится тратить много времени на поиск повреждённого участка TV кабеля в квартирах с евроремонтом, где всё замуровано. Знаю, что есть такой прибор, который показывает в метрах расстояние
    от точки измерения до места обрыва. Как название прибора и сколько он стоит?
    Gradient, 8 авг 2008
    #1
  2. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Рефлектометр. Принцип работы следующий, засылает в кабель, короткий импульс, и считает время, за которое, импульс достигнет конца кабеля, или обрыва, отразится от него, и вернется обратно. При известной скорости импульса в кабеле, рассчитывается расстояние до обрыва. Некоторые приборы, позволяют измерять параметры, не только коаксиальных кабелей, но и "лапши". Возможна регистрация места обрыва, пайки, скрутки, не санкционированного подключения. Про цену не скажу, давно не интересовался ими. Но брать желательно, кабельный тестер, в состав которого входит такой рефлектометр, у него больше функций.
    Root, 8 авг 2008
    #2
  3. Котофеич Новичок

    На форуме с:
    19 июл 2008
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    48
    Может быть вот такой?: Комплект приборов для определения трассы скрытых коммуникаций и поиска неисправностей в кабельных линиях связи. Комплект используется при строительстве и эксплуатации линейно-кабельных сооружений связи, поиске трасс и повреждений силовых кабелей, трубопроводов и других металлических подземных коммуникаций. Что делает: определение места короткого замыкания, электрического сообщения жил;
    определение места соединения провода с оболочкой кабеля. Стоит сие 17500 (по прайсу). Если не то или не устраивает, попробуйте погуглить.
    Котофеич, 19 авг 2008
    #3
  4. Котофеич Новичок

    На форуме с:
    19 июл 2008
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    48
    Да, забыл совсем )) Чудо называется ПСП-3
    Котофеич, 19 авг 2008
    #4
  5. Sweety-Lana Новичок

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    А у меня нескромный вопрос к автору. Ну вот вы нашли точку повреждения, а дальше-то что? Неужели соединять будете?? Так ведь TV кабели не соединяют, их заново прокладывают. Если конечно у вас нет в планах наблюдать рябые линии на экране ;-)
    Sweety-Lana, 21 авг 2008
    #5
  6. Котофеич Новичок

    На форуме с:
    19 июл 2008
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    48
    Ув. Sweety-Lana! Еще как соединяют! Хоть ТВ, хоть, любые другие. Есть, определенные ограничения, но для квартирного использования, вполне подходит. Особенно, если это кабельное ТВ. И с чего, Вы, собственно взяли, что не соединяют?
    Котофеич, 22 авг 2008
    #6
  7. Sweety-Lana Новичок

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    62
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    33
    Любые другие - абсолютно согласна.
    А про TV - насколько я знаю, для такого соединения требуется специальный переходник, а соединять обычным образом (спаивать, в частности) не рекомендуют, будет сильная потеря качества сигнала.
    Разве не так?
    Sweety-Lana, 22 авг 2008
    #7
  8. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Этот "специальный переходник" не более чем площадка, из изоляционного материала, с полосковой линией, и пятачками, для припаивания жилы, и оплетки кабеля. Причем, волновое сопротивление, этого "специального переходника" равно волновому сопротивлению кабеля, откуда взяться потерям? Пайка, всегда считалась идеальным способом монтажа на высоких и сверхвысоких частотах, и грамотно сделанные соединения, потерь не внесут. Как подметил Котофеич, для кабельного телевидения, любое соединение, не проблема, ну потеряем пару децибел, ну и что? Там сигнал, такой мощности, без подключения кабеля к телевизору, передачи просматриваются, хотя и в плохом качестве.
    Root, 22 авг 2008
    #8
  9. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Можно даже без пайки обойтись: есть ВЧ-разъемы (например, BNC) под обжим или накрутку. Другое дело, что в TV-кабеле повреждение может быть не точечным, а распределенным. Вот тогда - действительно проблема (и с ремонтом, и с поиском места).
    mba1, 28 авг 2008
    #9
  10. Котофеич Новичок

    На форуме с:
    19 июл 2008
    Сообщения:
    55
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    48
    Да, наверное, ВЧ- разьемы для ремонта самое оно. Покупаете два "папы" и две "мамы", и необходимый кусок кабеля. Весь ремонт займет минут десять. В нормальном случае. )
    Распределенное повреждение бывает нечасто. Постараться надо ) А саморез вогнать в кабель - это запросто.)
    Котофеич, 10 сен 2008
    #10
  11. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Под распределенным повреждением я подразумевал не десять "вогнанных саморезов" на несколько метров, а то, что ВЧ-кабеля стареют, и иногда приходится заменять целые участки - реально помогает (особенно на ДМВ).
    mba1, 11 сен 2008
    #11
  12. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Случается, совершенно новый, только что замененый кабель, спустя короткое время, теряет свои свойства. Затухание сигнала увеличивается в десятки раз! При этом, никаких видимых повреждений. Особенно "болели" этим кабеля проложенные по наружным стенам домов, крышам, чердакам. В подъездах реже встречалось, в квартирах практически не было такого. Столкнувшись несколько раз, с таким явлением, задумался в чем же дело? Переворошил литературу, что под рукой была, в старой книге нашел совет, герметизировать разделанные концы кабеля. Воду он набирает, между изоляцией центральной жилы и внешней! Из-за перепадов температуры. Вначале даже не поверил, но взял кусок который сосед менял уже второй раз, за пару лет, пошел к приятелю, в лабораторию университетскую, замерили и посчитали параметры. Действительно, главный параметр, волновое сопротивление, оказалось чуть ли не в два раза меньше, что на слабом сигнале с антенны сказывалось конечно же, не самым лучшим образом. К тому же, вода вызывает коррозию материала оплетки, ухудшая проводящие свойства, потери конечно же возрастают от этого. Пара капель силиконового герметика, на конец кабеля, думаю, помогут исправить положение. Для кабельного телевидения, такая ситуация, не столь актуальна, мощность сигнала очень велика, потери мало сказываются на качестве сигнала.
    Root, 13 сен 2008
    #12
  13. Mady06 Интерн

    На форуме с:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    580
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    181
    Ну, Root, вы молодец! Теперь нужно будет заняться этим делом, а то я у себя в доме недавно поменяла телевизионный кабель. Начала замечать, что изображение становится все хуже и хуже, пока терпение мое не истощалось. Мастера с кабельного ничего вразумительного не могли сказать, кроме того, что так у всех и это кабеля виноваты! Да еще поменяли весь кабель!
    Mady06, 23 сен 2008
    #13
  14. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Герметизация торцов, конечно, не повредит. Но не рассчитывайте, что это - панацея от всех бед. Стареет сам пластик даже без влаги.
    Димаете, почему бывают кабеля от 0,1$ за метр, а бывают - больше 5$...
    mba1, 24 сен 2008
    #14
  15. Serhio Интерн

    На форуме с:
    6 дек 2008
    Сообщения:
    121
    Симпатии:
    7
    Баллы:
    187
    Ну, про прибор все понятно, вроде сказали, сколько он стоит и как называется. У меня вопрос к автору, зачем ему прибор, если в квартире весь кабель скрыт и находится в стенах или под полом, смысл знать место обрыва?!? Вы на это место четное количество цветов положить хотите?!? Все равно ведь новый кабель кидать придется!
    Serhio, 5 фев 2009
    #15
  16. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Почему же? Нередки ситуации, когда проще (быстрее, дешевле) заменить только часть кабеля, начиная от поврежденного участка. И знать мето повреждения очень полезно.
    mba1, 5 фев 2009
    #16
  17. Root Бывалый

    На форуме с:
    15 июн 2008
    Сообщения:
    1.844
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    498
    Менять весь? Зачем? Для полноты чувств? Что бы кругозор свой таким образом расширить, разворотив во всей квартире плинтуса и кабель каналы?
    Root, 6 фев 2009
    #17
  18. tata Ученик

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    8
    Баллы:
    53
    Спасибо, давно хотела с эти разобраться. Но выходит, искать место повреждения внутри дома бесполезно? То есть или заранее герметизировать весь кабель, или, в случае ухудшения сигнала, менять его полностью?
    tata, 7 фев 2009
    #18
  19. mba1 Бывалый

    На форуме с:
    17 июн 2008
    Сообщения:
    659
    Симпатии:
    18
    Баллы:
    278
    Сначала надо поискать локальные повреждения (для того и прибор). А если их нет ("протрух" по всей длине) или, наоборот, слишком много - тогда заменять весь.
    mba1, 7 фев 2009
    #19
  20. rom_s Ученик

    На форуме с:
    10 июл 2008
    Сообщения:
    170
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    53
    Если кабель поврежден в одном месте, само собой, никто не запрещает поменять кусок. Но, во-первых, скорее всего после ремонта этого куска через некоторое время кабель повредится в другом месте, а во-вторых, сам ремонт кабеля далеко не улучшит его характеристики.
    rom_s, 7 фев 2009
    #20

Поделиться этой страницей