Подъемник электрический ножничного типа Compact 12

Тема в разделе 'Инструмент для автолюбителя', создана пользователем Artemhot, 7 фев 2012.

  1. Artemhot Мастер

    На форуме с:
    1 окт 2011
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    Где-то на форуме уже поднималась тема о строительных лесах и подъемной технике. Просматривая отчеты Харьковской выставки, увидел это Финское чудо и не смог обойти его вниманием. Просто в своей жизни мне приходилось сталкиваться с разными подъемными устройствами и даже иметь на балансе АП - 17. Поэтому не понаслышке знаю, как часто строителям и отделочникам не хватает компактного подъемного устройства. Прошу всех, кто сталкивался с подобной техникой в действии написать отзывы.
    Ниже приведены тех. характеристики.

    17847_w640_h640_compact10.jpg


    Наиболее универсальный подъемник для внутренних работ!
    ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ Compact 12:
    Максимальная грузоподъемность 300 кг
    Ширина 1,20 м позволяет работать в самых стесненных условиях
    Дорожный просвет 13 см позволяет работать как в помещении, так и в уличных условиях
    Защита от неровностей обеспечивает максимальную безопасность
    Высокая автономность работы
    Надежные и простые в использовании и обслуживании
    Подъемник заряжается от обычной розетки 220В. Время зарядки — 8 ч, время работы аккумуляторов — 8 ч.
    Рабочая высота 12 м
    Высота платформы 10 м
    Транспортировка при высоте подъема 8 м
    Максимальная грузоподъемность 300 кг
    Длина 2,31 м
    Ширина 1,20 м
    Транспортировочная высота (с поручнями) 2,38 м
    Колесная база 1,86 м
    Дорожный просвет 13 см
    Максимальные габариты платформы (с выдвижными секциями) 2,31 м х 1,2 м
    Вес 2 630 кг
    Длина выдвижной секции 0,92 м
    Максимальная грузоподъемность выдвижной секции 150 кг
    Преодолеваемый подъем 23%
    Аккумуляторы 240 Амп/ч
    Скорость движения 1 — 3 км/ч
    Время подъема/ опускания платформы 83/52 сек.
    Шины (не пачкающие поверхность) 38 х 13-5 см
    Внешний радиус поворота 2,5 м
    Внутренний радиус поворота 0,2
    СТАНДАРТНАЯ КОМПЛЕКТАЦИЯ:
    Привод и управление на передние два колеса
    Не пачкающие поверхность шины
    Сигнал угла наклона — 3°
    Две скорости
    Одна выдвижная секция 0,92 м
    Аккумуляторы 24В — 4 х 6 В — 240 Ач
    Зарядное устройство 30А
    Индикатор заряда аккумуляторов
    Счетчик моточасов
    Гудок
    Буксировочные крюки/ подъемные проушины
    Крючки для ремней безопасности
    Аварийное устройство ручного опускания
    Дополнительные опции и аксессуары:
    Сигнал оповещения о начале движения
    Силовая розетка на рабочей платформе
    Складывающиеся перила
    Рабочее освещение
    Проблесковый маячок
    Централизованная зарядка аккумуляторов
    Artemhot, 7 фев 2012
    #1
    tool70 нравится это.
  2. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    На нашем объекте работал аналогичный подъемник, только высота подъема была меньше, где-то метров до 8. Он, конечно, удобен, компактен, сам передвигается в пределах строительной площадки, но, при использовании таких подмостей для отделочных работ, они очень сильно грязнятся, и через неделю работы вы подъемник совершенно не узнаете.
    Goshek, 7 фев 2012
    #2
  3. Artemhot Мастер

    На форуме с:
    1 окт 2011
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    А что им, любоваться что ли. Главное, что он пройдет и отработает там, где автоподъемник даже лапы не раскинет, не говоря уже о маневрах. Да и вылет условной стрелы на10 м. +2 м. платформа - не мало. Опишите, пожалуйста, его фиксацию в рабочем положении.
    Artemhot, 8 фев 2012
    #3
  4. Николай Ри Интерн

    На форуме с:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    168
    Вещь удобная, практичная, компактная, но при подъеме на 10 м при ветре 7-8 м/с начинает сильно крениться и раскачиваться. При скорости более 10м/с им пользоваться нельзя, опасно. Еще при подъеме на максимальную высоту работник должен соблюдать баланс, т.е. двигаться аккуратно, не раскачивая платформу. Оптимальная (в плане безопасности) высота подъема рабочей платформы 7 м, что тоже весьма не плохо.
    Николай Ри, 8 фев 2012
    #4
  5. Zna_t_o_k Новичок

    На форуме с:
    12 дек 2011
    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    3
    Баллы:
    46
    Очень даже не плохой подъемник, учитывая его технические характеристики. Не удивительно, что именно этот подъемник - самый популярный подъемник серии С. А то, что он сильно загрязняется, так это никак его не характеризует. Ведь подъемник создан для того, что бы на нем работать, а для того, что бы ним любоваться.
    Zna_t_o_k, 9 фев 2012
    #5
  6. Artemhot Мастер

    На форуме с:
    1 окт 2011
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    Так это что ж получается - при поднятии стрелы, нет ни какой дополнительной фиксации? И вся устойчивость подъемника определяется массой платформы? Вроде Фины, а как-то не практично.
    Artemhot, 9 фев 2012
    #6
  7. Николай Ри Интерн

    На форуме с:
    14 янв 2012
    Сообщения:
    235
    Симпатии:
    16
    Баллы:
    168
    По сути да. Устойчивость и обеспечение безопасности работ обусловлена в первую очередь тем, что у основания (платформы) большая масса. Если у автомобильной вышки для стабильности предусмотрены выдвигающиеся опоры, то тут их нет, но за счет того, что угловые нагрузки, как например, с выдвижной поворотной стрелой значительно меньше и основной вес находится строго над центром тяжести, то этот ножничный подъемник вполне устойчив на ровных поверхностях и без сильного ветра. Кстати, если не изменяет память, в правилах безопасности работы на высоте предписано прекращать работу при скорости ветра более 12 м/с
    Николай Ри, 10 фев 2012
    #7
  8. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Такой подъемник имеет целый ряд преимуществ по сравнению с автовышкой, ведь, его час работы стоит гораздо меньше, да и механизатор для управления работой ножничного подъемника не нужен - это может сделать любой рабочий, кроме того, строительные работы могут выполняться гораздо быстрее, т. к. отпадает необходимость установки и разборки лесов.
    Goshek, 25 фев 2012
    #8
  9. Artemhot Мастер

    На форуме с:
    1 окт 2011
    Сообщения:
    287
    Симпатии:
    23
    Баллы:
    243
    Ну, по поводу "любого рабочего", думаю, вы погорячились. Даже при сборке и эксплуатации лесов есть ответственный с допуском, а тут как ни как подъемный механизм. А в остальном с вами согласен.
    Artemhot, 22 апр 2012
    #9
  10. vgv35 Специалист

    На форуме с:
    28 апр 2012
    Сообщения:
    2.499
    Симпатии:
    280
    Баллы:
    578
    Пожалуй стоимость часа аренды это его единственное преимущество. Как мне кажется, этому подъёмнику на наших стройках не будет хватать манёвренности, в том плане если почва будет вся в канавах и колдобинах и к месту работы будет просто не подъехать.
    vgv35, 8 фев 2013
    #10
  11. jeck Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.282
    Симпатии:
    96
    Баллы:
    423
    Преимущество такого подъемника в мобильности. В отличии от строительных лесов, подъемник просто подъезжает, а леса нужно собирать. Как и любом случаи, находясь на верху на таком подъемнике есть чувство страха что он упадет (качается).
    jeck, 8 фев 2013
    #11
  12. qqq123 Специалист

    На форуме с:
    8 мар 2012
    Сообщения:
    3.039
    Симпатии:
    235
    Баллы:
    548
    Видел подобного рода оборудование, но значительно меньших размеров. Конечно, выполнять работы при помощи такого подъемника намного безопаснее и дешевле, чем вызывать специализированные группы альпинистов. Хотя стоимость этого подъемника также довольно внушительная.
    qqq123, 8 фев 2013
    #12
  13. Варченов Старший мастер

    На форуме с:
    3 июн 2012
    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    40
    Баллы:
    323
    Видел такой подъёмник один раз, не скажу что именно этой фирмы, просто система такая же. Что касается меня, я бы не полез на него, особенно в ветреную погоду, ведь он будет сильно качаться, при такой то парусности.
    Варченов, 8 фев 2013
    #13
  14. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Когда поднимается сильный ветер, то не работают не только подъемники, но, и автокраны. У нас на строительной площадке сейчас находится точно такой же подъемник. Я видел, как он работает. Действительно, стрела на большой высоте качается, но, это не такие значительные колебания, если платформу не перегружать, то на ней вполне нормально можно работать. В месте установки подъемник фиксируется специальными гидравлическими лапами, как автокран.
    Goshek, 10 фев 2013
    #14
  15. amur Старший мастер

    На форуме с:
    25 окт 2012
    Сообщения:
    992
    Симпатии:
    76
    Баллы:
    423
    Приемлемый подъемник, с большим рабочим ресурсом, удобный компактный при хранение занимает не очень много места. Всегда выступал в пользу подъемников, а не строительных лесов. Под высоту любую практически можно подобрать свой подъемник.
    amur, 27 мар 2013
    #15
  16. sannas Старший мастер

    На форуме с:
    18 авг 2012
    Сообщения:
    892
    Симпатии:
    52
    Баллы:
    383
    Подобные подъемники стали применяться повсеместно практически во всех службах коммунального хозяйства, но.., у вы.., только в городах таких как Москва и Питер. Без использования подъемника в больших городах работу на средней высоте вообще сложно представить.
    sannas, 17 апр 2013
    #16

Поделиться этой страницей