Поделитесь опытом

Тема в разделе 'Строительство каменного дома', создана пользователем bija089, 12 июн 2012.

  1. bija089 Подмастерье

    На форуме с:
    28 окт 2008
    Сообщения:
    147
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    137
    У меня под крышей есть комната, потолок имеют плохую теплоизоляцию, в июле решил утеплить, только пока не решил чем матами или пенопластом. Как показывают математические расчеты, никакой разницы нет, по деньгам также практически одинаково выходит.

    Вложения:

    • 75148578.jpg
      75148578.jpg
      Размер файла:
      10,8 КБ
      Просмотров:
      1
    bija089, 12 июн 2012
    #1
  2. Myalik продвинутый форумчанин.

    На форуме с:
    23 май 2012
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    70
    Баллы:
    0
    Я утеплял пенопластом, просто очень удобно получается его крепить по кускам. Хотя, по моему, можно и минеральной ватой утеплить. Главное, чтобы потом все это дело чем-то прикрыть сверху, чтобы пенопласт не торчал на поверхности.
    Myalik, 13 июн 2012
    #2
  3. poceidon Мастер

    На форуме с:
    13 июн 2011
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    38
    Баллы:
    263
    Для скатной крыши, обычно, используют мягкие ватные утеплители. Можно, конечно, и пенопластом, но тут главное защитить утеплитель сверху и снизу. Сверху – это гидроизоляция, снизу – пароизоляционная пленка. Стыки пленок, как гидроизоляционной, так и пароизоляционной, нужно проклеить при помощи герметизирующей ленты.
    poceidon, 13 июн 2012
    #3
  4. Goshek Специалист

    На форуме с:
    14 фев 2009
    Сообщения:
    6.277
    Симпатии:
    460
    Баллы:
    578
    Лучше всего комнату в мансандре утеплить минераловатными плитами. Толщина которых должна быть не менее 100 мм, с внутренней стороны перед утеплителем, обязательно проложите пароизоляцию, иначе утеплитель будет намокать.
    Goshek, 13 июн 2012
    #4
  5. Kanonir1981 Бывалый

    На форуме с:
    2 авг 2011
    Сообщения:
    743
    Симпатии:
    56
    Баллы:
    383
    Мы тоже утеплили пенопластом свой балкон только, у нас нет такой комнаты. Но именно пенопластом получается хорошо и дешево. Можете ещё попробовать стекловату сделать, это очень хороший способ утеплить жилье. Друзья сделали, намного теплее чем пенопластом, это точно!
    Kanonir1981, 16 июн 2012
    #5
  6. SeregaN Интерн

    На форуме с:
    1 июн 2012
    Сообщения:
    240
    Симпатии:
    37
    Баллы:
    183
    Делайте минеральной ватой, в два, а лучше в три слоя. Только не забудьте про паро и гидроизоляцию. Отделка пенопластом может дать кучу мостиков холода, и по итогам снизить эффективность утепления вашего сооружения. А минеральное полотно из вата - материал более пластичный и удобный.
    SeregaN, 18 июн 2012
    #6
  7. Lenok Lenina Специалист

    На форуме с:
    11 окт 2011
    Сообщения:
    2.422
    Симпатии:
    190
    Баллы:
    548
    Обязательно положите утеплитель нормальной толщины, не менее 200мм, и не забудьте про изоляцию. Можно также рассмотреть и современные методы например специальной пеной, или задувание сухого утеплителя, делается за день, правда цена подороже.
    Lenok Lenina, 19 июн 2012
    #7
  8. Larisa03 Мастер

    На форуме с:
    13 июн 2011
    Сообщения:
    356
    Симпатии:
    36
    Баллы:
    288
    Лучше всего использовать минеральную вату. Для создания комфортной температуры в помещении достаточно использовать минеральную вату толщиной 6 -9 см. Для того, чтобы в утеплителе не накапливалась влага обязательно постелите снизу утеплителя паронепроницаемую мембрану. [IMG]
    Larisa03, 20 июн 2012
    #8
  9. zastegnutiy

    На форуме с:
    19 июн 2012
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Неоднократно лично проводил подобные работы используя тот и другой материал. Сточки зрения того кто делает однозначно склоняюсь к пенопласту. Проще, быстрее, чище, аккуратнее. Одну только пыль которая образуется приработе с минватой вспоминаю с содроганием. А вот с точки зрения заказчика неоднократно слышал что в пенопласет заводяться мыши. Так что решение только вам принимать.
    zastegnutiy, 20 июн 2012
    #9
  10. logoped99 Интерн

    На форуме с:
    1 июн 2012
    Сообщения:
    150
    Симпатии:
    17
    Баллы:
    168
    Наверняка вам надо продумать по поводу скапливания влаги. Под воздействием влаги, может образоваться грибок, а он причиняет не только эстетические неудобства. Пенопласт в этом плане не впитывает влагу и проблем не составить. Если у вас сухой климат, то можно и матами.
    logoped99, 21 июн 2012
    #10
  11. teac2011 Мастер

    На форуме с:
    2 авг 2011
    Сообщения:
    427
    Симпатии:
    29
    Баллы:
    258
    Утепляй пенопластом, намного быстрее справишься с поставленной табой работой. С минеральной ватой придётся повозиться по дольше, тем более её потом не отштукатуришь, придётся чем то её закрывать. Удачи!
    teac2011, 22 июн 2012
    #11
  12. Никита Владимирович

    На форуме с:
    18 янв 2012
    Сообщения:
    8
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Доброе время суток. У меня огромная проблема с влажностью. За лето построили новый дом(пенобетон) Осенью установили окна, двери, провели центральное отопление. Проблема: с окон, входный дверей(сейф-тайга) Гаражных-подъемнях ворот и т.д аж течет кондецат.Каждий вечер протираем насуха а утром опять все сыро. Вытяжные отверстия уже в каждой комноте просверлили диаметром 50мм. окна постоянно открываем проветривать. Как быть? Сейчас на улице еще только -2,-5. P.S Потолочное перекрвтие - дерево-пароизоляция-миниральный утеплитель плитами. Полы частичновянные, частично заливные.
  13. Faynn Новичок

    На форуме с:
    10 апр 2012
    Сообщения:
    22
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    33
    Я предпочел утеплить минеральной ватой, потому что пенопласт горюч, а минеральная вата выдерживает температуру более 1000ºС. Пенопласт при горении выделяет едкие токсические газы, он при высокой температуре будет плавиться, а вата наоборот, если упадет на источник огня, не будет давать ему разгораться.
    Faynn, 27 ноя 2012
    #13
  14. Spurius Бывалый

    На форуме с:
    4 июл 2012
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    45
    Баллы:
    283
    Не может такого быть, чтобы утепление двумя настолько разными материалами имело практически одинаковую стоимость. Скорее всего у вас где то в расчетах потерялся 0 или что то вы напутали, минеральными утеплителями гораздо дороже утеплять.
    Spurius, 28 ноя 2012
    #14
  15. MollDova Прохожий

    На форуме с:
    27 ноя 2012
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    1
    Баллы:
    16
    В зависимости от вашего выбора я вам все-таки советую изолировать пенопластом. Во-первых он практичный и долгосрочный, но для того чтобы он долго вам прослужил нужно его сохранить от сырости и воды. А у вас 2-ух этажный дом? Сколько кв. м?
    MollDova, 17 дек 2012
    #15

Поделиться этой страницей