Плюсы и минусы интеграции камина в общую систему отопления

Некоторые современные камины имеют систему накопления тепла. В частности, одна из немецких компаний предлагает накопитель и регулятор теплообмена по технологии космических разработок. То есть применяются биметаллические пластины, свойства которых изменяются под действием температуры.
Но, некоторые специалисты не рекомендуют встраивать камин в общую систему отопления. Обосновывается тем, что усложнение системы не оправдывает малый КПД и дополнительный приток тепла от камина. Но, немецкие производители оспаривают эту теорию. Где правда?

Давайте разберемся в деталях. Вокруг активного пространство камина ставятся энергонакопительные системы (пусть это будут биметал или другой другой теплоаккумулятор) и энергия от сжигания топлива которая должна была вылететь в трубу осядет на активных поверхностях. Причем этот процесс некоим случае не уменьшит теплоотдачу камина, т.к. в камине теплопередача основывается на лучистой энергии.
Получается, что энергоаккумуляторы только повысят КПД.
А насчет исключения камина из общей энергосистемы дома, так я категорически против.
Если в жаровню поставить теплообменник, то почему от него не будет поступать тепло в другие комнаты дома?

Никакие космические разработки (особенно немецкие - вот уже суперкосмическая держава) Вам в аккумуляции тепла от камина не помогут. Законов физики и теплотехники пока никто не отменял. Чем больше масса - тем лучше аккумулятор. А использовать камин в системе отопления (как я понимаю встраивать в топку какой-либо змеевик с включением в общую систему отопления) очень хлопотно и нецелесообразно по причине редкого использования камина. Хотя можно содержать штат посменных истопников и заготовщиков топлива.

На мой взгляд, встраивать камин с водяным контуром в систему отопления дома - это очень хорошая идея, ведь, его можно протапливать паллетами, или евродровами, и эти самым экономить средства на отоплении, ведь, газ постоянно дорожает.