пластиковая опалубка для возведения стен, колонн, перекрытий, фундамента и пр.

Тема в разделе 'Строительство каменного дома', создана пользователем Mvrem, 23 май 2013.

  1. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Пластиковая опалубка:
    - используется в монолитном строительстве для возведения стен, перекрытий, колонн разной геометрической формы, фундаментов, подвалов, мостов, шахт лифта, тоннели, переходы, лестницы и прочего;
    - изготовлена из высокопрочного пластика ABS.
    - простота крепления элементов друг к другу.
    - Монтаж 1 человеком под фундамент брусового дома 6х8 м занимает без армирования 45-60 мин, с армированием около 2-х часов.
    - Хранение: на открытом воздухе.
    - tиспользования от –25 до +60 градусов. В более холодное время используется с применением технологии прогрева бетона.
    - прочность сопоставима с опалубкой, выполненной из стали или алюминия;
    - не подвержена коррозии и не требует дополнительной обработки перед монтажом;
    - самый тяжелый элемент весит 11 кг, что позволяет осуществлять монтаж без применения крана, что делает удобной работу на больших высотах;
    - самый большой элемент имеет размер 1200х600х150 мм и легко проходит в любые двери и окна. Перемещение элементов опалубки осуществляется 1 рабочим.
    Mvrem, 23 май 2013
    #1
  2. serenada Мастер

    На форуме с:
    18 фев 2012
    Сообщения:
    373
    Симпатии:
    15
    Баллы:
    243
    О пластиковой опалубке слышу впервые. Было бы интересно услышать мнение людей о таком новшестве, узнать преимущества и недостатки пластиковой опалубки.
    serenada, 28 май 2013
    #2
  3. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    geopanel6.png Пластиковая опалубка применяется достаточно давно. Патент на ее изготовление принадлежит компании Geoplast S.p.A (Италия). В Россию попала пластиковая опалубка непосредственно от Geoplast - была запущена линия по производству пластиковой опалубки на Нижнекамском заводе полимерных изделий. У строителей имеет прозвище - "Лего", попробуете что-нибудь опалубить, поймете почему...
    Я пластиковой опалубкой занимаюсь уже около 5 лет, причем опалубкой от Geoplast. Технические характеристики и ассортимент можете посмотреть на наших сайтах:
    Что касается недостатков - это высокая, по сравнению с деревянной, цена - 2400 руб/кв.м, хотя металл стоит значительно дороже. Еще один недостаток - увеличение хрупкости на морозе, при температуре ниже -30-35 град С, тем не менее производитель гарантирует применение опалубки от -25 до +60 град С.
    geopanel1.png
    Преимущества: вес (самый большой элемент 11 кг, его размер 1200х800мм), быстро и удобно собирается (с помощью рукояток-замков), гарантировано 100 рабочих циклов (дальше технадзор не пустил), хранить можно где угодно, хоть в болоте - не мокнет и не ржавеет, отлип от бетона просто шикарный, ассортимент элементов позволяет творить различные профили, при применении элементов быстрой разопалубки перекрытия лить одно удовольствие. Этаж 4-х подъездного жилого дома заливают за день. Щиты и профили (круглые и квадратные для колонн) не требуют никакого смазывания перед установкой и никакой спецобработки после снятия - вода из шланга... Все...
    У нас эту опалубку брали дорожники - отливали надземные пешеходные переходы, им просто ГИБДД не дала кран поставить, вот и таскали на себе и отливали. Потом они и подземные переходы стали отливать.
    GEOTUBE QUADRO3.png Еще применяли при реконструкции одного очень солидного старого здания, там подвал надо было колоннами усилить, да и кое-где стены отлить - взяли у нас, не пожалели, т.к. не лезла большая техника и металлическая опалубка в подвал.
    geotub1.png Также и стоянку подземную делали. Да и дома нередко льют по нашей опалубке.
    Mvrem, 28 май 2013
    #3
  4. malyshok Интерн

    На форуме с:
    27 янв 2013
    Сообщения:
    76
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    167
    У нас ее называют еще "доминошки". За характерное сходство.
    Опалубка очень даже неплохая. Легко монтируется. Но у нас были только крепежные элементы по самой опалубке. А вот распорок, для выдерживания вертикалей у нас не было. То же самое и о закреплении места стыка стены с фундаментом - мы это делали самостоятельно с помощью подручных средств. Но складывается очень быстро.
    malyshok, 9 июн 2013
    #4
  5. Volt220 Мастер

    На форуме с:
    3 фев 2013
    Сообщения:
    414
    Симпатии:
    49
    Баллы:
    288
    Думаю что в использовании такая опалубка очень удобна. Ее легко смонтировать и разобрать, легко отмывается от загрязнений.
    Volt220, 17 июн 2013
    #5
  6. jeck Старший мастер

    На форуме с:
    8 июл 2012
    Сообщения:
    1.284
    Симпатии:
    97
    Баллы:
    423
    Да пожалуй пластиковая опалубка это наилучший вариант для возведения фундамента с большим количеством смеси, лично мне не приходилось делать такой фундамент и я обходился досками.
    jeck, 22 июн 2013
    #6
  7. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    Опалубка не только для фундаментов. В Ногинском районе Московской области с ее помощью отлили целиком 6-этажный дом: от фундамента и стен до перекрытий и крыши, причем стеновые элементы идут на перекрытия, экономия налицо. Заливка шла со сроками этаж - 4 дня (с учетом заливки стен, колонн и перекрытий).
    В Норильске отливали три одноподъездных девятиэтажки, правда сначала лили каркас с применением стальной опалубки, а стены уже с керамзитобетоном отливали по пластику.
    Во время реконструкции Большого театра колонны в подвале пришлось отливать в пластик, не смогли затащить подъемный кран :)
    Так что мелкощитовая опалубка не только для фундаментов применяется.
    Mvrem, 30 июн 2013
    #7
  8. Albert70 Мастер

    На форуме с:
    4 авг 2011
    Сообщения:
    220
    Симпатии:
    44
    Баллы:
    263
    Самый главный вопрос – насколько она прочная. Всем известно, как рабочие ( по большей части из республик Средней Азии ) обращаются с оборудованием. И железной опалубки хватает ненадолго.
    Albert70, 8 июл 2013
    #8
  9. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    О прочности говорят протоколы испытаний, подтвержденные сертификатом соответствия ГОСТ-Р 52752-2007
    Что же касается криворукости, то она в нашей стране не подлежит сертификации, так что нанимая на работу рабочих выбирай и по ним инструмент, пластиковая опалубка для интеллигентных, а горбыли нестроганные из леса - это уже для неучей.
    В реальной жизни пластиковая опалубка живет очень долго, если ее берегут и хозяин и его рабочие, а ломается она зачастую при хранении: то погрузчик въехал в штабеля с опалубкой, то бетонные блоки на нее разгрузили.
    Mvrem, 8 июл 2013
    #9
  10. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    А какова стоимость опалубки по отношению к стоимости того же фундамента, хотя бы примерно.
    (Только без ссылок на свой ресурс,пожалуйста)
    mik1306, 8 июл 2013
    #10
  11. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    а какой фундамент Вы заливаете? И сколько таких фундаментов собираетесь залить? Если один - в несколько раз больше цены бетона, если 10 -уже выгодно, а главное быстро, если бетон твердеет 2 суток: 20 дней/10 фундаментов. Фанеру скажете можно - да можно, даже дешевле будет, но на пластик нужен всего один рабочий с комплектом опалубки и арматуры (особенно если применять стеклопластиковую арматуру), а на фанеру - минимум двое, лучше трое. Скорость сборки в разы выше, чем у фанеры, отходов нет, т.е. фанера не всегда адекватно отлипает, иногда вместе с бетоном, особенно в жару (собственная практика). Есть альтернатива фанере - пластиковая фанера (с ламинированной китайской попрошу не путать), собирать тоже долго но отлипает хорошо, при больших тиражах фундаментов тоже удобно.
    А если брать в аренду, то вполне приемлемые цены на фундамент получаются.
    (А ссылку я дал и на чужой ресурс, здесь ГОСТ-Р 52752-2007 не нашел)
    Mvrem, 8 июл 2013
    #11
  12. mik1306 Moderator

    На форуме с:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    216
    Баллы:
    498
    Род занятий:
    Строительство
    Я спросил не о скорости сборки опалубки и не о китайской фанере.
    Можно ведь было просто сказать:
    - стоимость опалубки в среднем составляет столько - то процентов от стоимнсти, скажем,
    бетона.
    Если арендовать - столько.
    Преимущества и недостатки - это другой вопрос.

    Такой ответ возможен?
    mik1306, 8 июл 2013
    #12
  13. Mvrem

    На форуме с:
    23 май 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    3
    200-300% от стоимости бетона, зависит от толщины заливаемой конструкции (чем меньше бетона - тем выше относительная цена). При аренде можно выйти на цену 30%.
    Mvrem, 8 июл 2013
    #13

Поделиться этой страницей